4 kadencja, 95 posiedzenie, 2 dzień (06.01.2005)
(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 05)
(Na posiedzeniu przewodniczą wicemarszałkowie Sejmu Kazimierz Michał Ujazdowski, Tomasz Nałęcz, Donald Tusk i Józef Zych)
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Proszę o zajęcie miejsc.
Wznawiam posiedzenie.
Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję panie i panów posłów: Irenę Marię Nowacką, Joannę Sosnowską, Andrzeja Mańkę i Jana Orkisza.
W pierwszej części obrad sekretarzami będą pani poseł Joanna Sosnowska i pan poseł Jan Orkisz.
Protokół i listę mówców prowadzić będą panowie posłowie Jan Orkisz i Andrzej Mańka.
Proszę wyznaczonych posłów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.
Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Komisja Skarbu Państwa przedłożyła sprawozdanie o projektach uchwał dotyczących powołania komisji śledczej do zbadania prawidłowości prywatyzacji PZU SA.
Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 3629.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, marszałek Sejmu podjął decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu oraz aby w dyskusji nad tym punktem Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Dodany punkt rozpatrzymy dziś po zakończeniu dyskusji nad sprawozdaniem komisji o projekcie ustawy o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej.
Proszę bardzo, pan poseł Strąk. W jakim trybie?
(Poseł Robert Strąk: Pytanie.)
To za chwilę.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Kazimierza Jaworskiego z dnia 13 września 2004 r., reprezentowanego przez adwokata Ludwika Skurzaka o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zygmunta Wrzodaka.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Danutę Polak oraz wystąpienia pana posła Zygmunta Wrzodaka.
Przechodzimy do głosowania.
Na podstawie art. 105 ust. 1 zdanie drugie Konstytucji RP poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności sądowej tylko za zgodą Sejmu.
Przypominam, że Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich na podstawie art. 133 ust. 4 regulaminu Sejmu proponuje, aby Sejm przyjął wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zygmunta Wrzodaka.
Na podstawie art. 7c ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów.
Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zygmunta Wrzodaka.
Pan poseł Strąk w tej sprawie, proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Panie pośle, przepraszam panią poseł sprawozdawcę, w tych kwestiach Sejm rozpatruje wyłącznie sprawozdanie komisji, a raz wysłuchuje zainteresowanego posła. Jeśli pytanie nie dotyczyło kwestii proceduralno-regulaminowych, to odpowiedź na nie nie jest dopuszczalna. Nie przeprowadzamy w tej kwestii dyskusji, tak że proszę zająć miejsce. Przystąpimy do głosowania.
Ktoś jeszcze?
W jakiej sprawie?
(Poseł Stanisław Głębocki: W sprawie wykonywania mandatu przez posła.)
Proszę bardzo, tylko raz jeszcze zwracam uwagę, że dyskusja w tej kwestii jest niemożliwa w trakcie głosowania.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Panie pośle, czy pytanie dotyczy kwestii formalno-regulaminowych?
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Panie pośle, dziękuję panu bardzo, proszę zająć miejsce. (Wesołość na sali, oklaski)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku oskarżyciela prywatnego Kazimierza Jaworskiego, reprezentowanego przez adwokata Ludwika Skurzaka, z dnia 13 września 2004 r. o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zygmunta Wrzodaka za czyn określony w tym wniosku, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 399 posłów. Większość bezwzględna wynosi 231. Za głosowało 274 posłów, przeciw głosowało 99, wstrzymało się 26 posłów.
Indywidualne wyniki głosowania
Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zygmunta Wrzodaka za czyn określony we wniosku oskarżyciela prywatnego Kazimierza Jaworskiego, reprezentowanego przez adwokata Ludwika Skurzaka, z dnia 13 września 2004 r.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Danutę Ciborowską oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 3605.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy...
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Proszę bardzo, pani poseł.
Pani poseł Ciborowska, proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Curyło, proszę bardzo. (Gwar na sali)
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Panie pośle, sformułował pan pytanie, ja przypomnę, że zgoda na tymczasowe aresztowanie wymaga akceptacji Sejm wyrażonej kwalifikowaną większością głosów.
Ktoś jeszcze?
Proszę bardzo, pan poseł Janicki.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Ktoś jeszcze?
Pan poseł Zielonka, proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Pan poseł formułuje pytanie? Czy to było pytanie?
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Do kogo?
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Rozumiemy. Dziękuję bardzo.
Pani poseł Halina Nowina Konopka, proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
To jest pytanie do pani poseł, tak?
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Proszę umożliwić kontynuowanie wypowiedzi.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Czy panowie posłowie mają pytania dodatkowe?
Pan poseł Łopuszański zgłosił się pierwszy.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Pan poseł Dobrosz.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Chcę przypomnieć, że w przypadku pana senatora Jurczyka mieliśmy do czynienia z kłamstwem publicznym i na pewno był on represjonowany politycznie.
Pan poseł Figlus.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Pan marszałek Zych, proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Pani poseł Beger.
Będzie to już końcówka naszych pytań. (Poruszenie na sali )
A czy są jeszcze pytania dodatkowe, czy wypowiedzi polityczne?
Pani poseł Beger, proszę bardzo. (Gwar na sali)
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Zgłaszają się panowie posłowie Klukowski i Czechowski oraz pan poseł Łyżwiński.
I zamykam listę.
Pan poseł Klukowski, proszę bardzo. (Gwar na sali)
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Czechowski, a potem pan poseł Łyżwiński.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Pan poseł Łyżwiński jako ostatni, proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję bardzo.
Pani poseł Ciborowska. (Gwar na sali)
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Regulaminową i Spraw Poselskich, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 395 posłów. Za głosowało 238 posłów, przeciw - 74, wstrzymało się 83 posłów.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Eugeniusza Czykwina oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą.
Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.
(Poseł Eugeniusz Czykwin: Panie marszałku, mogę?)
Pan poseł Czykwin jako...?
(Poseł Eugeniusz Czykwin: Jako sprawozdawca.)
Ale pan wykonał ten obowiązek w dniu wczorajszym.
(Poseł Jan Byra: Ale po co? Wczoraj już to było. Siadaj, przyjacielu.)
W 1. poprawce do art. 2 ust. 1 pkt 5 oraz ust. 3 pkt 5 Senat proponuje, aby jednym z warunków przynależności grupy obywateli polskich do mniejszości narodowej lub etnicznej było zamieszkiwanie jej przodków na obecnym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej od co najmniej 100 lat.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 409 posłów. Większość bezwzględna wynosi 205. Za głosowało 156 posłów, przeciw - 251, wstrzymało się 2 posłów.
Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę Senatu przyjął.
W 2. poprawce do art. 2 ust. 2 i 4 Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjnym.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 408 posłów. Większość bezwzględna wynosi 205. Za głosowało 207 posłów, przeciw - 201, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.
W 3. poprawce do art. 6 ust. 2 pkt 2 Senat proponuje, aby organy władzy publicznej były obowiązane podejmować odpowiednie środki w celu ochrony osób, które mogą być, a nie, jak uchwalił Sejm, które są obiektem dyskryminacji, wrogości lub przemocy, będących skutkiem ich przynależności do mniejszości.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Pan poseł Stryjewski, proszę bardzo.
Pytanie, rozumiem, tak?
Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Rozumiemy, panie pośle, ale proszę o pytanie.
Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję bardzo.
Pan minister Matusiak, tak? Nie pan minister Kalisz?
Proszę bardzo, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tadeusz Matusiak
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 407 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Za głosowało 207 posłów, przeciw - 196, 4 posłów wstrzymało się.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.
W 4. poprawce Senat poprzez dodanie art. 8a, określającego zasady używania języka mniejszości jako języka pomocniczego, proponuje m.in., aby język pomocniczy mógł być używany jedynie w tych gminach, w których liczba mieszkańców należących do mniejszości jest nie mniejsza niż 20% ogólnej liczby mieszkańców gminy.
Z poprawką tą łączy się poprawka 5.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisje wnoszą o ich przyjęcie.
Poseł Czerwiński, proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Poseł Gadzinowski w odniesieniu do tej poprawki?
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Panie pośle, są pewne granice, które obowiązują w naszym kręgu kulturowym.
Pan poseł Curyło.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Pan poseł Byra w tej sprawie?
(Poseł Jan Byra: Tak.)
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Pan poseł sprawozdawca i pan minister zaraz odpowiedzą.
Poseł Czerwiński.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Pan minister Matusiak, a potem pan poseł Czykwin odpowiadają na pytania.
(Poseł Jan Byra: Panie marszałku, przepraszam, mam stenogram.)
Ale stenogram jest jawny, panie pośle.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Panie pośle, dziękuję bardzo.
Pan minister Matusiak.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tadeusz Matusiak
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Poseł Czykwin, proszę bardzo.
Pytania w tym punkcie są zamknięte, musi obowiązywać jakiś porządek.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Myślę, że także ze względu na święto Trzech Króli ten apel możemy przyjąć.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 4. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 403 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Za głosowało 189, przeciw - 206, wstrzymało się 8.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
W 6. poprawce do art. 11 ust. 1 Senat proponuje zlikwidować wymóg, aby dodatkowe nazwy miejscowości, obiektów fizjograficznych i ulic w języku mniejszości były nazwami tradycyjnymi.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 407 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Za głosowało 211 posłów, przeciw - 193, wstrzymało się 3 posłów.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.
W 7. poprawce do art. 11 Senat poprzez dodanie ust. 2a proponuje, aby dodatkowe nazwy w języku mniejszości nie mogły nawiązywać do nazw z okresu 1933-1945, nadanych przez władze III Rzeszy Niemieckiej lub Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 405 posłów. Większość bezwzględna wynosi 203. Za głosował 1 poseł, przeciwko - 404, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 8. poprawce do art. 11 ust. 6 pkt 1 Senat proponuje, aby dodatkowa nazwa miejscowości lub obiektu fizjograficznego mogła być ustalona w języku mniejszości, jeżeli m.in. liczba mieszkańców gminy należących do mniejszości jest nie mniejsza niż 20% ogólnej liczby mieszkańców tej gminy, a także proponuje skreślić pkt 2 w ust. 6 oraz zmianę powołania w ust. 7.
Z poprawką tą łączy się poprawka 9.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisje wnoszą o ich przyjęcie.
Poseł Czerwiński? Proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Czy ktoś z pań i panów posłów jeszcze ma pytanie w tej sprawie?
Pan minister Matusiak, potem...
(Poseł Eugeniusz Czykwin: Pytanie.)
Pytanie do... Ale pan jest sprawozdawcą.
(Poseł Eugeniusz Czykwin: Ale jestem też posłem.)
Pytanie do rządu, tak?
(Poseł Eugeniusz Czykwin: Do rządu.)
Ale pan jest posłem sprawozdawcą.
(Poseł Eugeniusz Czykwin: Czy wobec tego przestaję być posłem?)
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję.
Pan minister Matusiak odpowiada.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tadeusz Matusiak
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek: 8. i 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 398 posłów. Większość bezwzględna wynosi 200. Za głosowało 146, przeciw - 247, wstrzymało się 5 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
W poprawkach: 10., 22., 23., 26. 29.-31. i 33. Senat proponuje zmiany o charakterze legislacyjno-redakcyjnym.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisje wnoszą o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu: 10., 22., 23., 26., 29.-31. i 33., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 399 posłów. Większość bezwzględna wynosi 200. Za głosował 1 poseł, przeciw - 398 posłów, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
W 11. poprawce do art. 12. Senat poprzez dodanie ust. 8a proponuje, aby w przypadku wykreślenia lub odmowy dokonania wpisu dodatkowej nazwy miejscowości lub obiektu fizjograficznego w języku mniejszości do Rejestru Gmin radzie gminy przysługiwała skarga do sądu administracyjnego.
Komisje wnoszę o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 402 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Za głosowało 103 posłów, przeciw - 298, 1 poseł się wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 12. poprawce Senat poprzez dodanie art. 12a proponuje, aby liczba mieszkańców gminy, w których może być używany język mniejszości jako język pomocniczy, była liczbą urzędowo ustaloną jako wynik ostatniego spisu powszechnego.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 402 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Za nikt nie głosował, przeciwko - 400 posłów, wstrzymało się 2 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 13. poprawce Senat poprzez nadanie nowego brzmienia art. 14 proponuje, aby właściwym do zarządzenia tłumaczenia niniejszej ustawy na języki mniejszości był minister właściwy do spraw wyznań religijnych oraz mniejszości narodowych i etnicznych.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 404 posłów. Większość bezwzględna wynosi 203. Za głosowało 143 posłów, przeciw - 261, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 14. poprawce do art. 16 polegającej na dodaniu ust. 2a Senat proponuje m.in., aby dotacje przyznawane z części budżetu państwa na wspieranie działalności zmierzającej do ochrony, zachowania i rozwoju tożsamości kulturowej mniejszości mogły być udzielane z pominięciem otwartego konkursu ofert.
Z poprawką tą łączy się poprawka 19.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisje wnoszą o ich przyjęcie.
Pan poseł Dobrosz, tak?
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Pan minister?
Proszę.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tadeusz Matusiak
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Poseł Stryjewski w tej sprawie?
Proszę.
Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Pan minister? (Gwar na sali)
Proszę, a później jeszcze jeden poseł.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tadeusz Matusiak
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Pan poseł Kawa.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
W istocie.
Ja staram się zawsze reagować, ale istnieje kwestia swobody debaty publicznej. Rzeczywiście w dniu wczorajszym padły słowa niewłaściwe, z jednej strony o zdradzie narodowej, z drugiej strony o sianiu w parlamencie nastrojów i poglądów ksenofobicznych. Mogę tylko apelować, żeby się to nie powtarzało. Należy reagować wtedy, kiedy są obrażani nie tylko członkowie rządu, ale także zwykli posłowie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu: 14. i 19., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 403 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Za głosowało 113 posłów, przeciw - 286, wstrzymało się 4 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
W 15. poprawce do art. 16 Senat proponuje dodać ust. 4, stanowiący m.in., że dotacje podmiotowe przeznaczone na wspieranie działalności zmierzającej do ochrony, zachowania i rozwoju tożsamości kulturowej mniejszości mogą otrzymywać organizacje mniejszości lub mające istotne znaczenie dla kultury mniejszości instytucje kulturalne.
Z poprawką tą łączy się poprawka 20.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisje wnoszą o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu: 15. i 20., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 404 posłów. Większość bezwzględna wynosi 203.
Nikt nie głosował za, przeciw - 402 posłów, wstrzymało się 2 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
W 16. poprawce Senat proponuje zmianę o charakterze legislacyjnym.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 16. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 402 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Za głosował 1 poseł, przeciwko - 400 posłów, wstrzymał się 1 poseł.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 17. poprawce do art. 17 Senat w dodanym ust. 1 proponuje zdefiniować pojęcie języka regionalnego.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 17. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 401 posłów. Większość bezwzględna wynosi 201. Za głosowało 137, przeciw - 261 posłów, wstrzymało się 3 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 18. poprawce do art. 18 Senat proponuje skreślić ust. 2 stanowiący, że osoby posługujące się językiem kaszubskim mogą zakładać i prowadzić szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze umożliwiające naukę tego języka lub w tym języku na zasadach i w trybie określonym w ustawie o systemie oświaty.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 402 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Za głosowało 42 posłów, przeciw - 357, wstrzymało się 3 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawki 19. i 20. już rozpatrzyliśmy.
W 21. poprawce do art. 22 Senat proponuje dodać ust. 3a regulujący tryb zgłaszania przez organy administracji rządowej kandydatów na członków Komisji Wspólnej.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 21. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 405 posłów. Większość bezwzględna wynosi 203. Nikt nie głosował za, przeciwko - 404 posłów, wstrzymał się 1 poseł.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawki 22. i 23. już rozpatrzyliśmy.
W poprawce 24. do art. 27 ust. 2 Senat proponuje, aby zwrotu określonych w tym przepisie kosztów dokonywano również biorącym udział w pracach Komisji Wspólnej przedstawicielom organizacji mniejszości oraz społeczności posługującej się językiem regionalnym.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 24. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 402 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Za głosowało 142 posłów, przeciw - 258 posłów, wstrzymało się 2 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 25. poprawce do art. 27 Senat proponuje, aby osobom, o których mowa w tym artykule, przysługiwał także zwrot kosztów noclegów.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Poseł Czerwiński.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Pan minister Matusiak.
Proszę bardzo.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tadeusz Matusiak
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Pani poseł Kantor.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Proszę bardzo.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tadeusz Matusiak
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 25. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 404 posłów. Większość bezwzględna wynosi 203. Za głosowało 201, przeciw - 201, wstrzymało się 2 posłów.
Stwierdzam, że wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu Sejm przyjął.
Poprawkę 26. już rozpatrzyliśmy.
W 27. poprawce Senat poprzez nadanie nowego brzmienia art. 30 proponuje m.in. zlikwidować obowiązek organów administracji rządowej, samorządu terytorialnego i organizacji pozarządowych do informowania wojewody o programach i działaniach dotyczących mniejszości realizowanych z ich udziałem na terenie województwa.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 27. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 401 posłów. Większość bezwzględna wynosi 201. Za głosowało 96, przeciw - 303, wstrzymało się 2 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 28. poprawce do art. 32, zawierającego zmianę do ustawy o systemie oświaty, Senat proponuje, aby minister właściwy do spraw oświaty i wychowania podejmował działania w celu popularyzacji wiedzy m.in. o języku i o tradycjach religijnych mniejszości narodowych i etnicznych.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 28. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 402 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Za głosował 1 poseł, przeciw - 396, wstrzymało się 5 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawki od 29. do 31. już rozpatrzyliśmy.
W 32. poprawce Senat poprzez nadanie nowego brzmienia art. 39 proponuje, aby do pracowników Ministerstwa Kultury, którzy zgodnie z ustawą mają stać się pracownikami Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, miały zastosowanie tryb i zasady przeniesienia przewidziane w Kodeksie pracy dla przypadków przejścia zakładu pracy na innego pracodawcę.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 32. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 403 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Za głosowało 93 posłów, przeciw - 309, wstrzymał się 1 poseł.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawkę 33. już rozpatrzyliśmy.
W 34. poprawce do art. 40 ust. 2 Senat proponuje, aby środki finansowe, dotychczas ujęte w części 24 budżetu państwa: Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego, zostały przesunięte z dniem wejścia w życie ustawy do części 43 budżetu państwa: Wyznania religijne oraz mniejszości narodowe i etniczne oraz przeznaczone m.in. na wspieranie wydawania czasopism w języku regionalnym.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 34. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 400 posłów. Większość bezwzględna wynosi 201. Za głosował 1 poseł, przeciw - 398 posłów, także 1 poseł wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Na tym Sejm zakończył rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym.
Proszę bardzo, pan poseł Kawa.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Panie i Panowie Posłowie! Życzę wszystkim obywatelom Rzeczypospolitej wyznania prawosławnego i grekokatolikom wielu łask, radości i osobistej satysfakcji z okazji świąt Bożego Narodzenia. (Oklaski)
Komunikaty?
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Ogłaszam 3-minutową przerwę, po której rozpoczniemy kolejny punkt porządku dziennego.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 36 do godz. 10 min 44)
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Wznawiam obrady.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących.
Przypominam, że postawienie pytania nie może trwać dłużej niż 2 minuty, zaś udzielenie odpowiedzi nie może trwać dłużej niż 6 minut.
Prawo do postawienia pytania dodatkowego przysługuje wyłącznie posłowi zadającemu pytanie.
Dodatkowe pytanie nie może trwać dłużej niż minutę, a uzupełniająca odpowiedź nie może trwać dłużej niż 3 minuty. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie czasu odpowiedzi na pytanie dodatkowe.
Pytanie pierwsze sformułowali posłowie: Jan Antochowski i Danuta Grabowska, Sojusz Lewicy Demokratycznej, w sprawie dofinansowania przez samorządy terytorialne obiadów szkolnych.
Pytanie jest skierowane do prezesa Rady Ministrów, który upoważnił ministra edukacji narodowej i sportu do udzielenia odpowiedzi na pytanie.
Proszę bardzo pana posła Jana Antochowskiego o sformułowanie pytania.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję.
Odpowiada pan minister Mirosław Sawicki.
Proszę bardzo.
Minister Edukacji Narodowej i Sportu Mirosław Sawicki
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Proszę bardzo.
Minister Edukacji Narodowej i Sportu Mirosław Sawicki
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję.
Pani poseł Grabowska, pytanie dodatkowe, tak?
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Proszę bardzo, panie ministrze.
Minister Edukacji Narodowej i Sportu Mirosław Sawicki
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Następne pytanie jest też do pana ministra. Pytanie pani poseł Marii Nowak, Prawo i Sprawiedliwość, w sprawie dramatycznych podwyżek cen obiadów w stołówkach szkolnych, skierowane również do ministra edukacji narodowej i sportu.
Bardzo proszę panią poseł Marię Nowak o sformułowanie pytania.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Proszę bardzo, panie ministrze.
Minister Edukacji Narodowej i Sportu Mirosław Sawicki
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję.
Czy pani poseł ma pytanie dodatkowe?
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Proszę, panie ministrze.
Minister Edukacji Narodowej i Sportu Mirosław Sawicki
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Tak.
Minister Edukacji Narodowej i Sportu Mirosław Sawicki
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję panu ministrowi.
Kolejne pytanie zada pan poseł Jerzy Młynarczyk, Socjaldemokracja Polska. Dotyczy ono kwestii aktualnego postępowania w odniesieniu do Funduszu Obsługi Zadłużenia Zagranicznego i skierowane jest do ministra sprawiedliwości. Proszę bardzo pana posła Jerzego Młynarczyka o sformułowanie pytania.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Proszę prokuratora krajowego, zastępcę prokuratora generalnego, pana Karola Napierskiego o odpowiedź w imieniu ministra sprawiedliwości, proszę bardzo.
Prokurator Krajowy Zastępca Prokuratora Generalnego RP Karol Napierski
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję.
Czy ma pan dodatkowe pytanie?
(Głos z sali: Dziękuję bardzo.)
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Kolejne pytanie sformułuje pani poseł Anna Górna-Kubacka z Sojuszu Lewicy Demokratycznej w sprawie nieuczciwej konkurencji na rynku pasażerskiego transportu samochodowego. Pytanie skierowane jest do ministra infrastruktury.
Bardzo proszę panią poseł.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję.
Odpowie podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury pan Ryszard Krystek.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Ryszard Krystek
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję.
Czy pani poseł ma pytanie dodatkowe?
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Ryszard Krystek
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dyrektorzy, panie ministrze, nie przemawiają w Sejmie.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Ryszard Krystek
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
To proszę bardzo, może pan pójść, ale dyrektorzy nie przemawiają z mównicy.
Proszę bardzo.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Ryszard Krystek
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję panu ministrowi.
Kolejne pytanie formułuje pan poseł Edward Maniura z Platformy Obywatelskiej w sprawie wynajmowania władzom samorządowym fotoradarów przez prywatne podmioty gospodarcze. Pytanie skierowane jest do ministra spraw wewnętrznych i administracji.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję bardzo.
Odpowiada sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji pan Andrzej Brachmański.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Andrzej Brachmański
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję.
Czy pan poseł ma pytanie dodatkowe?
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję.
Proszę bardzo.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Andrzej Brachmański
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję bardzo.
Dziękuję panu ministrowi.
Kolejne pytanie, które sformułuje pan poseł Kazimierz Sas z Sojuszu Lewicy Demokratycznej, w sprawie drastycznych kontroli wobec legalnie działających na rynku niemieckim polskich firm budowlanych przez tamtejsze urzędy ochrony pracy skierowane jest do prezesa Rady Ministrów.
Proszę bardzo, panie pośle, o sformułowanie pytania.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję bardzo.
Odpowie, z upoważnienia prezesa Rady Ministrów, podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki i Pracy pan Mirosław Zieliński.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki i Pracy Mirosław Franciszek Zieliński
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję panu ministrowi.
Czy pytania dodatkowe ze strony pana posła Kazimierza Sasa?
(Poseł Kazimierz Sas: Tak.)
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Proszę bardzo.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki i Pracy Mirosław Franciszek Zieliński
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję bardzo.
Kolejne pytanie formułują posłowie Józef Gruszka i Leszek Świętochowski, Polskie Stronnictwo Ludowe, w sprawie zaniedbań rządu, które doprowadziły do pozbawienia ubezpieczenia społecznego rolników ubiegających się o renty strukturalne w rolnictwie, kierowane do prezesa Rady Ministrów, a będzie odpowiadał podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pan Stanisław Kowalczyk.
Bardzo proszę pana posła Józefa Gruszkę o sformułowanie pytania.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję.
Odpowiada, z upoważnienia prezesa Rady Ministrów, podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pan Stanisław Kowlaczyk.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stanisław Kowalczyk
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Proszę bardzo.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stanisław Kowalczyk
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Dziękuję bardzo.
Pytanie?
Proszę bardzo, poseł Świętochowski.
Wicemarszałek Kazimierz Michał Ujazdowski:
Panie ministrze, proszę bardzo.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stanisław Kowalczyk
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Bardzo dziękuję panu ministrowi.
O zadanie następnego pytania proszę pana posła Krzysztofa Filipka.
Pytanie jest skierowane do ministra infrastruktury, a odpowie na nie pan minister Grzegorz Mędza.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
O u dzielenie odpowiedzi proszę pana ministra Grzegorza Mędzę.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Grzegorz Mędza
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu ministrowi.
Pan poseł Filipek, pytanie dodatkowe, bardzo proszę.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o odpowiedź pana ministra.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Grzegorz Mędza
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Bardzo dziękuję panu ministrowi.
O zadanie kolejnego pytania proszę pana posła Marka Kotlinowskiego.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
O udzielenie odpowiedzi proszę pana ministra Jarosława Nenemana, podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Bardzo dziękuję panu ministrowi.
Pan poseł Kotlinowski pytanie dodatkowe, bardzo proszę.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o udzielenie odpowiedzi pana ministra Nenemana.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Przechodzimy do kolejnego pytania.
O jego zadanie proszę pana posła Antoniego Macierewicza.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
O udzielenie odpowiedzi proszę pana ministra Dariusza Marca, podsekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Dariusz Marzec
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu ministrowi.
Bardzo proszę, pan poseł Macierewicz, pytanie dodatkowe.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Bardzo proszę pana ministra o odpowiedź.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Dariusz Marzec
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu ministrowi.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Dariusz Marzec
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Bardzo proszę, panie ministrze. Przepraszam pana.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Dariusz Marzec
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu ministrowi.
O zadanie ostatniego pytania proszę pana posła Stanisława Duliasa.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
O udzielenie odpowiedzi proszę pana ministra Stanisława Kowalczyka.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stanisław Kowalczyk
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Proszę bardzo.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stanisław Kowalczyk
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Pan poseł Dulias, pytanie dodatkowe.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Panie ministrze, proszę o odpowiedź na pytanie dodatkowe związane z przedmiotem bieżącego pytania, a co do pytania o azoty, na piśmie bardzo proszę, bo to już było poza regulaminem.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stanisław Kowalczyk
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu ministrowi.
Wszystkie pytania włączone do porządku dziennego zostały rozpatrzone.
Kończymy więc rozpatrywanie tego punktu porządku dziennego.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Informacja bieżąca.
Przypominam, że Prezydium Sejmu, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, ustaliło, że na bieżącym posiedzeniu Sejm rozpatrzy informację w sprawie podstawowych problemów ochrony polskich interesów ekonomicznych związanych z przygotowaniami budżetu Unii Europejskiej na lata 2007-2013, o przedstawienie której to informacji wnosił Klub Parlamentarny Samoobrona RP.
Przypominam również, że przedstawienie uzasadnienia wniosku przez posła nie może trwać dłużej niż 5 minut, a udzielenie odpowiedzi przez przedstawiciela Rady Ministrów dłużej niż 10 minut. Wystąpienia posłów w dyskusji nie mogą trwać dłużej niż 2 minuty. Na koniec występuje wnioskodawca - 5 minut i przedstawiciel Rady Ministrów - 10 minut.
Proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Jana Łącznego.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
O udzielenie odpowiedzi proszę pana ministra Jarosława Pietrasa, sekretarza stanu, szefa Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej.
Szef Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej Jarosław Pietras
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Panie ministrze...
Szef Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej Jarosław Pietras
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Prosiłbym o konkluzję pana ministra.
Szef Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej Jarosław Pietras
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Otwieram dyskusję.
Do dyskusji zgłosiło się do tej pory 17 posłów.
Czy ktoś z państwa posłów chciałby jeszcze zapisać się do dyskusji?
Nie widzę dalszych zgłoszeń, więc...
Dopisujemy: pan poseł Stępień, pan poseł Krutul. Mamy więc 19 posłów.
Zamykam listę posłów zapisanych do debaty.
Proszę o zabranie głosu pana posła Władysława Stępnia.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Aleksandra Grada.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Aleksandra Szczygłę.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Panie pośle, dziękuję bardzo. Ja rozumiem, że zbliżają się wybory, ale...
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Nie, panie pośle, bardzo dziękuję.
Proszę o zabranie głosu pana posła...
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Panie pośle, naprawdę, pan już o minutę przekroczył dopuszczalny czas wystąpienia.
Proszę o zabranie głosu pana posła Andrzeja Grzyba.
(Poseł Aleksander Szczygło: Dziękuję bardzo, panie marszałku.) (Oklaski)
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Romualda Ajchlera.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Renatę Rochnowską.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję pani poseł.
Proszę o zabranie głosu pana posła Marka Kotlinowskiego.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Panie pośle, proszę kończyć wypowiedź.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Panie pośle, proszę popatrzeć na ekran. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Panie pośle, proszę nie zmuszać mnie do brutalności. Naprawdę. Zadanie pytania może trwać dwie minuty. Pan już to przekroczył o minutę.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Proszę o zabranie głosu pana posła Piotra Krutula.
Wszyscy są równi w tej Izbie, panie pośle. (Oklaski)
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Stanisława Duliasa.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Andrzeja Gałażewskiego.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Elżbietę Kruk.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję pani poseł.
Proszę o zabranie głosu pana posła Ryszarda Stanibułę.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Alicję Lis.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję pani poseł.
Proszę o zabranie głosu pana posła Stanisława Gorczycę.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Tomasza Markowskiego.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Stanisława Kalembę.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Lecha Kuropatwińskiego.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Józefa Cepila.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Jana Łącznego.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana ministra Jarosława Pietrasa.
Szef Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej Jarosław Pietras
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję bardzo, panie ministrze.
Wypowiedź pana ministra kończy rozpatrywanie tego punktu porządku dziennego.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o finansowaniu świadczeń opieki zdrowotnej (druk nr 3550).
Proszę o zabranie głosu przedstawiciela komitetu inicjatywy ustawodawczej pana Stefana Cieślę w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy.
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Stefan Cieśla
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję panu.
Sejm podjął decyzję o wysłuchaniu w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu kół.
Otwieram dyskusję.
Na początku dyskusji głos zabierze minister zdrowia pan Marek Balicki.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Minister Zdrowia Marek Balicki
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie ministrze.
Głos zabierze pani poseł Krystyna Herman, Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, pani poseł.
Pani poseł Elżbieta Radziszewska, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, pani poseł.
Głos zabierze pan poseł Bolesław Piecha, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Pan poseł Józef Szczepańczyk, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Głos zabierze pan poseł Władysław Szkop, Socjaldemokracja Polska.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Pani poseł Alicja Lis, Samoobrona.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję pani poseł.
Głos zabierze pani poseł Zofia Krasicka-Domka, Liga Polskich Rodzin.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Pan poseł Alfred Owoc, Unia Pracy.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Pan poseł Lech Zielonka, Partia Ludowo-Demokratyczna.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Proszę państwa posłów o umożliwienie wygłoszenia w spokoju wystąpienia panu posłowi.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Pan poseł Andrzej Wojtyła, koło Konserwatywno-Ludowe.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Pan poseł Antoni Stryjewski, Ruch Katolicko-Narodowy.
Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Są pytania. Ograniczam czas zadawania pytań do 2 minut dla każdego z posłów.
Poseł Tomasz Markowski.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Pan poseł Lech Kuropatwiński.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Pani poseł Maria Dziuba.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Pan poseł Ryszard Stanibuła.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Pani poseł Teresa Piotrowska.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Pan poseł Andrzej Wojtyła.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Pan poseł Stanisław Dulias.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Pani poseł Elżbieta Radziszewska, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Czy są jeszcze pytania?
To zgłoszenie jest do pytania, pani poseł?
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Głos zabierze pan minister Paweł Sztwiertnia, podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Paweł Sztwiertnia
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie ministrze.
Głos zabierze przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej pan Stefan Cieśla.
Proszę uprzejmie.
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Stefan Cieśla
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Zamykam dyskusję.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy.
Do głosowania nad tym wnioskiem przystąpimy jutro w bloku głosowań.
Zanim przystąpimy do rozpatrzenia następnego punktu mam jeszcze informację. Komisje: Kultury i Środków Przekazu oraz Zdrowia przedłożyły sprawozdanie o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 3646.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, marszałek Sejmu podjął decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenia tego sprawozdania.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie klauzuli z art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu oraz aby w dyskusji nad tym punktem Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Dodany punkt rozpatrzymy dziś jako ostatni punkt porządku dziennego.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie z działalności Narodowego Funduszu Zdrowia w 2003 r. (druk nr 3245) wraz ze stanowiskiem Komisji Zdrowia (druk nr 3329).
Proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia pana Pawła Sztwiertnię.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Paweł Sztwiertnia
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie ministrze.
Głos zabierze pani poseł Krystyna Herman w celu przedstawienia stanowiska komisji.
Poseł Sprawozdawca Krystyna Herman
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, pani poseł.
Sejm podjął decyzję o wysłuchaniu w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu kół.
Otwieram dyskusję.
Głos zabierze pan poseł Jakub Derech-Krzycki, Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Ewę Kopacz występującą w imieniu Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Małgorzatę Stryjską występującą w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję, pani poseł.
Proszę o zabranie głosu pana posła Józefa Szczepańczyka występującego w imieniu Polskiego Stronnictwa Ludowego.
(Poseł Władysław Szkop: Niedługo nie będzie miał kto klaskać.)
(Poseł Alfred Owoc: My ci to załatwimy.)
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Władysława Szkopa występującego w imieniu Socjaldemokracji Polskiej.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję bardzo.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Alicję Lis występującą w imieniu Klubu Parlamentarnego Samoobrona.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję pani poseł.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Zofię Krasicką-Domkę występującą w imieniu Ligi Polskich Rodzin.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję pani poseł.
Proszę o zabranie głosu pana posła Alfreda Owoca występującego w imieniu Unii Pracy.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Romana Jagielińskiego występującego w imieniu Partii Ludowo-Demokratycznej.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Andrzeja Wojtyłę występującego w imieniu Koła Poselskiego Konserwatywno-Ludowego.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję bardzo.
Wysoki Sejmie! Państwo posłowie: Przemysław Gosiewski, Wojciech Borzuchowski, Leszek Murzyn, Teresa Piotrowska, Józef Fortuna, Jolanta Szczypińska, Bolesław Piecha, Alfred Owoc i Szczepan Skomra wyrazili chęć zadania pytania. Pan poseł Wojtyła jeszcze dopisuje się do tej listy.
Czy są jeszcze jakieś zgłoszenia?
Nie ma.
Wobec tego zamykam listę posłów zapisanych do zadania pytania.
Określam czas pytania na 2 minuty.
Proszę o zabranie głosu pana posła Przemysława Gosiewskiego.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Wysoki Sejmie! Przypomnę, że debatujemy nad sprawozdaniem Narodowego Funduszu Zdrowia za 2003 r., dlatego bardzo proszę pana prezesa Millera, żeby, gdy będzie odpowiadał, odnosił się do tych pytań, które dotyczą przedmiotu debaty. Na wszystkie natomiast inne pytania, jeśli pan prezes łaskaw, prosiłbym o odpowiedzi na piśmie, bo nie mogę zamienić tej debaty w debatę o sytuacji służby zdrowia w roku 2004 i w 2005 r. Nie mam żadnego wpływu na to, co posłowie mówią, ale bardzo proszę pana prezesa, żeby odpowiadał na pytania związane z tematem debaty. Tyle uwagi.
Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Wojciecha Borzuchowskiego.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Leszka Murzyna.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Teresę Piotrowską.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję pani poseł.
Proszę o zabranie głosu pana posła Józefa Fortunę.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Jolantę Szczypińską.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję pani poseł.
Proszę o zabranie głosu pana posła Bolesława Piechę.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Alfreda Owoca.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Szczepana Skomrę.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Andrzeja Wojtyłę.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Krystynę Herman, sprawozdawcę komisji.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję, pani poseł.
Proszę o zabranie głosu pana ministra Pawła Sztwiertnię.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Paweł Sztwiertnia
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Bardzo dziękuję panu ministrowi.
Proszę o zabranie głosu pana prezesa Jerzego Millera.
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Jerzy Miller
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Bardzo dziękuję panu prezesowi.
Zamykam dyskusję.
Wysoka Izbo! Jestem w pewnym kłopocie, ponieważ kilku mówców zapowiadało głosowanie za odrzuceniem sprawozdania, a nikt nie zgłosił takiego wniosku, więc proszę nie być zdziwionym sentencją, którą w tej chwili wygłoszę, ale nie mam innego wyjścia.
Komisja Zdrowia wnosi o przyjęcie sprawozdania z druku nr 3245.
Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej oraz o zmianie niektórych ustaw (druki nr 2278, 2278-A, 2278-B, 2278-C i 3609).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Ewę Marię Janik.
Poseł Sprawozdawca Ewa Maria Janik
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Bardzo dziękuję pani poseł.
Sejm podjął decyzję o wysłuchaniu w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu kół.
Otwieram dyskusję.
Proszę o zabranie głosu pana posła Jakuba Derech-Krzyckiego występującego w imieniu Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi. Dziękuję za poprawki.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Ewę Kopacz występującą w imieniu Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję pani poseł.
Głos zabierze pan poseł Bolesław Piecha, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu posłowi.
Głos zabierze pan poseł Józef Szczepańczyk, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu posłowi.
Głos zabierze pan poseł Władysław Szkop, Socjaldemokracja Polska.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu posłowi.
Obecnie głos zabierze pani poseł Alicja Lis, Samoobrona Rzeczypospolitej.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję pani poseł.
Głos zabierze pani poseł Ewa Sowińska, Liga Polskich Rodzin.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję pani poseł.
Głos zabierze obecnie pani poseł Barbara Błońska-Fajfrowska, Unia Pracy.
Poseł Barbara Błońska-Fajfrowska
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję pani poseł
Poseł Barbara Błońska-Fajfrowska
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję.
Głos zabierze pan poseł Lech Zielonka, Partia Ludowo-Demokratyczna.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu posłowi.
Obecnie głos zabierze pan poseł Antoni Stryjewski, Ruch Katolicko-Narodowy.
Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Obecnie przejdziemy do zapytań.
Ustalam czas - 2 minuty na zadanie pytania.
O zadanie pytania proszę pana posła Wojciecha Borzuchowskiego, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę państwa, lista osób zgłoszonych do zadania pytań jest zamknięta na szóstej pozycji.
Proszę bardzo, pani poseł Jolanta Szczypińska, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję pani poseł.
Pytanie zada pani poseł Małgorzata Stryjska, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję pani poseł.
Pytanie zada pani poseł Krystyna Grabicka, Ruch Katolicko-Narodowy.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję pani poseł.
I jako ostatni pytanie zada pan poseł Stanisław Szyszkowski, Liga Polskich Rodzin.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu posłowi.
Obecnie głos zabierze minister zdrowia pan Marek Balicki.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Minister Zdrowia Marek Balicki
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu ministrowi.
(Poseł Bolesław Piecha: Sprostowanie.)
Proszę.
Wicemarszałek Józef Zych:
Obecnie zabierze głos sprawozdawca komisji pani poseł Ewa Maria Janik.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję, pani poseł.
Zamykam dyskusję.
W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono poprawki do przedłożonego projektu ustawy, proponuję, aby Sejm ponownie skierował ten projekt do Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw związanych z programem rządowym ˝Przedsiębiorczość - Rozwój - Praca˝ oraz Komisji Zdrowia w celu przedstawienia sprawozdania.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę. Dziękuję.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Skarbu Państwa o poselskich projektach uchwał w sprawie:
1) powołania Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości prywatyzacji PZU SA
2) powołania komisji śledczej do zbadania nieprawidłowości wynikających z naruszeń prawa i interesów Skarbu Państwa w procesie prywatyzacji PZU SA oraz skutków z tego tytułu dla Skarbu Państwa i wskazania osób odpowiedzialnych
(druki nr 3626, 3627 i 3629).O zabranie głosu proszę sprawozdawcę komisji pana posła Ryszarda Zbrzyznego.
Poseł Sprawozdawca Ryszard Zbrzyzny
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu posłowi.
Sejm podjął decyzję o wysłuchaniu w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego pięciominutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Głos zabierze pani poseł Małgorzata Ostrowska, Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Józef Zych:
Panie pośle Wrzodak, do pana.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję, pani poseł.
Proszę państwa, mam prośbę, jest taki problem, jak to się dzieje, że kluby nie domagają się, żeby w debatach nad poszczególnymi punktami był ustalany realny czas. Bo potem powstają takie sytuacje, mówię do wszystkich klubów, to samo było w poprzednim punkcie, że zaczynają być opóźnienia, a te nocne obrady trochę męczą. Nie, nie, pani poseł, mówię ogólnie.
Bardzo proszę, pan poseł Zbigniew Chlebowski, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu posłowi.
O zabranie głosu proszę pana posła Kazimierza Marcinkiewicza, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu posłowi.
Głos zabierze pan poseł Jan Bury, Polskie Stronnictwo Ludowe.
(Poseł Małgorzata Ostrowska: No to mamy początek kampanii wyborczej.)
(Głos z sali: A waszej to nie?)
(Poseł Małgorzata Ostrowska: Ja nie, ja byłam grzeczna.)
(Głos z sali: To się jeszcze okaże, Małgosiu. )
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu posłowi.
Obecnie głos zabierze pan poseł Bogdan Lewandowski, Socjaldemokracja Polska.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu posłowi.
Głos zabierze pan poseł Jan Łączny, Samoobrona Rzeczypospolitej.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję.
Proszę państwa, mam prośbę. Mamy znaczne opóźnienie. Mamy jeszcze do rozpatrzenia kilka spraw, więc jeżeli można, to prosiłbym, żeby nie powtarzać argumentów.
Proszę bardzo, pan poseł Zygmunt Wrzodak, Liga Polskich Rodzin.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu posłowi.
Głos zabierze pan poseł Antoni Stanisław Stryjewski, Ruch Katolicko-Narodowy.
(Głos z sali: Nie ma.)
Pani poseł Halina Szustak, Dom Ojczysty.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję pani poseł.
Jako ostatni głos zabierze pan poseł Antoni Stanisław Stryjewski, Ruch Katolicko-Narodowy.
Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu posłowi.
W ten sposób lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana, ale ja mam prośbę o chwilę uwagi.
Wysoki Sejmie, chciałbym uzupełnić i poinformować, że w sprawie prywatyzacji PZU prokuratora prowadziła śledztwo i umorzyła je. Akta prokuratury - piętnaście tomów - znajdowały się w komisji, dziś podpisałem pismo o ich zwrocie, ponieważ prokuratura obecnie zapowiada, że wznowi śledztwo.
Druga sprawa. Chciałbym również poinformować, że Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej, bo tu nie ma się co przebijać, miała informacje o zeznaniach pana Talone 14 grudnia i w dniu 14 grudnia drogą oficjalną, bo tylko tak mogło być, wystąpiła o nadesłanie akt sprawy do ministra skarbu, a więc to nie ujawnienie tylko przez prasę jest powodem zainteresowania, bo myśmy na drodze zupełnie legalnej wystąpili o akta i posiadamy je, i w oparciu o to między innymi prowadzimy postępowanie.
Trzecia sprawa. Proszę państwa, przypomnę, że w roku 2001 w Sejmie minister Kamela-Sowińska składała informacje w imieniu rządu na temat prywatyzacji i podpisanego aneksu. Wtedy byłem między innymi reprezentantem posłów, żądaliśmy wyjaśnienia i Sejm nie przyjął tej informacji do wiadomości. Niekonsekwencja Sejmu polegała i polega nadal na tym, że po nieprzyjęciu informacji w ogóle pozostawia się to jakby nie było żadnego obowiązku reakcji. To jest błąd, który należy również legislacyjnie naprawić.
Kolejna rzecz. Dwa lata temu posłowie wnioskodawcy, składając wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu Wąsacza, na kilku stronach wyłożyli zarzuty przeciwko PZU i teraz gdyby którykolwiek z posłów czy klubów chciał twierdzić, że nie wiedział o tym, to ja pragnę poinformować, że w Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej są przedstawiciele wszystkich klubów i dokładnie w czasie tego postępowania, jeżeli kluby by się interesowały, była możliwość przekazania tych informacji.
Oczywiście ja bardzo pilnie słuchałem, o czym mówił pan poseł sprawozdawca, bo konfrontowałem jednocześnie naszą wiedzę, jaką my mamy na ten temat, i chcę powiedzieć, że to jest znakomite uzupełnienie. My skoncentrowaliśmy się przede wszystkim nad ustaleniem odpowiedzialności jednej osoby, ale musimy badać i okoliczności temu towarzyszące, bo tak jak robi to organ ścigania, trzeba przecież brać pod uwagę wszystkie okoliczności. Jeden z kolegów posłów podniósł tu bardzo trafnie, to był chyba pan poseł Wrzodak, że niekonsekwencja polega na tym, że na podstawie już dotychczas zgromadzonego materiału, i nie tylko tu, można było rzeczywiście postawić wnioski o pociągnięcie do odpowiedzialności wielu osób i nie byłoby kwestii, bo przecież badanie jest to samo.
Jest jeszcze jedna sprawa. Wysoki Sejmie, jeżeli jest taka zgodność co do celowości powołania komisji, i słusznie, to jest teraz tylko pytanie, aby te zarzuty co do intencji powołania nie przekształciły się w tej komisji właśnie w dalszy rozwój wypadków, czyli jest jedyna szansa, jeżeli do tej komisji powoła się ludzi, którzy mają pojęcie o ubezpieczeniach, którzy również działali w Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, bo wtedy można ruszyć szybko, bo o ile Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej ma ciągłość działania, czyli kadencja nie zamyka jej działalności, bo zmieniliśmy przepisy, o tyle w przypadku komisji śledczej kończy się to z upływem kadencji, a więc szybkość działania jest istotna.
I chciałbym jeszcze jedną rzecz dodać, Wysoki Sejmie. Proszę zauważyć, bo była tutaj w Sejmie dyskusja przy komisji śledczej, że już wydano 145 tys. na ekspertów, że my w ciągu dwóch lat jako Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej przy trzech bardzo poważnych problemach ani raz nie sięgnęliśmy po pomoc ekspertów, bo byli nam niepotrzebni, bo my interpretowaliśmy i będziemy do końca interpretować przepisy. Tu zajdzie taka konieczność, bo dziś podnoszono na przykład problem wyceny, jest to bardzo istotny problem, a zatem uważam, że połączenie, tak jak trafnie powiedział pan poseł Zbrzyzny, tego materiału zebranego przez Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej, a my wkrótce przedłożymy go Sejmowi, i na to nałożenie teraz postępowania przed komisją śledczą może doprowadzić szybko, w każdym razie w rozsądnym terminie do wyjaśnienia tych wszystkich okoliczności. Ja tylko czasem dziwiłem się, że jeżeli my mieliśmy wątpliwości, żeby nie było nakładania się, to ci, którzy, jak widziałem, nie rozumieli albo którzy nie wiedzieli, o co chodzi, traktowali to tak jakby to była obrona i tylko Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Nie, chodzi po prostu o to, żeby to było porządnie zrobione i dlatego nie mamy nic przeciwko temu.
Wysoki Sejmie, ja dwukrotnie dwie uchwały w imieniu mojego klubu tu w Sejmie prezentowałem i pokazywałem, i żądaliśmy właśnie i cztery lata temu, i w ubiegłym roku, żeby sprawę doprowadzić do końca, i mogę powiedzieć, że dziś możemy mieć satysfakcję z jednej rzeczy, że nastąpiło zrozumienie, nie satysfakcję z tego, że były takie nieprawidłowości, i to jest ogromny sukces również Sejmu, tylko oby Sejm, oby w tej komisji nie zmarnowano tego wszystkiego, do czego tu doszło - chodzi o wspólny mianownik w sprawie powołania tej komisji - a tak się stanie, jeżeli rzeczywiście tam będą ludzie... Bo problem ubezpieczeń nie jest prosty. Trzeba znać problem ubezpieczeń... Muszę powiedzieć, że z dużą satysfakcją słuchałem tego, co mówił poseł Zbrzyzny, bo to było fachowe. Tam wchodzą w grę przepisy o spółkach i wiele, wiele innych. Zatem decydując się na to, kluby powinny zadbać o to, by w tej komisji rzeczywiście znaleźli się ludzie, którzy nie tylko chcą popracować, ale znają tę materię. Dziękuję.
Przechodzimy do pytań.
Proszę bardzo.
(Poseł Ryszard Zbrzyzny: Jeszcze dwa słowa.)
Jeszcze mamy jedno pytanie.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję.
Proszę bardzo, sprostowanie.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję.
Przechodzimy do pytań - dwie minuty.
Bardzo proszę, pan poseł Stanisław Dulias, niezrzeszony.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję bardzo.
Przepraszam, ale jeszcze jedna sprawa. Proszę państwa - i tu zwracam się do pana posła Zbrzyznego - chciałbym oświadczyć, że od dwóch lat pracuję w komisji z panem posłem Lewandowskim, nad PZU też pracujemy, i zawsze z jego strony była największa troska o to, żeby prawidłowo wyjaśnić wszystkie okoliczności. Jak ostatnio dyskutowaliśmy, to właśnie w trosce o to, żeby przebiegało to prawidłowo i żeby wyjaśnić wszystkie okoliczności. Przecież dziś przez cztery godziny przesłuchiwaliśmy pana przewodniczącego i w żadnym razie, w najmniejszej części, nawet w jednej setnej nie mógłbym potwierdzić, by miał jakąkolwiek intencję, żeby blokować. Przepraszam, panowie, ale tylko odnoszę się i daję świadectwo temu, że poseł Lewandowski jest zainteresowany i robi wszystko, aby sprawy PZU wyjaśnić prawidłowo.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję bardzo.
Wie pan, z tymi ustaleniami to różnie bywa.
Proszę państwa, w dyskusji zgłoszono poprawki. Proponuję, aby do głosowania nad projektem uchwały Sejm przystąpił jutro rano po doręczeniu paniom i panom posłom zestawienia zgłoszonych poprawek. Będziemy się starać, żeby nie było sprzeczności, bo jak nie będzie sprzeczności, to można przejść, jak się daje uszeregować.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie ma. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz Komisji Zdrowia o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (druki nr 3618 i 3646).
O zabranie głosu proszę sprawozdawcę komisji panią poseł Marię Gajecką-Bożek.
Poseł Sprawozdawca Maria Gajecka-Bożek
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję, pani poseł.
Sejm podjął decyzję o wysłuchaniu w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Głos zabierze pan Olgierd Poniźnik, Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu posłowi.
Głos zabierze pan poseł Bogdan Zdrojewski, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu posłowi.
Głos zabierze pani poseł Maria Nowak, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję pani poseł.
Głos zabierze pan poseł Ryszard Stanibuła, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu posłowi.
Głos zabierze pani poseł Maria Potępa, Socjaldemokracja Polska.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję pani poseł.
Pani poseł Alicja Lis, Samoobrona RP.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję pani poseł.
Obecnie głos zabierze pani poseł Ewa Sowińska, Liga Polskich Rodzin.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję.
Obecnie wystąpi pani poseł Barbara Błońska-Fajfrowska, Unia Pracy.
Poseł Barbara Błońska-Fajfrowska
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję.
Obecnie głos zabierze pan poseł Lech Zielonka, Partia Ludowo-Demokratyczna.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję.
Zamykam dyskusję.
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy jutro w bloku głosowań.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego zaplanowanych na dzień 6 stycznia br.
Informuję, że w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich zgłosiła się pani poseł Zofia Krasicka-Domka.
(Głos z sali: Ja też.)
Ale mam prośbę, panowie, no jak Boga kocham, nie róbcie tego w ostatniej chwili, przecież tu powinno być jakieś planowanie.
Dobrze, proszę wpisać.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję.
Mamy pewne zakłócenie, ale niezawinione przeze mnie.
Bardzo proszę, obecnie głos zabierze sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pan Zbigniew Podraza.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Zbigniew Podraza
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję panu ministrowi.
I jeszcze sprawozdawca... Ach, nie. W takim razie oświadczenie.
Pan poseł Tadeusz Samoborski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję, ale ja mam, panie pośle, pytanie, bo skoro mam to przedstawić Prezydium, to proszę mi powiedzieć jedną rzecz: Czy to był pański telefon?
Wicemarszałek Józef Zych:
Dziękuję bardzo.
Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.
Zarządzam przerwę w posiedzeniu do godz. 9.
(Przerwa w posiedzeniu o godz. 0 min 26)