4 kadencja, 95 posiedzenie, 2 dzień (06.01.2005)

17 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Skarbu Państwa o poselskich projektach uchwał w sprawie:
1) powołania Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości prywatyzacji PZU SA
2) powołania komisji śledczej do zbadania nieprawidłowości wynikających z naruszeń prawa i interesów Skarbu Państwa w procesie prywatyzacji PZU SA oraz skutków z tego tytułu dla Skarbu Państwa i wskazania osób odpowiedzialnych
(druki nr 3626, 3627 i 3629).

Poseł Kazimierz Marcinkiewicz:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Klub Prawa i Sprawiedliwości od samego początku popiera powołanie komisji śledczej do zbadania prywatyzacji PZU SA. PZU SA to jest taka dziwna spółka, która zawsze, od kiedy pamiętam, była na pierwszych stronach gazet. Zawsze była obecna w mediach i zawsze była świetnym łupem politycznym. PZU właśnie było może najlepszym nawet łupem politycznym. Przy każdej zmianie władzy następowały bijatyki w PZU, może dlatego, że PZU to jest spółka, która ma oddziały regionalne, powiatowe - to powoduje, że łatwo jest skoczyć na kasę wszędzie, nie tylko w centrali.

    I musimy rozpatrywać tę naszą dzisiejszą uchwałę w odniesieniu do tej atmosfery: afera Rywina, afera Orlenu, Łódź, Opole, Gorzów, wreszcie poseł Pęczak, który, myślę, poprzez swoje działania doprowadził do tego, że Sejm stracił dziewictwo. Nam potrzeba prawdy - prawdy, prawdy, po trzykroć prawdy - jak chleba. Tylko wtedy, w oparciu o prawdę, zbudujemy porządne państwo.

    Ja się boję, że wniosek SLD o komisję śledczą w sprawie PZU jest takim wołaniem: Oni też brali! Oni też mają afery! Oni też robili to, co my!

    Ani oni, ani też. Nie o to chodzi. Chodzi o prawdę.

    (Głos z sali: Właśnie to komisja będzie dochodzić do prawdy.)

    Zadam pytanie. Zgadnijcie, drodzy państwo, kto powiedział takie zdania: Panowie, Eureko jest kojarzone z prawicą. Musicie dobrać kogoś do Eureko. Musicie zbudować konsorcjum. O, weźcie np. BIG Bank Gdański. Kto to powiedział?

    (Głos z sali: Aleksander.)

    (Głos z sali: Pierwszy.)

    Ja nie wiem, kto, w ogóle nie wiem, czy powiedział, ale każdy z państwa od razu pomyślał, kto mógł tak powiedzieć. Bo to też trzeba wyjaśnić...

    (Głos z sali: No, kto to powiedział, no, kto?)

    (Głos z sali: Krzaklewski.)

    ...jak zostało zbudowane to konsorcjum, i dlaczego właśnie tak, że mamy skojarzenie jednej instytucji z prawicą, drugiej instytucji z lewicą.

    I za tym idą następne pytania. Kto właśnie budował to konsorcjum? Kto wtedy był członkiem Rady Nadzorczej BIG-u? Po co to robił? Czy nie idą skojarzenia w kierunku bardzo prostym? Dlaczego prezes Talone spotkał się z prezydentem? Dlaczego? Gdzie w konstytucji są gospodarcze uprawnienia prezydenta? W jakim punkcie? Nigdzie. Dlaczego prezydent się spotyka w sprawach gospodarczych?

    Jakie podstawy, proszę państwa, miał pan Wieczerzak, by mówić o poparciu lewicy i centrum? Wiemy to z wypowiedzi pana prezesa Talone. Czy miał takie uprawnienia? Dlaczego tak mógł mówić?

    Kto wziął premię za kontrolę nad PZU po podpisaniu aneksu na 21%? Kto wziął za to premię?

    (Głos z sali: Telewizja Familijna.)

    Trzeba to wyjaśnić. Kto wziął za to premię?

    (Głos z sali: A kto? Telewizja Familijna.)

    (Głos z sali: Prezio.)

    A jeśli nikt nie wziął, to dlaczego?

    (Głos z sali: A jeszcze TP SA.)

    Dlaczego?

    (Głos z sali: To komisja też ustali.)

    Dlaczego Skarb Państwa ma nie płacić, ma nie dostawać? Dlaczego?

    Jaką rolę odegrała, proszę państwa, pani minister Alicja Kornasiewicz?

    (Głos z sali: Też robota komisji. )

    Jaką rolę? To ona prowadziła rozmowy prywatyzacyjne, także w sprawie PZU, a od czterech lat jest w prywatnej firmie, która ściśle współpracuje z PZU. Ostatnio zakupiła od PZU, niektórzy mówią, że po bardzo niskiej cenie, trzy NFI. Dlaczego przez cztery lata tak dobrze współpracuje? To też trzeba wyjaśnić.

    Dlaczego rząd Leszka Millera zatwierdził aneksy w kwietniu 2002 r.? Dlaczego przez trzy lata rząd Leszka Millera nic nie zrobił?

    Prokuratura dziś wszczyna śledztwo - przez trzy lata nic. ABW dziś mówi, że ma materiały, i że są ciekawe - przez trzy lata nic.

    Dlaczego? (Już kończę.) Dlaczego doradca prezydenta pan Marek Belka w 2001 r. na pytanie prezesa Talone, czy mają podpisać umowę na 21%, doradzał: tak, mimo że wiadomo wszystkim, że to jest umowa zła? Dlaczego? I proszę zwrócić uwagę, proszę państwa, iż pan premier dziś mówi, że to jest wszystko nieprawda, ale nie mówi, że nieprawdą jest, że tak nie powiedział. Proszę sprawdzić wystąpienie pana premiera. Warto też zobaczyć, co działo się z PZU w sprawie rządów pana prezesa Montkiewicza. Też było ciekawie.

    To są wszystko pytania dla komisji śledczej. I to udowadnia nam, że musimy powołać w nowym parlamencie i w nowym rządzie komisję prawdy i sprawiedliwości. Musimy wyjaśnić wszystko. Musimy wyjaśnić sprawę BIG Banku. Musimy wyjaśnić prywatyzację Banku Gdańskiego i całej rzeszy innych banków. Musimy wyjaśnić sprawę Polisy. Musimy wyjaśnić sprawę osocza. A z bieżących spraw musimy wyjaśnić sprawę prywatyzacji STOEN-u. Musimy wyjaśnić prywatyzację - dziś wycofywaną przez NIK, po raz pierwszy - dokonywaną przez rząd Leszka Millera. Musimy to sprawdzić.

    (Poseł Ryszard Zbrzyzny: Ale tu nie chodzi o prawdę.)

    (Głos z sali: I TP SA.)

    Musimy dokładnie wszystko wyjaśnić, bo państwo budować można tylko i wyłącznie na prawdzie, bo potrzebna jest Polska jako państwo prawa i sprawiedliwości. To jest absolutnie niezbędne...

    (Poseł Ryszard Zbrzyzny: Tu nie chodzi o prawdę.)

    ...i wszyscy o tym dobrze wiemy, że takie państwo dziś z Polski musimy zrobić - oparte na prawdzie i oparte na odpowiedzialności polityków, i to polityków wszystkich wyznań, za podejmowane decyzje.

    Ta komisja specjalna, ta komisja śledcza musi wyjaśnić wszystkie te sprawy, bo tylko w oparciu o prawdę możemy budować prawe państwo i możemy budować dobrą prywatyzację. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia