4 kadencja, 62 posiedzenie, 3 dzień (27.11.2003)
(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 04)
(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Borowski oraz wicemarszałkowie Donald Tusk i Janusz Wojciechowski )
Marszałek:
Wznawiam posiedzenie.
Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję panów posłów Jakuba Derech-Krzyckiego, Bronisława Dudkę, Tomasza Markowskiego i Jana Orkisza.
W pierwszej części obrad sekretarzami będą panowie posłowie Bronisław Dudka i Jan Orkisz.
Protokół i listę mówców prowadzić będą panowie posłowie Bronisław Dudka i Tomasz Markowski.
Posłowie sekretarze zajęli miejsca.
Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów.
Sekretarz Poseł Bronisław Dudka
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących.
Przypominam, że postawienie pytania nie może trwać dłużej niż 2 minuty, zaś udzielenie odpowiedzi nie może trwać dłużej niż 6 minut; prawo do postawienia pytania dodatkowego przysługuje wyłącznie zadającemu pytanie; dodatkowe pytanie nie może trwać dłużej niż 1 minutę, a uzupełniająca odpowiedź nie może trwać dłużej niż 3 minuty.
W tym punkcie porządku dziennego rozpatrzymy dzisiaj 10 pytań. Kolejno będą one dotyczyły następujących spraw: w sprawie lekarzy orzeczników ZUS; w sprawie przyszłości polskiego sektora turystycznego po wejściu Polski do Unii Europejskiej; w sprawie realizacji uchwały Sejmu o przyznawaniu I Programowi Polskiego Radia częstotliwości na falach UKF, w sprawie obecnej sytuacji w Policji; w sprawie jednostronnych, niekorzystnych dla Polski zmian warunków członkostwa w Unii Europejskiej; w sprawie obciążenia podatkiem dochodowym osób fizycznych pobierających renty wyrównawcze; w sprawie długookresowych skutków wynegocjowanej w Kopenhadze kwoty mlecznej na poziomie 9,5 mln ton; w sprawie przyczyn niewykonania uchwały Sejmu z dnia 27 lipca 2001 r. dotyczącej uczczenia pamięci ofiar niemieckiego obozu zagłady K.L. Warschau; w sprawie umowy dotyczącej prywatyzacji koncernu Polskie Huty Stali oraz w sprawie dalszych losów największych w Europie Zakładów Koksowniczych Zdzieszowice.
Przystępujemy pierwszego pytania.
Pan poseł Stanisław Piosik, Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Proszę.
Nie ma pana posła Piosika?
(Głos z sali: Jest, jest.)
(Głos z sali: Nie działa mikrofon.)
Nie działa mikrofon?
(Głos z sali: Inne też nie działają.)
Proszę sprawdzić przy okazji, co tam się dzieje.
Panie pośle, proszę wobec tego zadać pytanie z trybuny, a my sprawdzimy, co się dzieje. Zaraz przyjdzie technik.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę zająć miejsce przy mikrofonie, bo zostałem poinformowany, że jest już w porządku.
Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej pan Krzysztof Pater.
Proszę bardzo.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Krzysztof Pater
Marszałek:
Dziękuję panu ministrowi.
Proszę bardzo, pan poseł Piosik, zapewne pytanie dodatkowe.
Marszałek:
Dziękuję.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej pan Krzysztof Pater.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Krzysztof Pater
Marszałek:
Dziękuję panu ministrowi.
Przechodzimy do pytania drugiego.
Pan poseł Edward Maniura, Platforma Obywatelska, proszę bardzo.
Przycisk proszę przycisnąć.
Marszałek:
Dziękuję.
Bardzo proszę, sekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan Wiesław Ciesielski.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Ciesielski
Marszałek:
Dziękuję.
Bardzo proszę, pan poseł Maniura.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę bardzo, ponownie sekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan Wiesław Ciesielski.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Ciesielski
Marszałek:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Pytanie trzecie, pan poseł Władysław Stępień, Sojusz Lewicy Demokratycznej, proszę uprzejmie.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury pan Wojciech Hałka.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Wojciech Hałka
Marszałek:
Dziękuję panu ministrowi.
Pan poseł Władysław Stępień, pytanie ponowne.
Proszę.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę bardzo, jeszcze raz podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury pan Wojciech Hałka.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Wojciech Hałka
Marszałek:
Dziękuję panu ministrowi.
Przechodzimy do pytania czwartego.
Pan poseł Tomasz Markowski, Prawo i Sprawiedliwość.
Proszę.
Marszałek:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji pan Tadeusz Matusiak.
Pytań dużo - minut 6.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tadeusz Matusiak
Marszałek:
Tak, panie ministrze, czas rzeczywiście minął. Powiem szczerze, że mógł pan minister się bardziej koncentrować w odpowiedzi na pytaniach i na pewno by się udało.
Proszę bardzo, pytanie dodatkowe.
Jeszcze pan będzie miał szansę wobec tego.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tadeusz Matusiak
Marszałek:
Dziękuję panu ministrowi.
Przechodzimy do pytania 5.
Pan poseł Janusz Wojciechowski, Polskie Stronnictwo Ludowe, proszę.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Odpowiada z upoważnienia prezesa Rady Ministrów podsekretarz stanu w Urzędzie Komitetu Integracji Europejskiej pan Jarosław Pietras.
Proszę.
Podsekretarz Stanu w Urzędzie Komitetu Integracji Europejskiej Jarosław Pietras
Marszałek:
Dziękuję panu ministrowi.
Proszę bardzo, pan poseł Janusz Wojciechowski.
Marszałek:
Dziękuję.
Proszę bardzo, pan Jarosław Pietras, podsekretarz stanu.
Podsekretarz Stanu w Urzędzie Komitetu Integracji Europejskiej Jarosław Pietras
Marszałek:
Dziękuję.
Przechodzimy do pytania 6.
Pan poseł Tadeusz Motowidło, Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Odpowiada sekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan Wiesław Ciesielski.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Wiesław Ciesielski
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
W potoku złych wiadomości dobrze jest czasem usłyszeć dobrą.
Pan poseł Motowidło jeszcze chciałby coś dodać?
Proszę.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Teraz pytanie siódme. Pan poseł Mieczysław Aszkiełowicz, Samoobrona.
Proszę.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Odpowiada minister rolnictwa i rozwoju wsi pan Wojciech Olejniczak.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Wojciech Olejniczak
Marszałek:
Dziękuję panu ministrowi.
Proszę bardzo, pan poseł pytanie dodatkowe.
Marszałek:
Ton, panie pośle.
Marszałek:
Dziękuję.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Minister rolnictwa i rozwoju wsi pan Wojciech Olejniczak.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Wojciech Olejniczak
Marszałek:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Pytanie ósme. Pan poseł Janusz Dobrosz, Liga Polskich Rodzin, proszę.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Odpowiada sekretarz stanu w Ministerstwie Kultury pan Michał Tober, proszę.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury Michał Tober
Marszałek:
Dziękuję panu ministrowi.
Pan poseł Janusz Dobrosz, pytanie dodatkowe.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Panie pośle, czas...
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Czy pan minister chciałby jeszcze coś dodać?
Proszę bardzo.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury Michał Tober
Marszałek:
Dziękuję panu ministrowi.
Przechodzimy do pytania dziewiątego.
Pan poseł Jan Orkisz, Unia Pracy.
Proszę.
Marszałek:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Odpowiada sekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa pan Andrzej Szarawarski.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Andrzej Szarawarski
Marszałek:
Dziękuję, panie ministrze.
Pan poseł Orkisz - pytanie dodatkowe, proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję.
Proszę bardzo, sekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa pan Andrzej Szarawarski:
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Andrzej Szarawarski
Marszałek:
Panie ministrze, proszę już kończyć.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Andrzej Szarawarski
Marszałek:
Dziękuję panu ministrowi.
Ostatnie pytanie, pan poseł Helmut Paździor, poseł niezależny, proszę.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Odpowiada, z upoważnienia prezesa Rady Ministrów, sekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa pan Andrzej Szarawarski, proszę.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Andrzej Szarawarski
Marszałek:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Czy pan poseł Paździor ma dodatkowe pytanie?
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Andrzej Szarawarski
Marszałek:
Dziękuję panu ministrowi.
Wszystkie zgłoszone pytania zostały rozpatrzone.
Kończymy więc rozpatrywanie tego punktu dziennego.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Informacja bieżąca.
Sejm podjął decyzję o rozpatrzeniu na bieżącym posiedzeniu informacji przedstawionej na wniosek Klubu Poselskiego Platforma Obywatelska w sprawie zapewnienia pacjentom opieki lekarskiej w ramach podstawowej opieki zdrowotnej w 2004 r.
Przypominam również, że przedstawienie uzasadnienia wniosku przez posła przedstawiciela wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, udzielenie odpowiedzi przez przedstawiciela Rady Ministrów dłużej niż 10 minut, a wystąpienia posłów w dyskusji dłużej niż 2 minuty.
Na zakończenie dyskusji głos zabierają kolejno: przedstawiciel wnioskodawców oraz przedstawiciel Rady Ministrów.
Wystąpienie przedstawiciela wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, a wystąpienie przedstawiciela Rady Ministrów dłużej niż 10 minut.
W uzasadnionych przypadkach marszałek Sejmu może wystąpienie przedstawiciela Rady Ministrów wydłużyć.
Proszę obecnie o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców panią poseł Elżbietę Radziszewską.
Marszałek:
Dziękuję bardzo pani poseł.
Proszę o udzielenie odpowiedzi ministra zdrowia pana Leszka Sikorskiego.
Minister Zdrowia Leszek Sikorski
Marszałek:
Dziękuję panu ministrowi.
Teraz zgodnie z zasadami, jakie przyjęliśmy w tym punkcie porządku dziennego, nastąpi dyskusja. Do dyskusji zgłosiło się już wielu posłów. Zaraz odczytam ich nazwiska, ponieważ potem poproszę wszystkich tych, którzy się nie zgłosili, którzy jeszcze nie zostali zgłoszeni przez kluby, ściśle rzecz biorąc, aby podjęli próbę zgłoszenia się, mówię próbę, bo już widzę, że lista jest dość długa. Od momentu startu będziemy mieli na to 60 minut, a wszyscy będą zabierać głos w kolejności, według wielkości klubów i kół.
Teraz odczytam nazwiska tych posłów, którzy się zgłosili i nie muszą zgłaszać się za chwilę. Przepraszam, będę czytał tylko nazwiska dla szybkości.
Posłowie: Stec, Kopacz, Piecha, Kuźmiuk, Kuropatwiński, Krupa, Niewiarowski, Szumilas, Gosiewski, Szczepańczyk, Wiśniowska chyba...
(Głos z sali: Wiśniowiecka.)
...przepraszam, Wiśniowiecka, Wojtyła, Parchański, Stryjska, Dutka, Szukała, Rohde, Piotrowska, Nowak, Stanibuła, Ołdakowski, Dolniak, Kuchciński, Czerwiński, Markowski, Tomczykiewicz, Falfus i Łukacijewska.
Tak że te osoby nie muszą się w tej chwili zgłaszać, co nie znaczy, że zabiorą głos, od razu przestrzegam, bo, jak powiadam, obowiązuje kolejność według wielkości klubów i kół.
Teraz bardzo proszę te osoby, które nie zostały wyczytane, a chciałyby zabrać głos, o umieszczenie karty do głosowania, nie trzeba ręki podnosić, proszę umieścić kartę do głosowania w urządzeniu do głosowania. Przygotowane jest, tak? Dobrze. Proszę nacisnąć biały przycisk. Dobrze.
Rozumiem, że wszyscy, którzy chcieli, już to uczynili.
Zamykam głosowanie.
Jeszcze się zgłosiło trochę osób, tak? Dobrze, będziemy uzupełniali listę. Początek listy już mamy, wobec tego - jest godzina za dwadzieścia dwunasta - startujemy.
Otwieram dyskusję.
Proszę, pan poseł Stanisław Stec, Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Przygotuje się pani poseł Ewa Kopacz z Platformy Obywatelskiej.
(Głos z sali: Nie ma posła Steca.)
(Głos z sali: Ale nieładnie.)
Nie ma pana posła Steca?
W takim razie pani poseł Ewa Kopacz.
Przygotuje się pan poseł Bolesław Piecha.
Marszałek:
Dziękuję pani poseł.
Teraz zapowiedziany pan poseł Bolesław Piecha z Prawa i Sprawiedliwości.
Przygotuje się pan poseł Stanisław Stec z SLD.
Proszę.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Stanisław Stec, SLD.
Przygotuje się pan poseł Zbigniew Kuźmiuk, PSL.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Zbigniew Kuźmiuk, PSL.
Przygotuje się pan poseł Lech Kuropatwiński z Samoobrony.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Lech Kuropatwiński, Samoobrona.
Przygotuje się pani poseł Urszula Krupa z Ligi Polskich Rodzin.
Marszałek:
Dziękuję.
Teraz pani poseł Urszula Krupa, Liga Polskich Rodzin.
Przygotuje się pan poseł Jan Orkisz z Unii Pracy.
Proszę.
Marszałek:
Dziękuję pani poseł.
Pan poseł Jan Orkisz, Unia Pracy.
Przygotuje się pan poseł Ireneusz Niewiarowski, Stronnictwo Konserwatywno-Ludowe.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Ireneusz Niewiarowski, Stronnictwo Konserwatywno-Ludowe.
Przygotuje się pan poseł Antoni Stryjewski, Ruch Katolicko-Narodowy.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Teraz pan poseł Antoni Stryjewski.
Przygotuje się pan poseł Henryk Kroll, poseł niezależny.
Proszę.
Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
Marszałek:
Nie, panie pośle, czas minął. To był właśnie czas m.in. na zadanie pytań. Jak zrobię dla pana posła wyjątek, to następni też będą chcieli. A poza tym czas jest ograniczony, więc jeśli pan przedłuży wystąpienie, to inni nie zadadzą pytań ani nie wypowiedzą się w ogóle. Strasznie mi przykro.
Pan poseł Henryk Kroll, poseł niezależny.
Potem pani poseł Irena Nowacka z Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Proszę.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Pani poseł Irena Nowacka, Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Przygotuje się pani Krystyna Szumilas z Platformy Obywatelskiej.
Proszę.
Marszałek:
Dziękuję pani poseł.
Pani poseł Krystyna Szumilas, Platforma Obywatelska.
Przygotuje się pan poseł Przemysław Gosiewski, Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Teraz pan poseł Przemysław Gosiewski, Prawo i Sprawiedliwość.
Przygotuje się pan poseł Józef Szczepańczyk, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Józef Szczepańczyk, PSL.
Przygotuje się pani poseł Maria Wiśniowiecka, Samoobrona.
Proszę.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Teraz pani poseł Maria Wiśniowiecka, Samoobrona. Przygotuje się pan poseł Witold Tomczak z Ligi Polskich Rodzin.
Proszę.
Marszałek:
Dziękuję pani poseł.
Pan poseł Witold Tomczak, Liga Polskich Rodzin. Przygotuje się pan poseł Andrzej Wojtyła, Stronnictwo Konserwatywno-Ludowe.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Teraz proszę pana posła Andrzeja Wojtyłę, Stronnictwo Konserwatywno-Ludowe. Przygotuje się pani poseł Elżbieta Piela-Mielczarek, Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Marszałek:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pani poseł Elżbieta Piela-Mielczarek, SLD. Przygotuje się pan poseł Tadeusz Parchański, Platforma Obywatelska.
Proszę.
Poseł Elżbieta Piela-Mielczarek
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Pan poseł Tadeusz Parchański, Platforma Obywatelska. Przygotuje się pani poseł Małgorzata Stryjska, Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Pani poseł Małgorzata Stryjska, Prawo i Sprawiedliwość. Przygotuje się pan poseł Bronisław Dutka, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Dziękuję.
Marszałek:
Proszę króciutko.
Marszałek:
Dziękuję pani poseł.
Pan poseł Bronisław Dutka, PSL.
Przygotuje się pan poseł Tadeusz Szukała, Samoobrona.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Teraz proszę pana posła Tadeusza Szukałę, Samoobrona.
Przygotuje się pani poseł Małgorzata Rohde, Stronnictwo Konserwatywno-Ludowe.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Pani poseł Małgorzata Rohde, Stronnictwo Konserwatywno-Narodowe.
Przygotuje się pan poseł Zbigniew Podraza, Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Marszałek:
Dziękuję pani poseł.
Pan poseł Zbigniew Podraza, SLD.
Przygotuje się pani poseł Teresa Piotrowska, Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Pani poseł Teresa Piotrowska, Platforma Obywatelska.
Przygotuje się pani poseł Maria Nowak, Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Pani poseł Maria Nowak, a następnie pan poseł Ryszard Stanibuła z PSL, proszę.
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Pan poseł Ryszard Stanibuła, PSL.
Przygotuje się pan poseł Adam Ołdakowski, Samoobrona.
Marszałek:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan poseł Adam Ołdakowski, Samoobrona.
Przygotuje się pan poseł Grzegorz Dolniak, Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Grzegorz Dolniak, Platforma Obywatelska.
Przygotuje się pan poseł Marek Kuchciński, Prawo i Sprawiedliwość, i to będzie już ostatnie pytanie.
Marszałek:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan poseł Marek Kuchciński, Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Zakończyliśmy sekwencję zadawania pytań.
Teraz proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców panią poseł Elżbietę Radziszewską, a później pana ministra zdrowia pana Leszka Sikorskiego.
Marszałek:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Proszę teraz o udzielenie odpowiedzi ministra zdrowia pana Leszka Sikorskiego.
Minister Zdrowia Leszek Sikorski
Marszałek:
Oczywiście, panie ministrze, tak gwoli prawdy i uczciwości wobec pana, to ma pan więcej jak 10 minut, także proszę.
Minister Zdrowia Leszek Sikorski
Marszałek:
Przepraszam bardzo.
Panie pośle Miodowicz...
(Poseł Konstanty Miodowicz: Proszę?)
Panie pośle Miodowicz, to nie było grzeczne.
(Poseł Konstanty Miodowicz: Ale było do rzeczy.)
Nie, panie pośle. To nie było grzeczne, jeszcze raz powtarzam. Bardzo proszę się powstrzymać na przyszłość od takich uwag.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Minister Zdrowia Leszek Sikorski
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie ministrze.
Wypowiedź pana ministra kończy rozpatrywanie tego punktu porządku dziennego.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o Narodowym Planie Rozwoju (druk nr 2226).
Proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej panią Krystynę Gurbiel w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Krystyna Gurbiel
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję bardzo.
Sejm podjął decyzję o wysłuchaniu w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu kół.
Otwieram dyskusję.
Głos zabierze pan poseł Bogusław Liberadzki, Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Tomasz Szczypiński, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Głos zabierze pan poseł Marek Kuchciński, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Pan poseł Zbigniew Kuźmiuk, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Józef Cepil, Samoobrona.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Zygmunt Wrzodak, Liga Polskich Rodzin.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Jan Orkisz, Unia Pracy.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Roman Jagieliński, Partia Ludowo-Demokratyczna.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pani poseł Małgorzata Rohde, Stronnictwo Konserwatywno-Ludowe.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, pani poseł.
Zarządzam krótką, 5-minutową przerwę.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 49 do godz. 14 min 55)
Wicemarszałek Donald Tusk:
Wznawiam obrady.
Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 26. porządku dziennego.
Głos zabierze pan poseł Lech Zielonka, Polski Blok Ludowy.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Gabriel Janowski.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Lista osób zapisanych do głosu została wyczerpana.
Głos zabierze podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej pani minister Krystyna Gurbiel.
Proszę uprzejmie.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Krystyna Gurbiel
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, pani minister.
(Poseł Zbigniew Kuźmiuk: Mam pytanie.)
W jakim trybie?
(Poseł Zbigniew Kuźmiuk: Nie uzyskałem odpowiedzi na pytanie.)
(Poseł Tomasz Szczypiński: Ja też.)
Panie pośle, dobrze pan wie, że to się czasami zdarza w czasie naszych debat.
(Poseł Zbigniew Kuźmiuk: Ale to jest fundamentalne pytanie. Od niego zależy, w jaki sposób będę głosować.)
Rozumiem, proszę uprzejmie, panie pośle.
Tak, równie fundamentalny problem.
Proszę o cierpliwość, pani minister.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Pan poseł Szczypiński.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Poszę bardzo, pani minister.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Krystyna Gurbiel
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję pani minister.
Czy panowie posłowie są usatysfakcjonowani tą odpowiedzią?
(Głosy z sali: Tak, tak.)
Sprawa ewentualnego skierowania projektu do innych komisji - padło tu już wstępne wyjaśnienie z ust posła Kuźmiuka - jest jeszcze do decyzji pana marszałka. Może zmienić tę decyzję po zapoznaniu się z opinią prezydium Komisji Europejskiej.
Pisma panów posłów do pana marszałka Borowskiego oczywiście przekażę.
Na razie mamy wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu.
Ponieważ zgłoszono ten wniosek w czasie dyskusji, informuję, że do głosowania nad nim przystąpimy w bloku głosowań.
Do tego czasu, mam nadzieję, marszałek Borowski poinformuje panów posłów o swojej decyzji w kwestii skierowania projektu także do innych komisji.
Przystępujemy do rozpatrzenia...
Panie pośle, proszę nie wchodzić na trybunę.
(Poseł Stanisław Dulias: Panie marszałku, w kwestii formalnej.)
Jaki wniosek formalny? Jak pan wie, mamy ich tylko kilka w regulaminie.
Wicemarszałek Donald Tusk:
W jakiej sprawie, panie pośle?
Wicemarszałek Donald Tusk:
Nie udzielam panu głosu. Jest pan pewien, że chodzi o wniosek formalny?
Wicemarszałek Donald Tusk:
Proszę, ale będę bardzo prosił pana posła, aby rozpoczął pan, panie pośle, tak...
Wicemarszałek Donald Tusk:
Panie pośle, proszę na chwilę zaniechać wystąpienia.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Ale dlaczego...
Wicemarszałek Donald Tusk:
Panie pośle, po pierwsze, takiego wniosku formalnego, jaki pan zaproponował, nie ma. Intuicja mnie, niestety, nie myliła.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Proszę sięgnąć do regulaminu i przeczytać, o jakim wniosku formalnym pan mówi. Proszę wziąć regulamin do ręki.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Panie pośle, proszę wziąć regulamin do ręki. Wyłączyłem panu mikrofon.
(Poseł Stanisław Dulias: Były te zmiany. Panie marszałku, proszę o pomoc, żeby temu nadać ton formalny, bo w tym się kryje przestępstwo. Przepraszam.)
Niestety, bardzo często się zdarza w naszej Izbie, że posłowie nieprecyzyjnie formułują... Ja panu posłowi nie tylko nie udzielam głosu, ale zaraz sięgnę...
(Poseł Stanisław Dulias: Ale, panie marszałku...)
Pan ma wyłączony mikrofon.
(Poseł Stanisław Dulias: Ale proszę mnie nie degradować. To nie jest powód, jeżeli ktoś nie zna na pamięć regulaminu).
Proszę zejść z mównicy, panie pośle.
Jeśli pan poseł, powołując się na regulamin, zgłasza wniosek formalny, to pan poseł musi znać regulamin przynajmniej w tym fragmencie.
(Poseł Stanisław Dulias: Panie marszałku, a zmiana terminu?)
Minęły dwa lata od czasu, kiedy zasiedliśmy w tej Izbie, i to jest czas, abyśmy w tych podstawowych punktach regulaminu, a do takich należy zgłaszanie wniosków formalnych, tę wiedzę wszyscy nabyli. Inaczej bardzo trudno nam się proceduje. Ja absolutnie nie chcę pana posła degradować.
(Poseł Stanisław Dulias: Panie marszałku, ale jest istotniejsza sprawa. Podpisujemy bubel i prowadzimy nieuczciwą grę wobec braci górniczej.)
Panie pośle, ja rozumiem, że tak naprawdę chodziło o to, żeby głośno wypowiedzieć te słowa. Jest mi bardzo przykro.
(Poseł Stanisław Dulias: Panie marszałku, ale nigdy politycznie nie dyskutowaliśmy...)
Bardzo proszę nie utrudniać mi prowadzenia obrad, panie pośle. Pan wie, czym to się skończy.
Zgodnie z zapowiedzią, ten punkt będzie kontynuowany o godz. 19.
(Poseł Stanisław Dulias: Panie marszałku, ja chciałem tylko...)
Panie pośle, ja będę musiał, niestety, sięgnąć do kary regulaminowej, ponieważ nie chce pan się dostosować do elementarnych reguł postępowania w naszej Izbie. Jest mi bardzo przykro.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006 (druki 2232 i 2266).
Rozpoczniemy ten punkt w tej chwili od sprawozdania pana posła Jana Chojnackiego, będzie to sprawozdanie komisji. Następnie o godz. 16 ogłoszę przerwę i będziemy dalej procedować nad tym punktem o godz. 19.
Proszę bardzo, panie pośle.
Poseł Sprawozdawca Jan Chojnacki
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Obrady będziemy kontynuować po głosowaniach.
Za chwilę zarządzę przerwę.
Chcę doprecyzować informację: kontynuacja dyskusji nad tym punktem odbędzie się w okolicach godz. 19, bezpośrednio po głosowaniach. Tak więc proszę...
(Poseł Zygmunt Wrzodak: Skończmy, panie marszałku.)
...zainteresowanych o uwagę i koncentrację, tak żeby nie było już nieporozumień.
Zarządzam przerwę do godz. 17.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 15 min 57 do godz. 17 min 08)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Właściwe komisje przedłożyły dodatkowe sprawozdania o projektach ustaw o zakładach leczniczych dla zwierząt i zasadach wykonywania praktyki lekarsko-weterynaryjnej oraz o zmianie ustawy o Narodowym Banku Polskim.
Sprawozdania te zostały paniom i panom posłom doręczone odpowiednio w drukach nr 2046-A i 2156-A.
W związku z tym po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące przeprowadzenie trzecich czytań tych projektów ustaw.
Dodane punkty rozpatrzymy w dzisiejszym bloku głosowań.
Komisja Europejska przedłożyła sprawozdania o stanowiskach Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych oraz ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich ze środków pochodzących z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej.
Sprawozdania te zostały paniom i panom posłom doręczone odpowiednio w drukach nr 2241 i 2242.
W związku z tym na podstawie art. 104 regulaminu Sejmu podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.
Proponuję, aby w dyskusjach nad dodanymi punktami Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Dodane punkty rozpatrzymy dziś w godzinach wieczornych.
Komisja Europejska przedłożyła sprawozdania o projektach ustaw: o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich, obrocie tymi wyrobami i organizacji rynku wina; o zmianie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych; o kontroli weterynaryjnej w handlu.
Sprawozdania te zostały paniom i panom posłom doręczone odpowiednio w drukach nr 2237, 2235 i 2236.
W związku z tym na podstawie art. 103 ust. 1 regulaminu Sejmu podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.
Proponuję, aby w dyskusjach nad dodanymi punktami Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Dodane punkty rozpatrzymy kolejno w piątek po zakończeniu rozpatrywania informacji rządu dotyczącej sytuacji polskich wojsk w Iraku.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych oraz o zmianie innych ustaw.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Romualda Ajchlera oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji zgłoszono poprawki do projektu ustawy.
W związku z tym Sejm skierował projekt ustawy ponownie do komisji w celu ich rozpatrzenia.
Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku 2197-A.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Romualda Ajchlera.
Poseł Sprawozdawca Romuald Ajchler
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2197.
Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W poprawce 1. do art. 2 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby za gospodarstwo rolne uważać grunty sklasyfikowane w ewidencji gruntów i budynków jako użytki rolne lub jako grunty zadrzewione i zakrzewione na użytkach rolnych, z wyjątkiem gruntów zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej innej niż działalność rolnicza, o łącznej powierzchni przekraczającej 1 ha.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 1., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 385 posłów. Za - 382, przeciw - 3, wstrzymujących się nie było.
Indywidualne wyniki głosowania
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 2. do art. 2 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby warunkiem uzyskania płatności było posiadanie przez producenta rolnego działek rolnych o łącznej powierzchni nie mniejszej niż 1 ha, które kwalifikują się do objęcia płatnościami.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 394 posłów. Za - 195, przeciw - 199, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych oraz o zmianie innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 391 posłów. Za - 390, przeciw - 1, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Europejskiej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo farmaceutyczne, ustawę o wyrobach medycznych oraz ustawę o Urzędzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Grażynę Ciemniak oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2210.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo farmaceutyczne, ustawę o wyrobach medycznych oraz ustawę o Urzędzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Europejską, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 397 posłów. Za - 396, przeciw - 1, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo farmaceutyczne, ustawę o wyrobach medycznych oraz ustawę o Urzędzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo geologiczne i górnicze.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jana Rzymełkę oraz przeprowadził dyskusję.
W związku ze zgłoszonymi w dyskusji poprawkami Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.
Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom dostarczone w druku nr 2166-A.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Jana Rzymełkę.
Poseł Sprawozdawca Jan Rzymełka
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2166.
Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
Wszystkie poprawki zgłoszone zostały do art. 1 projektu ustawy zawierającego zmiany w ustawie Prawo geologiczne i górnicze.
W 1. poprawce do art. 102a ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby na głównego geologa kraju mogła być powołana osoba legitymująca się wykształceniem geologicznym.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 1., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 399 posłów. Za - 108, przeciw - 288, wstrzymało się 3.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 2. poprawce wnioskodawca proponuje dodać nową zmianę do ustawy nowelizującej polegającą na skreśleniu ust. 2 w art. 102 dotyczącego możliwości powierzania jednostkom organizacyjnym, których przedmiot działania obejmuje prowadzenie prac geologicznych, wykonywania zadań, o których mowa w ust. 1 pkt. 4a i 6, oraz skreślić ust. 4 w dodawanym art. 102a.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 400 posłów. Za było 20, przeciw - 380, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce do załącznika do ustawy wnioskodawca proponuje, aby w tabeli ˝Górne i dolne granice opłat eksploatacyjnych˝ określić także granice opłat eksploatacyjnych metanu uwalnianego i ujmowanego przy dołowych robotach górniczych w kopalniach węgla kamiennego.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Proszę bardzo, pan poseł sprawozdawca.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Jeszcze pan minister Szamałek, tak?
Proszę.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Krzysztof Szamałek
Marszałek:
Może pan minister nie będzie się nadmiernie oddalał, bo jeszcze pan poseł Pojda chce zabrać głos.
Proszę.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Ktoś jeszcze chce w tej sprawie coś powiedzieć?
Nie.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 387 posłów. Za było 167, przeciw - 219, wstrzymał się 1 poseł.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo geologiczne i górnicze, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 395 posłów. Za - 385, głosów przeciw nie było, wstrzymało się 10 posłów.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo geologiczne i górnicze.
Wysoka Izbo! Docierają do mnie sygnały, że na sali jest podobno duszno. Czy to prawda?
(Głosy z sali: Tak, bardzo!)
(Poseł Bronisława Kowalska: Kiedy będzie klimatyzacja?)
To cieszę się, bo to znaczy, że wszystko jest w porządku. Otóż klimatyzacja działa tylko częściowo. Była wymiana klimatyzacji i jeszcze przeprowadzane są próby. Uzyskałem informację, że od następnego posiedzenia wszystko będzie w porządku, proszę więc wytrzymać. A ponieważ dotarły do mnie także sygnały, że zacząłem już realizować plan Hausnera tutaj, w Sejmie, więc informuję, że na zdrowiu posłów nigdy oszczędzał nie będę. (Oklaski)
Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości oraz o zmianie niektórych ustaw.
Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez pana posła Piotra Krzywickiego oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję.
Pan poseł Kochanowski, proszę.
Marszałek:
Dziękuję.
Pan poseł Zaremba, proszę.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Marcinkiewicz, proszę.
Marszałek:
Proszę państwa, w tej chwili można zadać ostatecznie pytanie, ale proszę już nie wygłaszać przemówień.
Pan poseł Dobrosz ma pytanie?
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Kto z rządu zechce odpowiedzieć? Bo tutaj nie ma posła sprawozdawcy. Posłem wnioskodawcą jest poseł, który już głos zabierał i pytał. (Gwar na sali) Czy było stanowisko rządu w tej sprawie wyrażane? Nie musiało być jeszcze na tym etapie, ale czy było?
(Głos z sali: Było.)
Jest na piśmie? Panie premierze Hausner, czy ktoś udzieli odpowiedzi?
(Poseł Cezary Grabarczyk: Nie ma rządu.)
(Głos z sali: Minister Sadowski.)
Dobrze, proszę bardzo, podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pan minister Sadowski.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Marek Sadowski
Marszałek:
Już kończymy, panie pośle. Dyskusja się już odbyła.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Marek Sadowski
Marszałek:
Dziękuję panu ministrowi.
Proszę państwa, ta dyskusja już się odbyła w Sejmie. Jest wniosek o odrzucenie. Były pytania, padło wyjaśnienie. Przystępujemy do głosowania.
(Poseł Roman Giertych: Jeszcze jedno pytanie krótkie.)
Nie, nie, proszę państwa. Pan poseł będzie miał pytanie. Następny pan poseł będzie miał znowu pytanie.
(Głos z sali: Nie ma pytań!)
Panowie, naprawdę, kończymy w tej chwili dyskusję. Już nie ma pytań w tej sprawie. To jest zresztą znany problem, panie pośle Giertych, naprawdę. Wszyscy wiedzą, o co chodzi.
(Poseł Roman Giertych: Bardzo pana marszałka proszę.)
Panie pośle, ja już powiedziałem, pan będzie miał pytanie i potem następny poseł będzie miał pytanie. Bardzo pana, panie pośle... A czy ja mogę pana prosić, żeby już to zakończyć i przegłosować?
(Poseł Roman Giertych: Panie marszałku, bardzo pana proszę....)
I ja pana bardzo proszę.
(Poseł Roman Giertych: Z wnioskiem formalnym.)
Panie pośle Giertych, ale niech pan się ze mną nie spiera bez przerwy. Zakończyłem dyskusję w tej sprawie.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie... (Oklaski) Panie pośle, przykro mi, ale odmawiam panu.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu.
Poddam ten wniosek pod głosowanie.
Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu skierował ten projekt ustawy do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Skarbu Państwa w celu rozpatrzenia.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości oraz o zmianie niektórych ustaw, zawartego w druku nr 1695, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
(Głos z sali: Oooo!...)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 398 posłów. Za - 182, przeciw - 212, wstrzymało się 4.
(Poseł Zygmunt Wrzodak: Hańba!) (Oklaski)
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował projekt ustawy do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Skarbu Państwa.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o opłatach w sprawach karnych.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Adama Markiewicza oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą.
Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.
Wszystkie poprawki Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o opłatach w sprawach karnych.
W 1. poprawce lit. a do art. 5 Senat proponuje, aby oskarżony był obowiązany uiścić określoną opłatę między innymi w wypadku, gdy sąd odstąpił od wymierzenia kary albo odstąpił od wymierzenia kary i poprzestał na wymierzeniu środka karnego.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu lit. a, zechce podnieść i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 403 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Za były 2 głosy, przeciw - 401, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 1. poprawce lit. b do art. 15 ust. 1 pkt 5 Senat proponuje, aby wyrazy ˝kary dodatkowej˝ zastąpić wyrazami ˝środka karnego˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu lit. b, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 402 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Wszystkie głosy były przeciw.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 2. poprawce do art. 15 ust. 3 Senat proponuje, aby organ postępowania wykonawczego i dowódca jednostki wojskowej nie mieli obowiązku uiszczania opłat od wymienionych w ust. 1 wniosków i próśb.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 402 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Za było 69 osób, przeciw - 331, wstrzymały się 2 osoby.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 3. poprawce do art. 21 pkt 2 Senat proponuje, aby dodać przepis stanowiący, że w postępowaniu o wykroczenie opłata od wniosku o wznowienie postępowania jest określana odrębnie w przepisach o postępowaniu w sprawach o wykroczenia.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 403 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Głosów za - 1, przeciw - 402, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o opłatach w sprawach karnych.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Europejskiej o rządowym projekcie ustawy o ochronie roślin (druki nr 1846, 2147 i 2147-A) - trzecie czytanie.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Romana Jagielińskiego.
Poseł Sprawozdawca Roman Jagieliński
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2147.
Komisja przedstawia jednocześnie poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce do art. 20 ust. 1 w tiret na końcu wnioskodawcy proponują, aby minister właściwy do spraw rolnictwa, wydając rozporządzenie, o którym mowa w tym przepisie, miał na uwadze obowiązujące przepisy Unii Europejskiej w zakresie zdrowia roślin i nasiennictwa.
Komisja wnosi o przyjęcie poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 378 posłów. Za - 347, przeciw - 27, wstrzymało się 4.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W 5. poprawce wnioskodawcy proponują, aby skreślić art. 42 stanowiący o utworzeniu Komisji do Spraw Środków Ochrony Roślin, jej zadaniach, składzie oraz kadencji członków.
Z poprawką tą łączą się poprawki: 2., 6. oraz 8.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Konsekwencją przyjęcia tych poprawek będzie dokonanie odpowiednich zmian legislacyjnych w art. 49 ust. 1 oraz w art. 53 ust. 1.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2., 5., 6. i 8., wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 394 posłów. Za było 53, przeciw - 338, wstrzymało się 3.
Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.
W 3. poprawce do art. 40 ust. 5 wnioskodawcy proponują, aby zamiast wyników badań skuteczności działania środka, o których mowa w art. 39 ust. 1, wnioskodawca mógł przedstawić wyniki badań przedstawionych w innym państwie członkowskim.
Natomiast komisja proponuje, aby dopuszczać dołączenie do wniosku, o którym mowa w art. 39 ust. 1, wyników badań przeprowadzonych w innym państwie członkowskim.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 396 posłów. Za było 17, przeciw - 378, wstrzymał się 1.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 4. poprawce do art. 41 ust. 3 pkt 4 wnioskodawcy proponują, aby skreślić lit. d oraz pkt 6 w ust. 6 stanowiące, że pozwolenie na użycie środka ochrony roślin niedopuszczonego do obrotu i wniosek o wydanie takiego pozwolenia zawierają określenie m.in. miejsca prowadzenia badań, jeżeli środek przeznaczony jest do celów naukowo-badawczych.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 397 posłów. Za - 59, przeciw - 337, wstrzymał się 1.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Poprawki 5. i 6. już rozpatrzyliśmy.
W 7. poprawce do art. 44 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby minister właściwy do spraw rolnictwa sprawdzał, czy do wniosku o wydanie zezwolenia zostały dołączone elementy określone w tym przepisie w porozumieniu z jednostkami, o których mowa w art. 43 ust. 5.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 403 posłów. Za - 63, przeciw - 340, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Poprawkę 8. już rozpatrzyliśmy.
W 9. poprawce do art. 62 ust. 5 wnioskodawcy proponują, aby wnioskodawca był obowiązany zaktualizować treść etykiety - instrukcji stosowania w przypadku decyzji o zmianie zezwolenia na dopuszczenie środka ochrony roślin do obrotu.
Z poprawką tą łączą się poprawki: 11. oraz 14.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek: 10., 12. i 15.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek: 9., 11. i 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 401 posłów. Za było 168, przeciw - 233, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.
W 10. poprawce do art. 62 ust. 5 wnioskodawcy proponują, aby wnioskodawca był obowiązany zaktualizować treść etykiety - instrukcji stosowania w przypadku zmiany zezwolenia na dopuszczenie środka ochrony roślin do obrotu.
Z poprawką tą łączą się poprawki: 12. oraz 15.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek: 10., 12. i 15., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 402 posłów. Za - 152, przeciw - 249, wstrzymał się 1.
Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.
Poprawki: 11. i 12. już rozpatrzyliśmy.
W 13. poprawce do art. 66 wnioskodawca proponuje, aby skreślić ust. 1.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 401 posłów. Za - 55, przeciw - 344, wstrzymało się 2.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Poprawki 14. i 15. już rozpatrzyliśmy.
W 16. poprawce do art. 67 wnioskodawca proponuje, aby skreślić pkt 2 stanowiący, że zabrania się podawania informacji niezgodnych z etykietą - instrukcją stosowania.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 17. poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 401 posłów. Za - 17, przeciw - 384, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 17. poprawce do art. 67 pkt 2 wnioskodawca proponuje, aby zabronić podawania informacji niezgodnych z etykietą - instrukcją stosowania z wyjątkiem wyników prac naukowo-badawczych publikowanych w wydawnictwach naukowych.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 396 posłów. Za - 56, przeciw - 340, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 18. poprawce do art. 82 ust. 2 pkt 2 wnioskodawca proponuje, aby zadania inspekcji wykonywali wojewódzcy inspektorzy.
Natomiast komisja proponuje, aby zadania te wykonywał wojewoda przy pomocy wojewódzkiego inspektora.
Z poprawką tą łączą się poprawki: 19., 20., 21., 22., 23. i 24.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 18. do 24., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 400 posłów. Za - 59, przeciw - 341, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ochronie roślin, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Europejską, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 397 posłów. 343 było za, 17 - przeciw, 37 wstrzymało się.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ochronie roślin.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zakładach leczniczych dla zwierząt i zasadach wykonywania praktyki lekarsko-weterynaryjnej (druki nr 627, 2046 i 2046-A) - trzecie czytanie.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Ryszarda Stanibułę.
Poseł Sprawozdawca Ryszard Stanibuła
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2046.
Komisja przedstawia jednocześnie poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
Informuję, że poprawki: 5., 18. i 19. zostały wycofane.
W 1. poprawce do art. 3 ust. 1 wnioskodawca proponuje zmianę redakcyjną.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 381 posłów. Za - 379, przeciw - 2, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W 2. poprawce do art. 3 ust. 1 pkt. 3 i 4 wnioskodawca proponuje, aby przepisy te odnosiły się do udzielania pomocy, a nie - jak proponuje komisja - do udzielania pierwszej pomocy.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 383 posłów. Za było 111, przeciw - 272, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce do art. 3 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby pod nadzorem lekarza weterynarii były wykonywane także czynności, o których mowa w pkt. 3 i 4.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 394 posłów. Za - 91, przeciw - 303, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 4. poprawce do art. 4 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby zakładem leczniczym dla zwierząt był także punkt weterynaryjny.
Z poprawką tą łączą się poprawki 12. i 13.
Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek: 4., 12. i 13., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 399 posłów. Za było 168, przeciw - 230, wstrzymała się 1 osoba.
Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.
W 6. poprawce do art. 5 wnioskodawca proponuje, aby skreślić ust. 1 stanowiący, że zakład leczniczy dla zwierząt może być utworzony i prowadzony przez osoby fizyczne, osoby prawne albo jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej.
Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 7. do 11.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 394 posłów. Za - 71, przeciw - 320, wstrzymało się 3.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Poprawki 7. i 8. do art. 5 są propozycjami tożsamymi, a zatem poddam je łącznie pod głosowanie.
Wnioskodawcy w tych poprawkach proponują, aby zakład leczniczy dla zwierząt mógł być utworzony przez:
1) lekarza weterynarii,
2) spółkę osobową utworzoną przez lekarzy weterynarii,
3) szkołę wyższą prowadzącą studia magisterskie na kierunku weterynaria.
Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 9. do 11.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 7. i 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 395 posłów. Za - 98, przeciw - 297, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 9. poprawce do art. 5 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby zakład leczniczy dla zwierząt nie mógł być utworzony i prowadzony przez podmioty prowadzące hodowlę i chów zwierząt, których tkanki i produkty przeznaczone są do spożycia przez ludzi oraz przetwórstwa produktów spożywczych pochodzenia zwierzęcego.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 10.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 400 posłów. Za - 72, przeciw - 326, wstrzymało się 2.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 10. do art. 5 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby zakład leczniczy dla zwierząt nie mógł być utworzony i prowadzony przez osoby i jednostki zajmujące się hurtowym obrotem weterynaryjnymi środkami leczniczymi, ubojem zwierząt lub przetwórstwem produktów spożywczych pochodzenia zwierzęcego.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 400 posłów. Za - 110, przeciw - 286, wstrzymało się 4.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 11. poprawce do art. 5 wnioskodawca proponuje dodać ust. 3 stanowiący, że zakład leczniczy może świadczyć usługi weterynaryjne wyłącznie dla zwierząt hodowlanych, jednak nie może wystawiać certyfikatów o stanie zdrowia tych zwierząt dla celów związanych z obrotem zwierzętami.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 391 posłów. Za - 379, przeciw - 12, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
Poprawki 12. i 13. już rozpatrzyliśmy.
W 14. poprawce do art. 13 ust. 5 wnioskodawca proponuje, aby lekarz weterynarii mógł kierować tylko jednym zakładem leczniczym oraz jedną filią, a nie, jak proponuje komisja, tylko jednym zakładem leczniczym dla zwierząt.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 384 posłów. Za - 4, przeciw - 349, wstrzymało się 31.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 15. poprawce do ustępów pierwszych w art. 7-11 wnioskodawca proponuje zmianę redakcyjną.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 391 posłów. Za - 376, przeciw - 15, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W 16. poprawce do art. 16 ust. 4 pkt 2 wnioskodawca proponuje, aby ewidencja zakładów leczniczych dla zwierząt nie zawierała obszaru działania zakładu.
Z poprawką tą łączy się poprawka 17.
Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.
Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 16. i 17., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 393 posłów. Za - 352, przeciw - 41, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zakładach leczniczych dla zwierząt i zasadach wykonywania praktyki lekarsko-weterynaryjnej, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 388 posłów. Za - 352, przeciw - 32, wstrzymało się 4.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zakładach leczniczych dla zwierząt.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym i poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy o Narodowym Banku Polskim (druki nr 450, 449, 516, 772, 2156 i 2156-A) - trzecie czytanie.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Wojciecha Jasińskiego.
Poseł Sprawozdawca Wojciech Jasiński
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2156.
Komisja przedstawia wnioski mniejszości i poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W poprawce 1. wnioskodawca proponuje, aby tytułowi ustawy nadać brzmienie: ˝o zmianie ustawy o Narodowym Banku Polskim oraz o zmianie innych ustaw˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 360 posłów. Za 359, przeciw - 1, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął. (Poruszenie na sali, oklaski)
Możemy kontynuować?
Jest 0:0, tak, dobrze, to jest remis, który jest zwycięstwem. (Oklaski)
Wszystkie wnioski mniejszości oraz poprawki od 2. do 25. zgłoszono do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o Narodowym Banku Polskim.
W poprawce 2. wnioskodawca proponuje, aby w ustawie nowelizowanej dodać art. 1a stanowiący, że fundusze własne, rezerwy dewizowe oraz inne aktywa majątkowe NBP stanowią własność skarbu państwa reprezentowanego w stosunku do NBP przez Radę Ministrów.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy...
Pani poseł Michalak?
Proszę.
Marszałek:
Pani poseł, pytanie proszę.
Marszałek:
Proszę bardzo, pan minister Raczko. Proszę uprzejmie.
Minister Finansów Andrzej Raczko
Marszałek:
Dziękuję panu ministrowi.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 394 posłów. Za - 110, przeciw - 283, wstrzymał się 1.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Wnioski mniejszości 1. i 2. polegają na dodaniu nowej zmiany w art. 1 projektu ustawy dotyczącej art. 3 ust. 1 ustawy nowelizowanej.
W 1. wniosku mniejszości wnioskodawca proponuje, aby przepis ten stanowił, że podstawowym celem działalności NBP jest dbanie o wartość polskiego pieniądza, a realizując ten cel, NBP wspiera rozwój gospodarczy oraz sprzyja zmniejszeniu bezrobocia.
Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość 2. wniosku mniejszości.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 395 posłów. Za - 151, przeciw - 243, wstrzymał się 1.
Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
W 2. wniosku mniejszości wnioskodawca proponuje, aby ust. 1 w art. 3 ustawy nowelizowanej stanowił, że podstawowymi celami działalności NBP są utrzymanie stabilnego poziomu cen oraz prowadzenie polityki monetarnej służącej wzrostowi gospodarczemu.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 394 posłów. Za - 153, przeciw - 241, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
W poprawce 3. wnioskodawca proponuje, aby w art. 1 projektu ustawy skreślić zmianę 2. stanowiącą między innymi, że Narodowy Bank Polski może pokrywać ze środków własnych wydatki związane z członkostwem w międzynarodowych instytucjach bankowych i finansowych oraz jest uprawniony do otrzymywania przypadających Rzeczypospolitej od Międzynarodowego Funduszu Walutowego wszelkich wymagalnych kwot z tytułów finansowanych ze środków własnych NBP.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 397 posłów. Za - 76, przeciw - 321, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Poprawki 4. i 5. zgłoszono do art. 12 ustawy nowelizowanej.
W poprawce 4. wnioskodawca proponuje, aby art. 12 stanowił m.in., że Sejm podejmuje uchwałę w przedmiocie przedkładanego przez Radę Polityki Pieniężnej sprawozdania oraz że Rada Polityki Pieniężnej ustala w porozumieniu z ministrem finansów zasady operacji otwartego rynku, opiniuje projekty rocznych planów, projekty sprawozdań oraz rocznych sprawozdań finansowych.
W poprawce 19. do art. 47 ustawy nowelizowanej wnioskodawca proponuje dodać postanowienie, że górne granice zobowiązań wynikających z zaciągania przez NBP pożyczek i kredytów określa ustawa budżetowa.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 5. i 12. oraz 3. wniosku mniejszości.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 4. i 19., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 399 posłów. Za - 163, przeciw - 235, wstrzymał się jeden.
Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.
W poprawce 5. do art. 12 ust. 2 ustawy nowelizowanej wnioskodawca proponuje, aby pkt 2 stanowił, że kierując się założeniami polityki pieniężnej rada w szczególności ustala stopy rezerwy obowiązkowej banków i wysokość jej oprocentowania.
W poprawce 12. wnioskodawcy przez skreślenie lit. c w zmianie 9. proponują, aby skreślić dodawany w art. 17 ustawy nowelizowanej ust. 5 stanowiący, że zarząd NBP, w uzgodnieniu z ministrem finansów, może ustalać wysokość oprocentowania rezerwy obowiązkowej.
Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 3. wniosku mniejszości.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 5. i 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 404 posłów. Za - 361, przeciw - 41, wstrzymało się 2.
Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.
3. wniosek mniejszości stał się bezprzedmiotowy.
Poprawki 6. i 7. zgłoszono do art. 13 ustawy nowelizowanej.
W poprawce 6. wnioskodawca proponuje, aby skreślić zmianę 6. stanowiącą, że w skład Rady Polityki Pieniężnej wchodzi 6 członków powoływanych i odwoływanych w równej liczbie przez prezydenta, Sejm i Senat, że kadencja członka rady wynosi 6 lat, a funkcję można pełnić tylko jedną kadencję oraz że skreśla się zdanie drugie w ust. 7 i ust. 8.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 7.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 403 posłów. Za - 63, przeciw - 335, wstrzymało się 5.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 7. wnioskodawca proponuje, aby w zmianie 6 skreślić lit. a dotyczącą art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy nowelizowanej stanowiącą o składzie Rady Polityki Pieniężnej.
W poprawce 9. wnioskodawca proponuje skreślić zmianę 8 dotyczącą ust. 3 w art. 16 ustawy nowelizowanej, stanowiącą m.i., że ustalenia Rady Polityki Pieniężnej podejmowane są w formie uchwał większością głosów przy obecności co najmniej 4 członków.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 6. wniosku mniejszości.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 7. i 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 402 posłów. Za - 275, przeciw - 127, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.
W poprawce 8. przez dodanie nowej zmiany w art. 1 projektu ustawy wnioskodawca proponuje, aby ust. 2 w art. 14 ustawy nowelizowanej stanowił, że członek Rady Polityki Pieniężnej będący członkiem partii lub związku zawodowego obowiązany jest na okres kadencji w radzie zawiesić działalność w tej partii lub w tym związku, ani też nie może publicznie propagować polityki i programów żadnej partii pod rygorem odwołania z rady.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 401 posłów. Za - 103, przeciw - 297, wstrzymał się 1.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 5. wniosku mniejszości do art. 15 wnioskodawca proponuje: w ust. 1, aby w posiedzeniach Rady Polityki Pieniężnej bez prawa udziału w głosowaniu uczestniczyli wiceprezesi NBP i mógł uczestniczyć przedstawiciel Rady Ministrów, oraz w ust. 2, aby uczestniczący w posiedzeniu rady przedstawiciel Rady Ministrów mógł przedstawiać wnioski do rozważenia przez radę.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 403 posłów. Za - 145, przeciw - 258, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
6. wniosek stał się bezprzedmiotowy.
Teraz przechodzimy do poprawki 10.
W poprawce 10. wnioskodawca przez dodanie nowych liter od a do c w zmianie 8. proponuje, aby w art. 16 ustawy nowelizowanej: w ust. 1 dodać zdanie drugie stanowiące, że posiedzenie rady może być zwołane również na pisemny wniosek co najmniej 3 członków rady, dodać ust. 1a stanowiący, że w czasie nieobecności przewodniczącego posiedzeniu przewodniczy jeden z członków rady, oraz aby ust. 2 stanowił, że tryb działania rady oraz wybory członka, który przewodniczy obradom podczas nieobecności przewodniczącego rady, określa regulamin uchwalony przez radę większością głosów.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 403 posłów. Za - 400, przeciw - 3, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 11. wnioskodawca proponuje, aby dodawany w art. 17 ust. 2a stanowił, że członków zarządu NBP powołuje prezydent RP na wniosek prezesa Rady Ministrów, a nie, jak proponuje komisja, na wniosek prezesa NBP.
W poprawce 14. do art. 20 ustawy nowelizowanej wnioskodawca proponuje, aby szczegółowy tryb działania zarządu NBP określał regulamin uchwalony przez Radę Ministrów na wniosek prezesa NBP.
Dotychczas obowiązujący przepis stanowi, że szczegółowy tryb działania zarządu NBP określa regulamin uchwalony przez zarząd.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 11. i 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 403 posłów. Za - 123, przeciw - 277, wstrzymało się 3.
Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.
4. wniosek mniejszości został wycofany, podobnie jak 22. poprawka.
Poprawka 12 - rozpatrzona.
W poprawce 13. wnioskodawca przez dodanie nowej zmiany w art. 1 projektu ustawy nowelizującej proponuje, aby w art. 19 ustawy nowelizowanej dodać przepis stanowiący, że zarząd NBP podejmuje decyzje w formie uchwał.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 13., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 404 posłów. Za - 156, przeciw - 248, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Poprawkę 14. już rozpatrzyliśmy.
W poprawce 15. wnioskodawca proponuje, aby w art. 22 ustawy nowelizowanej dodać ust. 2 stanowiący, że prezes NBP i inni przedstawiciele organów NBP, o których mowa w art. 6, są obowiązani do przedstawienia informacji i udzielenia wszelkich wyjaśnień dotyczących polityki pieniężnej i działalności NBP przed Sejmem i Senatem oraz ich komisjami.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 15., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 407 posłów. Za - 347, przeciw - 59, wstrzymał się 1.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 16. wnioskodawca przez dodanie w art. 1 projektu ustawy nowelizującej nowej zmiany dotyczącej art. 24 ust. 1 i 2 ustawy nowelizowanej proponuje, aby NBP realizował politykę walutową ustaloną przez Radę Ministrów oraz aby zasady ustalania kursu złotego w stosunku do walut obcych ustalała Rada Ministrów po zasięgnięciu opinii Rady Polityki Pieniężnej, a nie, jak stanowi przepis obowiązujący, w porozumieniu z Radą.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 404 posłów. Za - 157, przeciw - 246, wstrzymał się 1.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 17. wnioskodawca przez dodanie w art. 1 projektu ustawy nowelizującej nowej zmiany dotyczącej art. 26 ust. 2 i 3 ustawy nowelizowanej proponuje, aby wskazany przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przedstawiciel Krajowej Rady Rzeczników Konsumentów uczestniczył z głosem doradczym w posiedzeniach Komisji Nadzoru Bankowego oraz mógł także uczestniczyć w posiedzeniach komisji w sprawach określania zasad działania banków zapewniających bezpieczeństwo środków pieniężnych zgromadzonych przez klientów w bankach.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 17., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 406 posłów. Za - 153, przeciw - 242, wstrzymało się 11.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 18. wnioskodawca przez dodanie nowej lit. a w zmianie 12. w art. 1 projektu ustawy nowelizującej proponuje, aby ust. 1 w art. 42 ustawy nowelizowanej stanowił, że NBP może udzielać bankom kredytu refinansowego w złotych w celu uzupełnienia ich zasobów pieniężnych lub dla realizacji określonych celów, w tym związanych z kredytowaniem współfinansowania projektów realizowanych z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 18., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 407 posłów. Za - 138, przeciw - 258, wstrzymało się 11.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Poprawkę 19. już rozpatrzyliśmy.
W poprawce 20. wnioskodawca przez dodanie nowej lit. a w zmianie 16. w art. 1 projektu ustawy nowelizującej proponuje, aby w art. 52 ustawy nowelizowanej dodać ust. 1a stanowiący, że Rada Ministrów, po zasięgnięciu opinii Rady Polityki Pieniężnej, ustala zasady polityki tworzenia i wykorzystywania państwowych rezerw dewizowych.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 20., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 407 posłów. Za - 119, przeciw - 260, wstrzymało się 28.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 21. wnioskodawca proponuje, aby art. 64 ustawy nowelizowanej stanowił, że NBP prowadzi gospodarkę finansową na podstawie rocznego planu finansowego zatwierdzanego przez Sejm w formie uchwały oraz aby art. 65 ustawy nowelizowanej stanowił m.in., że Rada Ministrów, po zasięgnięciu opinii Rady Polityki Pieniężnej, określa zasady tworzenia i rozwiązywania rezerw na pokrycie ryzyka zmian kursu złotego do walut obcych; że Rada Ministrów, jeżeli kwota tej rezerwy przekracza równowartość 5% przeliczonej na złote według średniego kursu NBP sumy rezerw dewizowych może, na wniosek ministra finansów, rozwiązać kwotę rezerwy o sumę stanowiącą nadwyżkę ponad ten wskaźnik.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów...
Proszę.
Marszałek:
Rozumiem, że pani poseł mówiła nie o 22. poprawce, tylko o 21., prawda? Bo pani poseł powiedziała: poprawka 22., tymczasem poprawka 22. została wycofana. Rozumiem, że mówimy o poprawce 21., tak? Tak.
Proszę bardzo, pan minister Raczko.
Minister Finansów Andrzej Raczko
Marszałek:
Dziękuję bardzo. To znaczy, żeby sprawa była jasna, to jest zdanie pana ministra.
Przystępujemy...
Pan poseł Lisak? Proszę.
Marszałek:
Panie pośle Lisak, ja już odpowiedziałem na to pytanie. Zdaniem pana ministra tak jest, po prostu tak jest.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 21., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 401 posłów. Za - 130, przeciw - 264, wstrzymało się 7.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 23. wnioskodawca proponuje, aby art. 67 stanowił, że zasady rachunkowości NBP, układ aktywów i pasywów bilansu oraz rachunku strat i zysków ustala Rada Ministrów na wniosek ministra finansów zaopiniowany przez zarząd NBP, a zasady te powinny odpowiadać standardom stosowanym w Europejskim Systemie Banków Centralnych.
Z poprawką tą łączą się poprawki 24. i 25.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 23. do 25., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 401 posłów. Za - 133, przeciw - 264, wstrzymało się 4.
Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.
W poprawce 26., polegającej na dodaniu art. 2a w projekcie ustawy nowelizującej, wnioskodawca proponuje zmianę w art. 2 pkt 2 ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających stanowiącą definicję określenia ˝bank zrzeszający˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 26., zechce podnieść rękę i nacisnęć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 401 posłów. Za - 399, przeciw - 2, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 27. do art. 4 ust. 3 projektu ustawy wnioskodawca proponuje zmianę o charakterze legislacyjnym.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 27., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 401 posłów. Za - 84, przeciw - 309, wstrzymało się 8.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Banku Polskim, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 402 posłów. Za - 269, przeciw - 96, wstrzymało się 37.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Narodowym Banku Polskim oraz o zmianie innych ustaw.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia Centrum Pamięci Narodów Europy pod auspicjami Rady Europy (druki nr 2011, 2051 i 2051-A) - głosowania.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Bogdana Klicha.
Poseł Sprawozdawca Bogdan Klich
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2051.
Komisja przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W poprawce 1. do czwartego akapitu wnioskodawca proponuje, aby w zdaniu drugim wyrazy ˝pomijanie powyższych faktów prowadzi do zafałszowania prawdy historycznej˝ zastąpić wyrazami ˝pomijanie powyższych faktów prowadzi do niedopuszczalnego moralnie rewizjonizmu historycznego, w którym legalne przesiedlenia ludności niemieckiej stawiane są obok zbrodni dokonywanych przez hitlerowskie Niemcy i komunistyczny Związek Sowiecki˝.
(Głos z sali: Panie marszałku...)
W tej sprawie? W sprawie pierwszej? Proszę.
Marszałek:
Dziękuję.
Proszę bardzo, pan poseł Klich.
Marszałek:
Dziękuję.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
(Głos z sali: Panie marszałku...)
Już, panie pośle, przegłosujemy; wiemy, o co chodzi.
(Głos z sali: Siadaj.)
Wiemy, panie pośle. Dziękuję. Panie pośle, już nie...
(Poseł Marek Jurek: Kilka słów.)
Ale była już dyskusja na ten temat, panie pośle.
(Głos z sali: Dziękujemy bardzo.)
(Głos z sali: Głosujmy.)
(Poseł Marek Jurek: W kwestii formalnej.)
W kwesti formalnej, proszę.
Marszałek:
Panie pośle, dobrze, dziękuję panu; bo dyskusji już nie toczymy. Rozumiem, że...
Marszałek:
Nie, panie pośle, dobrze pan został zrozumiany. Pan poseł odpowiedział.
Marszałek:
Nie, panie pośle. A jeżeli już pan czyni tego rodzaju uwagi, co pan robi nie po raz pierwszy, to rozumiem, że na tej samej płaszczyźnie stawia pan zwrot: ˝Małczat, sobaki˝, prawda? (Oklaski)
(Głosy z sali: Ooo...)
Przystępujemy do głosowania.
Marszałek:
Czyli usprawiedliwia pan to. Otóż ja wielokrotnie apelowałem do Wysokiej Izby, żeby nie uprawiać relatywizmu w tej sprawie i żeby wszyscy stosowali się do jednakowych reguł. A wtedy naprawdę nawet interwencje marszałka nie będą w ogóle potrzebne.
(Poseł Wojciech Jasiński: Tamten pan przeprosił jednak pana marszałka.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 1., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 384 posłów. Za - 149, przeciw - 228, wstrzymało się 7.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 2. lit. a do akapitu piątego wnioskodawca proponuje, aby w zdaniu pierwszym wyraz ˝ponadnarodowy˝ zastąpić wyrazem ˝międzynarodowy˝.
W poprawce 3. do akapitu szóstego wnioskodawca proponuje, aby w zdaniu drugim wyraz ˝ponadnarodowego˝, zastąpić wyrazem ˝międzynarodowego˝.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2. lit. a oraz 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał? (Gwar na sali)
Głosowało 391 posłów. Za - 388, przeciwnych głosów nie było, wstrzymało się 3 posłów.
Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.
W poprawce 2. lit. b do akapitu piątego wnioskodawca proponuje, aby w zdaniu drugim wyraz ˝faszystowskiego˝ zastąpić wyrazem ˝hitlerowskiego˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 2. lit. b, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 393 posłów. Za - 390, przeciwnych nie było, wstrzymało się 3.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
Poprawkę 3. już rozpatrzyliśmy.
W poprawce 4. wnioskodawca proponuje, aby akapit ósmy stanowił: ˝Niech powołanie Centrum Pamięci Narodów Europy służy upamiętnieniu wszystkich ofiar zbrodniczych reżimów XX wieku i przyczyni się do spełnienia obowiązku pamięci spoczywającego na narodach Europy˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 396 posłów. Za - 392, przeciw - 1, wstrzymało się 3.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie ustanowienia Centrum Pamięci Narodów Europy pod auspicjami Rady Europy, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Spraw Zagranicznych, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 391 posłów. Za - 310, przeciw - 28, wstrzymało się 53.
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia Centrum Pamięci Narodów Europy pod auspicjami Rady Europy.
Chciałem poinformować Wysoką Izbę, że zamierzam przesłać tę uchwałę wszystkim parlamentom europejskim. Dziękuję. (Oklaski)
5 minut przerwy i kontynuujemy obrady.
Czy jest komunikat?
Proszę.
Sekretarz Poseł Jakub Derech-Krzycki
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 18 min 44 do godz. 18 min 49)
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Wznawiam obrady.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006 (druki nr 2232 i 2266).
Przed przerwą Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jana Chojnackiego.
Sejm podjął decyzję o wysłuchaniu w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Proszę pana Wiesława Jędrusika o zabranie głosu w imieniu Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Tomasza Tomczykiewicza o wystąpienie w imieniu klubu Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Jerzego Polaczka o wystąpienie w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Zbigniewa Kuźmiuka o wystąpienie w imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Proszę pana posła Zygmunta Wrzodaka o wystąpienie w imieniu Ligi Polskich Rodzin.
Przepraszam pana posła Czechowskiego, ale gdzieś tam na liście pan się przesunął - przepraszam.
To teraz już pan poseł Wrzodak, potem będzie pan poseł Czechowski.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Proszę teraz pana posła Włodzimierza Czechowskiego o wystąpienie w imieniu klubu Samoobrony.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Ryszarda Pojdę o wystąpienie w imieniu klubu Unii Pracy.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Stanisława Duliasa o wystąpienie w imieniu koła Polskiej Racji Stanu.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Antoniego Stryjewskiego o wystąpienie w imieniu koła Ruchu Katolicko-Narodowego.
Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Są jeszcze pytania.
Pan poseł Tomasz Szczypiński, proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Zenona Tymę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Jan Rzymełka, proszę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Tomasz Tomczykiewicz.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Pan poseł Piotr Smolana.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Antoni Stryjewski.
Proszę bardzo.
Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana ministra Jacka Piechotę, sekretarza stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej, o odpowiedź.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Jacek Piechota
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Pytania były liczne, więc pewnie pan minister się zrewanżuje długą odpowiedzią.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Jacek Piechota
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu ministrowi.
Proszę bardzo, w trybie sprostowania pan poseł Ryszard Pojda.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Pan poseł Czechowski w jakim trybie?
(Poseł Włodzimierz Czechowski: Też sprostowania.)
Proszę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Pan poseł Tomczykiewicz.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Poseł sprawozdawca jeszcze.
Pan poseł Chojnacki, proszę bardzo.
(Głos z sali: A ten basen w Pawłowicach, jak płaci jastrzębska spółka?)
(Głos z sali: To niegospodarność.)
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Zamykam dyskusję.
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w jutrzejszym bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 32. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Europejskiej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (druki nr 2230 i 2241).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Romana Jagielińskiego.
Poseł Sprawozdawca Roman Jagieliński
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Otwieram dyskusję.
Będą to 5-minutowe oświadczenia w imieniu klubów i kół.
Proszę o zabranie głosu pana posła Bogdana Derwicha z Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Pan poseł Stanisław Gorczyca wystąpi w imieniu klubu Platformy Obywatelskiej.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Proszę pana posła Pawła Poncyljusza o wystąpienie w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Proszę pana posła Ryszarda Stanibułę o przedstawienie stanowiska klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę panią posłankę Alicję Lis o wystąpienie w imieniu klubu Samoobrony Rzeczypospolitej Polskiej.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję pani poseł.
Proszę pana posła Piotra Krutula o wystąpienie w imieniu klubu Ligi Polskich Rodzin.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę panią posłankę Barbarę Błońską-Fajfrowską o wystąpienie w imieniu Unii Pracy.
Proszę bardzo.
Poseł Barbara Błońska-Fajfrowska
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję, pani poseł.
Proszę pana posła Andrzeja Wojtyłę o wystąpienie w imieniu koła SKL.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Pan poseł Rzymełka chce zadać pytanie.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę bardzo pana ministra Seweryna Jurgielańca, zastępcę głównego inspektora sanitarnego, o odpowiedź.
Zastępca Głównego Inspektora Sanitarnego Seweryn Jurgielaniec
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu ministrowi.
Pan poseł sprawozdawca już się nie zgłasza.
Wysoka Izbo, zamykam dyskusję.
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy jutro w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 33. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o służbie zastępczej (druki nr 2228 i 2252).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Józefa Mioduszewskiego.
Poseł Sprawozdawca Józef Mioduszewski
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi sprawozdawcy.
Otwieram dyskusję, w której przewidziane są 5-minutowe oświadczenia w imieniu klubów i kół.
Proszę o zabranie głosu panią posłankę Izabellę Sierakowską, która wystąpi w imieniu klubu Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję, pani poseł.
Proszę pana posła Marka Żylińskiego o wystąpienie w imieniu Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Przemysława Gosiewskiego o wystąpienie w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Józefa Mioduszewskiego o wystąpienie, tym razem jako przedstawiciela Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Zbigniew Dziewulski wystąpi w imieniu klubu Samoobrony.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu panią posłankę Danutę Polak.
Pani poseł jest nieobecna, tak?
W takim razie pan poseł Piotr Smolana w imieniu Polskiego Bloku Ludowego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję bardzo.
Pan minister Jacek Piechota się zgłasza.
Proszę bardzo.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Jacek Piechota
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu ministrowi.
Pan poseł sprawozdawca Józef Mioduszewski, proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Zamykam dyskusję.
Głosowanie jutro.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 34. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o prokuraturze, ustawy Prawo o ustroju sądów wojskowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2233 i 2245).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią posłankę Bożenę Kizińską.
Poseł Sprawozdawca Bożena Kizińska
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję pani poseł.
Otwieram dyskusję z 5-minutowymi oświadczeniami w imieniu klubów i kół.
Proszę o zabranie głosu pana posła Adama Markiewicza w imieniu klubu SLD.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Tadeusza Maćkałę o wystąpienie w imieniu klubu Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pana posła Tadeusza Cymańskiego proszę o wystąpienie w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pani posłanka Wanda Łyżwińska wystąpi w imieniu klubu Samoobrony.
Proszę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Bardzo dziękuję pani poseł.
Proszę pana posła Piotra Smolanę o wystąpienie w imieniu koła Polskiego Bloku Ludowego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pani posłanka Krystyna Grabicka wystąpi w imieniu koła Ruchu Katolicko-Narodowego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję pani poseł.
Zamykam dyskusję.
Głosowanie nad poprawkami Senatu przeprowadzimy w jutrzejszym bloku głosowań.
Przystępujemy teraz do rozpatrzenia punktu 35. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Europejskiej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich ze środków pochodzących z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (druki nr 2231 i 2242).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Romana Jagielińskiego.
Poseł Sprawozdawca Roman Jagieliński
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Otwieram dyskusję.
Będą to 5-minutowe oświadczenia w imieniu klubów i kół.
Proszę o zabranie głosu panią posłankę Zofię Grzebisz-Nowicką, która wystąpi w imieniu Klubu Parlamentarnego Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję pani poseł.
Proszę pana posła Antoniego Mężydłę.
Przepraszam, pan poseł Gorczyca wcześniej. Wystąpienie w imieniu Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Antoni Mężydło wystąpi w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość, proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Andrzeja Grzyba o wystąpienie w imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę teraz pana posła Jana Łącznego o wystąpienie w imieniu klubu Samoobrony.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Piotra Krutula o wystąpienie w imieniu klubu Ligi Polskich Rodzin.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Jana Orkisza o wystąpienie w imieniu klubu Unii Pracy.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Jerzy Czerwiński w imieniu koła Ruchu Katolicko-Narodowego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pytanie chce zadać pan poseł Marcin Libicki.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Poprosimy w takim razie o zdanie pani minister w tej kwestii.
Pani minister Zofia Krzyżanowska, podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Zofia Krzyżanowska
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję pani minister.
(Poseł Antoni Mężydło: Czy można sprostować?)
Ale co sprostować, panie pośle?
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Rozumiem.
Czy pani minister w kontekście wypowiedzi pana posła chce coś uzupełnić w swej odpowiedzi? Nie wiem, na piśmie można to jeszcze wyjaśnić.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Proszę, pani minister.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Zofia Krzyżanowska
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Ale nie, panie pośle, przepraszam, przedstawił pan swoją wątpliwość.
Proszę bardzo, pani minister.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Zofia Krzyżanowska
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję pani minister.
Zamykam dyskusję.
Głosowanie nad poprawkami Senatu odbędzie się jutro.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 36. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 2234 i 2261).
Proszę o zabranie głosu pana posła Jerzego Polaczka, sprawozdawcę komisji.
Proszę.
Poseł Sprawozdawca Jerzy Polaczek
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Otwieram dyskusję obejmującą 5-minutowe oświadczenia w imieniu klubów i kół.
Proszę o zabranie głosu pana posła Wiesława Okońskiego w imieniu klubu SLD.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Stanisława Żmijana o wystąpienie w imieniu klubu Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Jerzego Polaczka o wystąpienie w imieniu klubu PiS.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Bolesława Bujaka o wystąpienie w imieniu Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Tadeusza Urbana o wystąpienie w imieniu Samoobrony.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Stanisława Gudzowskiego o wystąpienie w imieniu Ligi Polskich Rodzin.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Jana Orkisza o wystąpienie w imieniu Unii Pracy.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Andrzeja Jagiełłę o wystąpienie w imieniu Partii Ludowo-Demokratycznej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pani minister Urszula Słowik wiceprezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Wsi, przepraszam, Rozwoju Miast. Rolnictwo - i Rozwoju Wsi, a Mieszkalnictwo - i Rozwoju Miast.
(Poseł Jerzy Polaczek: A gdzie osiedla, panie marszałku, a gdzie osiedla?)
Wiceprezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast Urszula Słowik
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję, pani minister.
Zamykam dyskusję.
Głosowanie jutro.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 37. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o świadczeniach rodzinnych (druki nr 2229 i 2253).
Proszę o zabranie głosu panią posłankę Ewę Kopacz sprawozdawcę komisji.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję, pani poseł.
Tradycyjne 5-minutowe oświadczenia poselskie przewidziane są w dyskusji, którą otwieram.
Udzielam głosu pani poseł Alicji Murynowicz w imieniu klubu SLD.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję, pani poseł.
Pani posłanka Teresa Piotrowska, Platforma Obywatelska.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję, pani poseł.
Proszę pana posła Tadeusza Cymańskiego o wystąpienie w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Mieczysława Kasprzaka, który wystąpi w imieniu Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę panią posłankę Marię Wiśniowiecką o wystąpienie w imieniu klubu Samoobrony.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję pani poseł.
Proszę teraz pana posła Andrzeja Mańkę o wystąpienie w imieniu klubu Ligi Polskich Rodzin.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Jerzy Müller wystąpi w imieniu Unii Pracy, proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
I jeszcze pan poseł Antoni Stryjewski, Ruch Katolicko Narodowy.
Proszę bardzo.
Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Andrzej Mańka ma pytanie, proszę bardzo.
Pan poseł Cymański też.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Pan poseł Cymański, proszę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Rozwija nam się lista pytań.
Pan poseł Stryjewski, proszę bardzo.
Czy jeszcze ktoś chce zadać pytanie?
Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Pan poseł Jerzy Müller.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję bardzo.
Teraz pani minister, wyrwana dokładnie o 12 w nocy. Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi.
Pani minister Jolanta Banach, sekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Jolanta Banach
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Przepraszam bardzo, pani minister, ponieważ troszkę tak zaczęliśmy już debatę w ogóle nad całością ustawy. Nieśmiało przypominam, że jesteśmy w fazie poprawek Senatu, więc może nie podejmujmy już, to znaczy namawiam panią minister do rozważenia, czy jest konieczne np. odnoszenie się do kwestii, czy ustawa jest kontrowersyjna czy nie w sytuacji, kiedy jest już po prostu uchwalona i może być tylko jej zmiana w zakresie poprawek. Ale oczywiście to pani minister zdecyduje.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Jolanta Banach
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Nie, to znaczy to nie jest zwrócenie uwagi, może po prostu pytania panią oczywiście do tego sprowokowały. Nieśmiało zachęcam do konkluzji.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Jolanta Banach
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Tak jest, oczywiście.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej Jolanta Banach
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję bardzo pani minister za udzielone odpowiedzi. Przepraszam za tę drobną interwencję. Ponieważ mamy jeszcze dość obszerny następny punkt, podjąłem ją w trosce również o posłów, którzy czekają na wystąpienie w następnym punkcie. Dziękuję bardzo.
Zamykam dyskusję.
Głosujemy nad tym punktem już dzisiaj o godz. 9.
Wysoka Izbo, krótka przerwa przed rozpoczęciem następnego punktu, nie więcej niż 10 minut, ale ja już jestem za tym stołem 6 godzin bez przerwy.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 0 min 25 do godz. 0 min 35)
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Wznawiam obrady.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw dotyczących nabywania własności nieruchomości (druk nr 2204).
Proszę o zabranie głosu pana senatora Adama Bielę w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy.
Poszę bardzo, panie senatorze.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu senatorowi za przedstawienie projektu ustawy.
Wysoka Izbo! Proponuję, aby Sejm wysłuchał w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął, a jeśli usłyszę sprzeciw, będę musiał zwołać Konwent Seniorów celem podjęcia decyzji.
Rozumiem, że nie słyszę sprzeciwu, a zatem przyjmujemy 5-minutowe oświadczenia w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Proszę o zabranie głosu pana posła Jana Kochanowskiego, który wystąpi w imieniu klubu Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Krzysztofa Zarembę o wystąpienie w imieniu Platformy Obywatelskiej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Piotra Krzywickiego o wystąpienie w imieniu Prawa i Sprawiedliwości.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
A propos uwagi o konstrukcji cepa, ona rzeczywiście jest prosta, natomiast jego obsługa już taka prosta nie jest. (Wesołość na sali, oklaski)
(Głos z sali: Tak, tak, zgadza się.)
Bardzo proszę teraz o zabranie głosu pana posła Zbigniewa Dziewulskiego, który wystąpi w imieniu klubu Samoobrony.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Ryszarda Pojdę o wystąpienie w imieniu Klubu Unii Pracy.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Andrzeja Jagiełłę o wystąpienie w imieniu koła Partii Ludowo-Demokratycznej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Zenona Tymę o wystąpienie w imieniu koła Polskiej Racji Stanu.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Jerzego Czerwińskiego o wystąpienie w imieniu koła Ruchu Katolicko-Narodowego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę bardzo, pan... Aha, jeszcze, przepraszam, w imieniu rządu pani wiceprezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast Urszula Słowik. Proszę bardzo.
Wiceprezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast Urszula Słowik
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję, pani minister.
I proszę pana senatora Adama Bielę, przedstawiciela wnioskodawców.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu senatorowi. I również dziękuję wszystkim państwu posłom.
Zamykam dyskusję.
Wysoka Izbo! Jest wniosek Prezydium Sejmu o skierowanie do trzech Komisji: Sprawiedliwości i Praw Człowieka, Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz do Komisji Skarbu Państwa. Ale został zgłoszony jeszcze wniosek o skierowanie dodatkowo do Komisji Obrony Narodowej, w związku z czym to skierowanie wymaga głosowania. W jutrzejszym... w dzisiejszym, przepraszam, bloku głosowań zostanie to uczynione.
To tyle w tym punkcie.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego zaplanowanych na dzień wczorajszy.
Do oświadczeń poselskich nikt się nie zgłosił, wobec czego zarządzam przerwę w posiedzeniu do godz. 9.
(Przerwa w posiedzeniu o godz. 1 min 31)