4 kadencja, 62 posiedzenie, 3 dzień (27.11.2003)

31 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006 (druki nr 2232 i 2266).

Poseł Jan Chojnacki:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pan minister praktycznie na te dwa pytania, które były, udzielił odpowiedzi. Zresztą szeroko powiedział o sytuacji węgla, można w wielu kwestiach się zgadzać, w wielu nie. Ja potwierdzam informację, że w Senacie stanowisko rządu było nienegujące te poprawki, jedynie rząd zaznaczył, że wprowadzenie przez Senat poprawek nie może być traktowane jako wycofanie się z decyzji dotyczących likwidacji, podkreślam, nadmiernych zdolności produkcyjnych w górnictwie węgla kamiennego; i co do tego tutaj się zgadzamy.

    Chcę również odpowiedzieć, że zmiana tych zapisów, skreślenie tu, wprowadzenie gdzie indziej, nic nie powoduje, porządkuje po prostu zapisy w ustawie.

    I teraz już poza odpowiedziami na pytania do mnie chciałbym powiedzieć, panie ministrze, że zgadzam się z tym, iż należy ograniczać eksport węgla, do którego nie wiadomo po co mają dopłacać kopalnie, tylko trzeba spojrzeć na to jeszcze z drugiej strony. Otóż 20 mln ton wyeksportowanego węgla to jest ok. 1,5 mld wpływu dla tych, którzy pracują przy tym eksporcie; nie mówię już o fabrykach maszyn górniczych, o tych, którzy świadczą usługi na rzecz górnictwa, bo tyle zarabia PKP czy Cargo, tyle kosztują ubezpieczenia, frachty, prace. I szkoda, że nie mamy własnych statków do przewozu węgla, bo na tym też byśmy dzisiaj zarabiali.

    Oczywiście w obecnej gospodarce nie jest tak, że planować możemy co do tony, co do złotego, w każdej porze roku, w każdym roku, każdego dnia. Nie, dzisiaj gospodarka jest elastyczna. Tak jak dzisiaj nie możemy sądzić, że będziemy pracować przez całe życie w jednym przedsiębiorstwie, tylko możemy pracować w wielu, tak i musi być takie samo elastyczne podejście w górnictwie, jeśli chodzi o tych, co górnictwem zarządzają. Uważam, mówię o tym już nie jako poseł sprawozdawca, że poprawki 15. i 16. stwarzają taką elastyczność w funkcjonowaniu organizacyjnym, podchodzeniu do tego...

    (Poseł Jan Rzymełka: Czyli pan popiera także szesnastkę?

    (Głos z sali: Cha cha cha...)

    Nie, przepraszam bardzo. Jako poseł sprawozdawca przedstawiłem stanowisko komisji; a teraz powiedziałem tylko, że może to oznaczać bardziej elastyczne zarządzanie górnictwem. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia