4 kadencja, 62 posiedzenie, 3 dzień (27.11.2003)
24 punkt porządku dziennego:
Pytania w sprawach bieżących.
Poseł Janusz Wojciechowski:
Dziękuję, panie marszałku.
Panie ministrze, w kwietniu bieżącego roku miał miejsce taki spór - myślę, że pan minister to pamięta i że znany on jest również panu marszałkowi - otóż Polskie Stronnictwo Ludowe zgłosiło obawy, że traktat akcesyjny, a konkretnie jego art. 23, stwarza niebezpieczeństwo, że Unia Europejska będzie jednostronnie zmieniać wynegocjowane już wcześniej warunki traktatu. Powoływaliśmy na poparcie tych wątpliwości ekspertyzę eksperta sejmowego pana Gontarskiego. Wówczas słyszeliśmy stanowcze zapewnienia z tej trybuny - pan Włodzimierz Cimoszewicz, minister spraw zagranicznych, 11 kwietnia mówił o tym - że to są w ogóle bezpodstawne obawy, że taka klauzula w traktacie jest, ale ona jest wyłącznie po to, żeby ewentualnie Polska mogła skorzystać w przyszłości na zmianach polityki unijnej, że nie grozi nam w żadnym razie taka jednostronna, niekorzystna dla Polski zmiana warunków traktatu akcesyjnego. Pani minister Danuta Hübner w swoich publicznych wypowiedziach dyskredytowała opinię tego eksperta, którą my przywoływaliśmy, wręcz szydziła z niej, i rząd zapewniał, stanowczo zapewniał, że Polsce nie grożą niekorzystne konsekwencje związane z tym artykułem traktatu. Dzisiaj słyszymy bardzo niepokojące sygnały, że Unia Europejska zmienia czy zamierza zmienić to, co było wynegocjowane, w zakresie polityki rolnej w szczególności, i bynajmniej nie są to zmiany korzystne dla Polski, wręcz przeciwnie. To trochę jak w starej anegdocie: jak Unia Europejska mówi, że weźmie, to weźmie, jak mówi, że da, to mówi. I chciałbym w związku z tym zapytać pana ministra: Czy rząd podtrzymuje swoje stanowcze zapewnienia, że art. 23 nie stwarza zagrożenia jednostronną i niekorzystną dla Polski zmianą warunków akcesji? Czy te zdarzenia, które obecnie mają miejsce w związku z kwotą mleczną, w związku z dodatkowymi instrumentami polityki rolnej, w których Unia chce traktować niekorzystnie polskie rolnictwo, nie powodują, że rząd weryfikuje swój dotychczasowy pogląd? Dziękuję, panie marszałku.
Przebieg posiedzenia