4 kadencja, 29 posiedzenie, 3 dzień (13.09.2002)
(Początek posiedzenia o godz. 9 min 05)
(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Borowski oraz wicemarszałkowie Janusz Wojciechowski, Tomasz Nałęcz i Donald Tusk)
Marszałek:
Wznawiam posiedzenie.
Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję panią posłankę Anitę Błochowiak i pana posła Zbigniewa Sosnowskiego.
Protokół i listę mówców prowadzić będzie pan poseł Zbigniew Sosnowski.
Proszę wyznaczonych posłów sekretarzy o zajęcie miejsc; już zajęte.
Mamy komunikaty?
Proszę odczytać.
Sekretarz Poseł Anita Błochowiak
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktów 28. i 29. porządku dziennego:
28. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o budowie i eksploatacji dróg krajowych (druk nr 857).
29. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych (druk nr 858).Proszę o zabranie głosu ministra infrastruktury pana Marka Pola w celu przedstawienia uzasadnień projektów ustaw.
Wiceprezes Rady Ministrów Minister Infrastruktury Marek Pol
Marszałek:
Dziękuję panu ministrowi.
Sejm ustalił w łącznej dyskusji nad tymi punktami porządku dziennego podział czasu pomiędzy kluby i koła, w zależności od ich wielkości, w granicach od 4 do 42 minut, to jest debatę krótką.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy zabierze głos w imieniu Sojuszu Lewicy Demokratycznej pan poseł Jan Klimek.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
To był pan poseł Jan Klimek z Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
A teraz pan poseł Tadeusz Jarmuziewicz z Platformy Obywatelskiej.
Marszałek:
Proszę państwa! To jest debata krótka, zwracam uwagę, co oznacza, że oponenci mogą wejść na tę trybunę i polemizować z panem posłem, gdy skończy.
Proszę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę panią poseł Wandę Łyżwińską o zabranie głosu w imieniu Klubu Parlamentarnego Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję, pani poseł.
Proszę o zabranie głosu pana posła Jerzego Polaczka w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Bolesława Bujaka w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Andrzej Fedorowicz zabierze głos w imieniu Klubu Parlamentarnego Ligi Polskich Rodzin.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
W imieniu Klubu Parlamentarnego Unii Pracy głos zabierze pan marszałek Aleksander Małachowski, proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi, choć zmuszony jestem odnieść się do wypowiedzi na temat wyroku sądowego, który był tu przez pana marszałka publicznie krytykowany. Nie znamy wszystkich argumentów prawnych stojących za tym wyrokiem i myślę, że jest dość ryzykowne zaliczanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego do elementów polskiego piekła. (Oklaski)
(Poseł Aleksander Małachowski: Konsekwencją tego może być zburzenie mostu.)
Nic nam nie wiadomo, żeby konsekwencją tego wyroku miało być burzenie mostu, więc lepiej zapoznajmy się z argumentacjami stojącymi za tym wyrokiem zanim go publicznie skrytykujemy.
(Poseł Aleksander Małachowski: Marszałek musi mieć rację.)
Dziękuję bardzo.
Proszę o zabranie głosu pana posła Krzysztofa Oksiutę w imieniu Koła Poselskiego Stronnictwa Konserwatywno-Ludowego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Panie pośle, proszę o konkluzję, bo znacznie przekroczył pan czas.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Romana Jagielińskiego, który przedstawi stanowisko Koła Partii Ludowo-Demokratycznej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
W imieniu Koła Poselskiego Ruch Odbudowy Polski wystąpi pan poseł Tadeusz Kędziak, proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Na tym zakończyliśmy wystąpienia klubowe.
Przechodzimy do wystąpień indywidualnych.
Proszę o zabranie głosu pana posła Michała Kaczmarka z Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Janusza Piechocińskiego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Może tylko gwoli wyjaśnienia Wysokiej Izbie czy przypomnienia, bo właściwie nie ma co wyjaśniać, powiem, że te propozycje skierowań do Komisji Nadzwyczajnej są konsekwencją przyjętej przez Sejm 5 kwietnia br. uchwały o powołaniu Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów związanych z programem ˝Przedsiębiorczość - Rozwój - Praca˝. A zatem właściwie to nie była decyzja rządu, tylko Sejmu. Natomiast rząd, kwalifikując ustawy do tego programu, de facto przesądza o tym, gdzie są one kierowane. Rzeczywiście w tym zakresie tak jest.
Proszę bardzo o zabranie głosu pana posła Helmuta Paździora, posła niezrzeszonego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Władysława Stępnia z Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Wiesława Okońskiego z Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Proszę bardzo, panie pośle.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pozostał jeszcze pan poseł Kazimierz Zarzycki, również z Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
To już wszystkie zgłoszenia w wystąpieniach indywidualnych.
Jest natomiast liczna grupa posłów chcących zadać pytania w tej debacie.
W tej chwili ile mamy nazwisk na liście? 35.
Odczytam tylko bardzo szybko listę tych posłów, którzy są już zapisani. Są to posłowie: Maniura, Danuta Polak, Lepper, Smolana, Kuropatwiński, Libicki, Piłka, Suchecki, Dolniak, Żmijan, Stryjska, Klukowski, Łączny, Maraszek, Czechowski, Mężydło, Dulias, Jankowski, Krystyna Skowrońska, Borczyk, Kuchciński, Okoński, Ferenc, Antochowski, Markowski, Szarama, Janicki, Nowak, Błaszczyk, Ziobro, Cymański, Krzywicki, Polaczek, Kędziak i Woda.
Pytam, czy jeszcze ktoś z państwa posłów chce się do tej długiej listy dopisać?
Pan poseł Jurgiel i pan poseł Pogoda.
Czy jeszcze ktoś? Nie zachęcam, ale pytam.
Dziękuję bardzo.
W takim razie mamy 37 osób na liście pytających posłów. W związku z tym oczywista jest chyba moja decyzja o ograniczeniu czasu zadawania pytań do 1 minuty. I proszę o nieprzekraczanie tego limitu czasu - będę interweniował w każdym przypadku przekroczenia.
Proszę bardzo, według kolejności zgłoszeń jako pierwszy pan poseł Edward Maniura.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
To proszę wybrać najważniejsze i zmieścić się w tym czasie.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję, panie pośle, minęła minuta. Dziękuję bardzo. I tak pan zadał...
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Bardzo konkretne. Też jestem pod wrażeniem, że w krótkim czasie zadał pan rzeczywiście wiele pytań. (Oklaski)
Pani poseł Danuta Polak, proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję pani poseł.
Zamiast pana posła Leppera zada pytanie pan poseł Zdzisław Jankowski.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję, panie pośle.
Czas minął.
Proszę bardzo pana posła Piotra Smolanę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję, panie pośle.
Czas został już przekroczony.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Marcin Libicki, proszę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Panie pośle, proszę to wyjaśnić w innym trybie.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Jest komisja etyki i tam proszę zgłaszać tego typu zastrzeżenia. (Oklaski)
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Mariana Piłkę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Benedykta Sucheckiego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Grzegorza Dolniaka.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pytanie zada teraz pan poseł Stanisław Żmijan.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Panie pośle, czas minął.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Ponieważ część pytania skierował pan do mnie, chcę tylko wyrazić swoją opinię, że byłoby nieodpowiedzialnością nieograniczanie czasu pytań, w sytuacji kiedy jest ich tak wiele. Debaty na tej sali byłyby prowadzone w nieskończoność. Mam sugestię. Za panem siedzi pański kolega klubowy pan poseł Maniura, który pokazał, że można w bardzo krótkim czasie zadać wiele ważnych i konkretnych pytań.
(Poseł Tadeusz Cymański: Cztery z dziesięciu.)
(Głos z sali: Nie zadał tyle.)
(Poseł Stanisław Żmijan: Czterech nie zadał.)
Proponuję wymienić doświadczenia i będzie łatwiej na przyszłość.
Bardzo proszę teraz panią poseł Małgorzatę Stryjską.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję, pani poseł.
Kolejne pytanie zada pan poseł Wacław Klukowski. Proszę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
To też przykład, że można w niespełna minutę poruszyć w pytaniu ważną kwestię.
Proszę pana posła Jana Łącznego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Ryszard Maraszek, proszę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Włodzimierza Czechowskiego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Panie pośle, dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Rozumiem, że pyta pan o opinię na temat tego pomysłu.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Prosił o zabranie głosu w trybie sprostowania pan marszałek Aleksander Małachowski.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zadanie pytania pana posła Antoniego Mężydłę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Stanisława Duliasa.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pani poseł Krystyna Skowrońska, proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję pani poseł.
Poza kolejnością mówców prosi o głos pan wicepremier Marek Pol.
Udzielam głosu, proszę bardzo.
Wiceprezes Rady Ministrów Minister Infrastruktury Marek Pol
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu premierowi.
Kolejne pytanie zada pan poseł Waldemar Borczyk.
Nie ma pana posła.
W takim razie pan poseł Marek Kuchciński, proszę bardzo.
(Poseł Krystyna Skowrońska: W trybie sprostowania.)
Pani poseł Skowrońska w trybie sprostowania, proszę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję pani poseł.
Pan poseł Marek Kuchciński, proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Wiesława Okońskiego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Pan poseł Tadeusz Ferenc, proszę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Jan Antochowski, proszę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Pan poseł Tomasz Markowski, proszę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję, panie pośle.
Pan poseł Wojciech Szarama, proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Mariana Janickiego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pani poseł Maria Nowak, proszę bardzo.
(Głos z sali: Oooo!)
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Pan poseł Bogdan Błaszczyk, proszę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję, panie pośle.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Limit czasu został przekroczony. Dziękuję.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Można zawsze się zwrócić o uzupełnienie pytania czy odpowiedzi na piśmie.
Proszę pana posła Zbigniewa Ziobro.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Tadeusza Cymańskiego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Panie pośle, został już przekroczony czas. Doceniam, że pan starał się szybko zadać pytania...
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
I to już ostatnie pytanie. Dziękuję, panie pośle...
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję, naprawdę, już znacznie pan przekroczył czas. Dziękuję.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Panie pośle, rozumiem, że jest skłonność do tego, żeby mieć nieograniczone możliwości wypowiadania się, zadawania pytań, ale nas jest 460 w tej Izbie i jeśli nie będzie reguł, jeśli nie będzie jakiejś dyscypliny, to ważne sprawy państwa utopimy w gadulstwie. A tu chodzi o to, żeby rozwiązywać problemy, a nie zagadywać je. (Oklaski)
(Poseł Tadeusz Cymański: Ale to było krótkie...)
No tak, ale ustaliliśmy, że to ma być minuta. Panie pośle, jak pan sobie wyobraża sytuację, w której pyta 37 posłów, a jeszcze każdy z posłów mnoży pytania, i jest tych pytań 10, a wicepremier ma odpowiedzialnie odpowiedać na 370 pytań, które zadano?
(Poseł Tadeusz Cymański: Ale to merytoryczne problemy. To było zdanie...)
Przecież chyba nie chodzi o to, żeby tylko pytać, ale również o to, żeby uzyskać odpowiedź, więc...
(Poseł Tadeusz Cymański: To jeszcze jeden dzień tu siedźmy, ale pracujmy normalnie. Ja pana rozumiem, ale proszę nas zrozumieć.)
Wysoka Izbo! Stoję na straży jakiejś logiki tej debaty, jakiegoś sensu w ogóle w sposobie procedowania i będę tego pilnował. (Oklaski)
(Poseł Wojciech Szarama: Uwaga formalna.)
Bardzo proszę...
(Poseł Wojciech Szarama: Uwaga, panie marszałku, formalna...)
Ale uwag formalnych nie ma. Czy pan poseł ma wniosek jakiś?
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Panie pośle, oczywiście, że ten czas jest odliczany.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Panie pośle, liczony jest tylko czas zadawania pytania i już nie przesadzam z tą skrupulatnością. Jeśli poseł o kilka sekund przekracza limit, nie interweniuję przecież. Widzicie to państwo, ale... Naprawdę zachowajmy jakiś rozsądek i umiar w tym wszystkim.
(Głos z sali: To jest pytanie.)
Proszę bardzo pana posła Piotra Krzywickiego.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję, panie pośle. Minęła minuta.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Proszę...
(Poseł Marcin Libicki: Panie marszałku, w kwestii złego zrozumienia mojej wypowiedzi.)
Pan poseł Libicki, a następnie pan premier Pol.
To w trybie sprostowania.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Ale, panie pośle, pan marszałek Małachowski wyjaśniał to przed chwilą. Panie pośle...
(Głos z sali: Szkoda czasu!)
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Panie pośle, ale pańskie sprostowanie być może będzie zbędne. Pan marszałek Małachowski kilka czy kilkanaście minut temu wyjaśniał okoliczności użycia tego sformułowania. (Poruszenie na sali)
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Nie, panie pośle, to już narusza powagę debaty.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Rozumiem. Przyjmujemy, że intencje były dobre z jednej i z drugiej strony. Myślę, że wyjaśniony został ten incydent.
(Głos z sali: Tylko z prawej strony.)
W każdym razie nie było złych intencji ani z jednej, ani z drugiej strony.
Pan wicepremier Marek Pol prosił o udzielenie mu głosu jeszcze raz poza kolejnością.
Proszę bardzo.
Wiceprezes Rady Ministrów Minister Infrastruktury Marek Pol
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję.
Proszę pana posła Jerzego Polaczka.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Tadeusz Kędziak, proszę.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Wiesław Woda, proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Krzysztof Jurgiel, proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi. To było już ostatnie pytanie.
Proszę o udzielenie odpowiedzi wiceprezesa Rady Ministrów, ministra infrastruktury pana Marka Pola. Nie jest w łatwej sytuacji pan minister z uwagi na liczbę pytań.
Nawiązując zaś do pretensji o to, że czas zadawania pytań jest krótki, chciałbym powiedzieć, że wypadałoby, aby przynajmniej ci, którzy te pretensje zgłasząją, słuchali odpowiedzi pana premiera. Na przykład nie widzę na sali pana posła Żmijana, który...
(Poseł Stanisław Żmijan: Jestem, jestem.)
Ach, jest pan poseł. Przepraszam, przepraszam pana posła.
(Głos z sali: Kolega zmienił ławy.)
Nie wiedziałem, że pan zmienił ławy. Cieszę się więc bardzo, że pan słucha odpowiedzi.
(Poseł Stanisław Żmijan: Cieszę się, panie marszałku, że pan pamięta o mnie.)
Pamiętam, oczywiście, o wszystkich posłach biorących udział w tej debacie i w innych również.
Bardzo proszę, pan wicepremier Marek Pol.
Wiceprezes Rady Ministrów Minister Infrastruktury Marek Pol
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu premierowi.
Zamykam dyskusję.
W dyskusji zgłoszono wnioski o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowych projektów ustaw: o budowie i eksploatacji dróg krajowych, zawartego w druku nr 857, oraz o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych, zawartego w druku nr 858.
Do głosowania w tej sprawie przystąpimy dzisiaj w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 826).
Proszę o zabranie głosu sekretarza stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej panią minister Jolantę Banach w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Jolanta Banach
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję pani minister .
Sejm podjął decyzję o wysłuchaniu w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu kół.
Otwieram dyskusję.
Proszę o zabranie głosu pana posła Jacka Kasprzyka występującego w imieniu Klubu Parlamentarnego Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Andrzeja Markowiaka występującego w imieniu Klubu Poselskiego Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Proszę o zabranie głosu pana posła Adama Ołdakowskiego, Samoobrona.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Panie pośle, proszę zmierzać do finału, przekroczenie czasu jest duże.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Mieczysław Kasprzak, Polskie Stronnictwo Ludowe. Przepraszam, oczywiście, pani poseł Maria Nowak, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, pani poseł.
Propozycja Prezydium jest także taka, aby ten projekt skierować do Komisji Rodziny i Polityki Społecznej.
Proszę bardzo, pan poseł Mieczysław Kasprzak, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Andrzej Mańka, Liga Polskich Rodzin.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Jan Orkisz, Unia Pracy.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Przystępujemy do pytań.
Do pytań zapisali się państwo posłowie: Smolana, Gramała, Polak, Filek, Stryjewski, Szustak, Kulej, Janowski, Dulias.
Czy ktoś z państwa posłów pragnie jeszcze dopisać się do tej listy?
Nie widzę.
Listę pytających uważam za zamkniętą.
Ograniczam czas zadawania pytań do 1 minuty dla posła lub posłanki.
Pan poseł Piotr Smolana.
Proszę uprzejmie.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Pani poseł Aleksandra Gramała.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, pani poseł.
Pani poseł Danuta Polak.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Pani poseł Anna Filek.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, pani poseł.
Pan poseł Antoni Stryjewski.
Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Pani poseł Halina Szustak.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, pani poseł.
Pan poseł Jerzy Kulej.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Pan poseł Zbigniew Janowski.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Pan poseł Stanisław Dulias.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Głos zabierze sekretarz stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej pani minister Jolanta Banach.
Proszę bardzo, pani minister.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Jolanta Banach
Wicemarszałek Donald Tusk:
Pani minister, czas jest do pani dyspozycji. I oczywiście od poganiania nie jest pan poseł Stec, tylko ewentualnie marszałek prowadzący. To zależy od pani wyboru, pani minister; na część pytań może pani odpowiedzieć w czasie prac komisji lub teraz.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Jolanta Banach
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję bardzo, pani minister.
Zamykam dyskusję.
Marszałek Sejmu po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm skierował rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia.
W dyskusji zgłoszono wniosek o dodatkowe skierowanie tego projektu ustawy do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej.
Do głosowania w tej sprawie przystąpimy w dzisiejszym bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Europejskiej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o produktach biobójczych (druki nr 801 i 815).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Grażynę Ciemniak.
Poseł Sprawozdawca Grażyna Ciemniak
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję pani poseł.
Sejm podjął decyzję o wysłuchaniu w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Głos zabierze pan poseł Andrzej Namysło, Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Odnoszę wrażenie, że sala oczekuje dziś wystąpień zwięzłych.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Stanisław Gorczyca, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Paweł Poncyljusz, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Pan poseł Ryszard Stanibuła, Polskie Stronnictwo Ludowe.
(Głos z sali: Popieramy.)
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Jan Sztwiertnia, Unia Pracy.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Czy przedstawiciele rządu pragną zabrać głos?
Nie.
Czy poseł sprawozdawca pragnie zabrać głos?
Nie.
Dziękuję bardzo.
Zamykam dyskusję.
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w bloku głosowań.
Po pobiciu rekordu zwięzłości jestem zmuszony ogłosić 5-minutową przerwę.
O godz. 17 zaczynamy głosowania. (Oklaski)
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 16 min 54 do godz. 17 min 03)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Europejskiej konwencji o koprodukcji filmowej, sporządzonej w Strasburgu dnia 2 października 1992 r.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Olgierda Poniźnika oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Przechodzimy do głosowania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 534.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Europejskiej konwencji o koprodukcji filmowej, sporządzonej w Strasburgu dnia 2 października 1992 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 534, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 396 posłów. Za opowiedziało się 352, przeciw - 38, wstrzymało się 6 posłów.
Indywidualne wyniki głosowania
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Europejskiej konwencji o koprodukcji filmowej, sporządzonej w Strasburgu dnia 2 października 1992 r.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Obrony Narodowej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz o zmianie ustawy o uposażeniu żołnierzy.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Izabellę Sierakowską oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą.
Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.
W poprawce do art. 3 Senat proponuje, aby przepisy art. 1 pkt. 3, 4, 6, 7 i pkt. od 11 do 13 oraz art. 2 miały zastosowanie do studentów i studentek, którzy rozpoczęli studia w roku akademickim 2002/2003 lub w latach następnych.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu do art. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 418 posłów. Większość bezwzględna wynosi 210. Za opowiedziało się 79 posłów, przeciw - 339, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie stanowiska Senatu do ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz o zmianie ustawy o uposażeniu żołnierzy.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Europejskiej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o produktach biobójczych.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Grażynę Ciemniak oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
W 1. poprawce do art. 2 Senat proponuje m.in. skreślić ust. 2 stanowiący, że przepisy ustawy stosuje się z zachowaniem określonych w tym ustępie przepisów ustawy o substancjach i preparatach chemicznych oraz ustawy Kodeks pracy.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu do art. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Za opowiedział się 1 poseł, przeciw - 422, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 2. poprawce do art. 3 pkt 2 lit. a Senat proponuje, aby wyrazy ˝w przepisach wydanych˝ zastąpić wyrazami ˝w wykazie określonym˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu do art. 3 pkt 2 lit. a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Wszystkie głosy były przeciw.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 3. poprawce do art. 3 pkt 3 Senat proponuje zmianę redakcyjną.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu do art. 3 pkt 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Wszystkie głosy były przeciw.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 4. poprawce do art. 13 Senat proponuje dodać ust. 5 stanowiący, że do pozwolenia tymczasowego stosuje się odpowiednio przepisy art. 10 ust. 1, art. 11 oraz art. 18 ust. 1.
Z poprawką tą łączy się 5. poprawka, polegająca na skreśleniu art. 14.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 4. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Za opowiedziało się 2 posłów, przeciw - 420, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
W 6. poprawce do art. 51 ust. 3 Senat proponuje zmianę powołania w tym przepisie.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu do art. 51 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Wszystkie głosy były przeciw.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 7. poprawce do art. 53 ust. 1 Senat proponuje zmianę redakcyjną.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu do art. 53 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 419 posłów. Większość bezwzględna wynosi 210. Głosów za nie było, przeciw głosowało 418 posłów, wstrzymała się 1 osoba.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o produktach biobójczych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Europejskiej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o napojach spirytusowych.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Romana Jagielińskiego oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
W 1. poprawce do art. 4 pkt 1 lit. b Senat proponuje, aby do kategorii napojów spirytusowych zaliczać rum, będący m.in. napojem spirytusowym, a nie, jak uchwalił Sejm, spirytusem (wódką naturalną) określonym w tym przepisie.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu do art. 4 pkt 1 lit. b, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 421 posłów. Większość bezwzględna wynosi 211. Głosów za nie było, przeciw głosowało 420 posłów, wstrzymała się 1 osoba.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 2. poprawce do art. 4 pkt 3, art. 6 ust. 1-3, art. 13 i art. 14 ust. 1-3 Senat proponuje, aby użyty w nazwie kategorii napojów spirytusowych, wymienionej w art. 4 pkt 3, wyraz ˝spirytus˝ zastąpić wyrazem ˝okowita˝.
Z poprawką tą łączy się 3. poprawka do art. 4 pkt 3 lit. a-h.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 2. i 3. Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Głosów za nie było, przeciw głosowało 423 posłów, wstrzymało się 2 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 4. poprawce do art. 4 pkt 11 Senat przez skreślenie lit. c i d proponuje skreślić definicje wódek: czystej luksusowej i czystej wyborowej z katalogu określonego w tym przepisie.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Proszę bardzo, pani poseł.
Marszałek:
Pani Poseł! Ale to są pytania. Proszę zadać pytanie.
Marszałek:
Oj, pani poseł, pani poseł. Nie chciałem pani przerywać, ale naprawdę proszę już w tej chwili nie prowadzić agitacji, bo ta dyskusja się już odbyła. Można zadawać pytania.
Pan poseł chciałby zadać pytanie? Proszę.
Marszałek:
Proszę państwa, proszę o spokój.
Marszałek:
Panie Pośle! Proszę zmierzać do pytania.
Marszałek:
Proszę Państwa! Proszę o spokój, bo nie słychać tego, o co pan poseł chce zapytać.
Marszałek:
Dziękuję.
Pan poseł również, tak?
Proszę bardzo. Tylko proszę o pytania, panie pośle.
Marszałek:
Dziękuję.
Kto jeszcze?
Pan poseł Luśnia, proszę.
Marszałek:
Pan poseł Lepper, proszę. (Poruszenie na sali)
Proszę państwa, proszę o spokój.
Marszałek:
Czy są jeszcze jakieś pytania?
Nie widzę.
Proszę bardzo, pan poseł Roman Jagieliński. (Wesołość na sali, oklaski)
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Proszę państwa, zaraz państwo rozstrzygniecie to w głosowaniu.
Wysoka Izbo! Ponieważ ta sprawa budziła kontrowersje, już po poprawkach senackich napływały różnego rodzaju pisma, były także artykuły w prasie w tej kwestii, które wskazywały na dalej idące konsekwencje takiego czy innego głosowania w tej sprawie, zleciłem wykonanie tej ekspertyzy przez Biuro Studiów i Ekspertyz, a więc nie przez Komitet Integracji Europejskiej, nie przez żadne zewnętrzne organy, ale przez Biuro Studiów i Ekspertyz. Ta opinia była dostępna i można się było z nią zapoznać. Niemniej jednak, ponieważ pewnie nie wszyscy to uczynili, a chciałbym, żeby Wysoka Izba głosując brała pod uwagę wszystkie informacje, jakie są w tej sprawie. Chcę powiedzieć, że zgodnie z tą opinią podtrzymanie tej wersji sejmowej, czyli odrzucenie poprawki senackiej, powoduje, po pierwsze, niezgodność z prawem wspólnotowym, po drugie, istnieją poważne zastrzeżenia co do zgodności regulacji ze zobowiązaniami Rzeczypospolitej do doskonalenia ochrony własności przemysłowej i handlowej oraz do dostosowywania prawa polskiego do prawa wspólnotowego w tym zakresie. I wreszcie podmiot mający prawo do znaku towarowego ˝wódka wyborowa˝ czy ˝wódka luksusowa˝, mówił o tym pan poseł Jagieliński, mógłby zaskarżyć sporny przepis ustawy do Trybunału Konstytucyjnego jako naruszający jego konstytucyjne prawa - prawo własności. Taka jest opinia Biura Studiów i Ekspertyz, a decyzję oczywiście podejmie Wysoka Izba.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu do art. 4 pkt 11, polegającej na skreśleniu lit. c i d, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 421 posłów. Większość bezwzględna wynosi 21. Za opowiedziało się 167, przeciw - 243, wstrzymało się 11 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 5. poprawce do art. 20 Senat proponuje, aby minister właściwy do spraw rynków rolnych określił, w drodze rozporządzenia, metody analiz alkoholu etylowego rolniczego oraz metody pobierania próbek do celów urzędowej kontroli pod względem jakości handlowej.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu do art. 20, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Wszystkie głosy były przeciw.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 6. poprawce do art. 30 Senat proponuje, aby ten, kto dopuszcza się czynów wymienionych w tym przepisie podlegał grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu do art. 30, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Wszystkie głosy były przeciw.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o napojach spirytusowych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne oraz ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Andrzeja Brachmańskiego oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 764.
Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm skierował projekt ustawy, zgodnie z art. 46 ust. 2 regulaminu Sejmu, do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu ponownego rozpatrzenia.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne oraz ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta, zawartego w druku nr 764, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za opowiedziało się 225, przeciw - 199, wstrzymało się 3 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Andrzeja Brachmańskiego oraz przeprowadził dyskusję.
W związku z tym, że w dyskusji podczas drugiego czytania zgłoszono wniosek oraz poprawki do projektu ustawy, Sejm skierował projekt ustawy ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania o zgłoszonych poprawkach.
Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 845-A.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Andrzeja Brachmańskiego.
(Głos z sali: Krótko!)
Poseł Sprawozdawca Andrzej Brachmański
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przechodzimy do głosowania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 845.
Komisje przedstawiają również wniosek mniejszości, wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości, a także poprawki.
W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam przedstawione wnioski.
Informuję, że poprawka nr 2 została wycofana.
We wniosku mniejszości oraz tożsamym wniosku zgłoszonym podczas drugiego czytania wnioskodawcy proponują, aby odrzucić projekt ustawy w całości.
Komisje wnoszą o odrzucenie wniosku.
(Poseł Marek Jurek: Panie marszałku, można?)
W tym momencie?
Pan poseł Marek Jurek, proszę.
Marszałek:
Proszę bardzo, pan poseł sprawozdawca.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości oraz tożsamego wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, a zatem za odrzuceniem projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. Za opowiedziało się 198, przeciw - 225, wstrzymało się 3 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wnioski odrzucił.
W 3. poprawce wnioskodawca proponuje, aby w projekcie ustawy nowelizującej dodać art. 3 i 4 stanowiące m.in., że jeżeli podstawą oświadczenia osoby stwierdzającego fakt współpracy z organami bezpieczeństwa państwa były działania, które po wejściu w życie niniejszej ustawy nie stanowią współpracy z tymi organami, złożone oświadczenie uważa się za niebyłe, jeżeli osoba ta w terminie 14 dni od dnia wejścia w życie ustawy złoży w tym samym trybie nowe oświadczenie, a także że postępowanie lustracyjne zakończone prawomocnym orzeczeniem stwierdzającym niezgodność z prawdą oświadczenia o współpracy osoby z organami bezpieczeństwa państwa wznawia się, jeżeli osoba ta złoży nowe oświadczenie zgodnie z art. 3 ust. 1 niniejszej ustawy.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, polegającej na dodaniu art. 3 i 4 w projekcie ustawy nowelizującej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za opowiedziało się 223, przeciw - 200, wstrzymało się 2.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. Za opowiedziało się 226, przeciw - 194, wstrzymało się 6 posłów.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Janusza Piechocińskiego oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji zgłoszono poprawkę do projektu ustawy.
Sejm skierował projekt ustawy ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania o zgłoszonej poprawce.
Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom dostarczone w druku nr 756-A.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Bolesława Bujaka.
Poseł Sprawozdawca Bolesław Bujak
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 756.
Komisja przedstawia również poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W jedynej poprawce do art. 1 ustawy nowelizującej wnioskodawca proponuje, aby w art. 79 ust. 4 ustawy nowelizowanej dodawany pkt 4 stanowił, że pojazd wyrejestrowany nie podlega powtórnej rejestracji, z wyjątkiem ciągnika i przyczepy rolniczej,
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do art. 1 ustawy nowelizującej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Za opowiedziało się 421, przeciw - 2, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Za opowiedziało się 422, przeciw - 1, wstrzymał się 1 poseł.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Europejskiej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Andrzeja Namysło oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 861.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych w brzmieniu proponowanym przez Komisję Europejską, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Za opowiedziało się 371, przeciw - 48, wstrzymało się 5 posłów.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 28. i 29. porządku dziennego:
28. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o budowie i eksploatacji dróg krajowych.
29. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych.Sejm wysłuchał uzasadnień projektów ustaw przedstawionych przez wiceprezesa Rady Ministrów ministra infrastruktury pana Marka Pola oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji zgłoszono wnioski o odrzucenie obu projektów ustaw w pierwszym czytaniu.
Poddam te wnioski kolejno pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania w sprawie projektu ustawy z druku nr 857.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy o budowie i eksploatacji dróg krajowych, zawartego w druku nr 857, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za opowiedziało się 163, przeciw -245, wstrzymało się 17 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
Przystępujemy do głosowania w sprawie projektu ustawy z druku nr 858.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych, zawartego w druku nr 858, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Za opowiedziało się 156, przeciw -245, wstrzymało się 22 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
Proponuję, aby Sejm skierował projekty ustaw o budowie i eksploatacji dróg krajowych oraz o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych do Komisji Infrastruktury, ustalając termin przedstawienia sprawozdań do dnia 12 października 2002 r.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez sekretarza stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej panią Jolantę Banach i przeprowadził dyskusję.
Proszę państwa, jeszcze będziemy głosować, tak że proszę jednak o zajęcie miejsc. Jeszcze chwila.
W dyskusji zgłoszono wniosek o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do Komisji Samorządu terytorialnego i Polityki Regionalnej.
Propozycją pozytywnie zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest skierowanie tego projektu ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu przyjął, a wniosek o dodatkowe skierowanie projektu do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej poddam pod głosowanie.
Sprzeciwu nie słyszę.
Jeszcze przed głosowaniem chcę poinformować, że zaraz po zakończeniu głosowań - ogłoszę krótką przerwę - odbędzie się posiedzenie Komisji Infrastruktury celem wyłonienia podkomisji w sali nr 101. Niezwłocznie po zakończeniu głosowań.
Przystępujemy do głosowania w sprawie dodatkowego skierowania projektu do komisji.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o dodatkowe skierowanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw, zawartego w druku nr 826, do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu rozpatrzenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 411 posłów. Za opowiedziało się 184, przeciw - 225, wstrzymało się 2 posłów.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, tak że projekt będzie skierowany do jednej komisji.
Ogłaszam 5-minutową przerwę, a potem jeszcze dwa małe projekciki.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 17 min 47 do godz 18 min 01)
Wicemarszałek Donald Tusk:
Wznawiam obrady.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 32. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz o zmianie niektórych ustaw (druk nr 828).
Proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów panią Irenę Ożóg w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy.
Proszę bardzo, pani minister.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Irena Ożóg
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję pani minister.
Sejm podjął decyzję o wysłuchaniu w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Głos zabierze pani poseł Ewa Maria Janik, Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję pani poseł.
Głos zabierze pan poseł Aleksander Grad, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pani poseł Renata Rochnowska, Samoobrona.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję pani poseł.
Głos zabierze pan poseł Krzysztof Jurgiel, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Jedną minutę, bo przekroczenie czasu już jest i tak duże.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Panie pośle, proszę zakończyć wystąpienie.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Głos zabierze pan poseł Leszek Świętochowski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pani poseł Halina Nowina Konopka, Liga Polskich Rodzin.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Pan poseł Janusz Lisak, Unia Pracy.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Do zadania pytań zapisali się państwo posłowie: Gramała, Maniura i Długoborski.
Nie widzę więcej zgłoszeń.
Listę pytających uznaję za zamkniętą.
Proszę bardzo, pani poseł Aleksandra Gramała.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, pani poseł.
Poseł Edward Maniura.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Pan poseł Wojciech Długoborski.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Poproszę o zabranie głosu panią minister Irenę Ożóg.
Proszę bardzo, pani minister.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Irena Ożóg
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję bardzo, pani minister.
Zamykam dyskusję.
Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz o zmianie niektórych ustaw zawarty w druku nr 828 do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia.
W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie projektu ustawy również do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu...
(Poseł Edward Maniura: Panie marszałku, nie otrzymałem odpowiedzi na pytanie.)
Panie pośle, nie udzieliłem panu głosu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm obie propozycje przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Dziękuję.
Po zamknięciu dyskusji nie możemy kontynuować debaty. Nie zawsze jest tak, że posłowie są usatysfakcjonowani odpowiedziami gości naszej Izby. Podczas prac komisyjnych na pewno uzyska pan satysfakcjonującą odpowiedź.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 33. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (druk nr 848).
Proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów panią minister Irenę Ożóg w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy.
Proszę bardzo.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Irena Ożóg
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, pani minister.
Sejm podjął decyzję o wysłuchaniu w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Głos zabierze pan poseł Stanisław Stec, Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Zbigniew Chlebowski, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pani poseł Renata Beger, Samoobrona.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, pani poseł.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Barbarę Marianowską, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, pani poseł.
Głos zabierze pan poseł Jan Kubik, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Pan poseł Janusz Lisak, Unia Pracy.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuj, panie pośle.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Proszę o zabranie głosu panią minister.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Irena Ożóg
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję bardzo, pani minister.
Zamykam dyskusję.
Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, zawarty w druku nr 848, do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 29. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.
Czy ktoś z państwa posłów chciałby się jeszcze zgłosić?
Nie widzę.
Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam za zamkniętą.
Głos zabierze pan posłe Jan Klimek.
Przypominam o reżimie czasowym oświadczeń.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Głos zabierze pan poseł Wacław Klukowski.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.
Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie znajduje się w doręczonym paniom i panom posłom druku nr 850.
Na tym kończymy 29. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.
Porządek dzienny 30. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 25, 26 i 27 września 2002 r., został paniom i panom posłom doręczony.
Zamykam posiedzenie.
(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)
(Koniec posiedzenia o godz. 20 min 09)