4 kadencja, 52 posiedzenie, 2 dzień (09.07.2003)
(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 05)
(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Borowski oraz wicemarszałkowie Donald Tusk, Janusz Wojciechowski i Tomasz Nałęcz)
Marszałek:
Wznawiam posiedzenie.
Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję panie i panów posłów: Anitę Błochowiak, Joannę Sosnowską, Mieczysława Jedonia i Jana Orkisza.
W pierwszej części obrad sekretarzami będą pani poseł Anita Błochowiak oraz pan poseł Mieczysław Jedoń.
Protokół i listę mówców prowadzić będą pani poseł Anita Błochowiak i pan poseł Jan Orkisz.
Wyznaczeni posłowie sekretarze zajęli miejsca przy stole prezydialnym.
Komisja Gospodarki przedłożyła dodatkowe sprawozdanie o projekcie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji finansowej górnictwa siarki.
Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1656-A.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący przeprowadzenie trzeciego czytania tego projektu ustawy.
Komisja Gospodarki przedłożyła sprawozdania o rządowym i senackim projektach ustaw o zmianie ustawy o zamówieniach publicznych oraz o projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansowym wspieraniu inwestycji oraz ustawy o warunkach dopuszczalności i nadzorowaniu pomocy publicznej dla przedsiębiorców.
Sprawozdania te zostały paniom i panom posłom doręczone odpowiednio w drukach nr 1679 i 1690.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu.
Proponuję także, aby Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół w dyskusjach nad tymi sprawozdaniami.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm obie propozycje przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Sprawozdanie z druku nr 1679 rozpatrzymy dzisiaj po dyskusji nad sprawozdaniem komisji o projekcie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych.
Sprawozdanie z druku nr 1690 rozpatrzymy jutro.
Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów.
Sekretarz Poseł Mieczysław Jedoń
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Chciałbym również poinformować, że przedstawiciele klubów uzgodnili wspólny projekt uchwały w związku z 60. rocznicą śmierci gen. Władysława Sikorskiego. Ten projekt zaprezentujemy Wysokiej Izbie w piątek rano.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o:
1) poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia ofiar mordów ludności polskiej na Wołyniu i Kresach Południowo-Wschodnich Rzeczypospolitej w latach 1943-44,
2) przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie oświadczenia Sejmu RP w związku z 60. rocznicą tragedii wołyńskiej
(druki nr 1669, 1731 i 1738).Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Aleksandra Małachowskiego.
Poseł Sprawozdawca Aleksander Małachowski
Marszałek:
Przepraszam bardzo.
Przepraszam bardzo, panie pośle Martyniuk, można? Dziękuję bardzo, dziękuję.
Już, już, moment, bo jest pewien szum na sali. Proszę państwa posłów o zajęcie miejsc i o przerwanie rozmów.
Proszę uprzejmie.
Poseł Sprawozdawca Aleksander Małachowski
Marszałek:
Proszę o spokój.
Poseł Sprawozdawca Aleksander Małachowski
Marszałek:
Proszę państwa, proszę zachować... Panie marszałku, proszę również o zachowanie spokoju. Proszę państwa, proszę o spokój. Proszę o wysłuchanie tego uzasadnienia. Państwo będziecie zabierać głos i wypowiecie się w tej sprawie.
(Głosy z sali: Hańba!) (Poruszenie na sali)
Proszę teraz nie wznosić okrzyków.
Poseł Sprawozdawca Aleksander Małachowski
Marszałek:
Przepraszam bardzo. Panie pośle, jeżeli będę słyszał dalsze okrzyki, uznam, że pan poseł uniemożliwia prowadzenie obrad. Proszę się uspokoić.
Poseł Sprawozdawca Aleksander Małachowski
Marszałek:
Dziękuję panu marszałkowi, panu posłowi Małachowskiemu.
Sejm podjął decyzję o wysłuchaniu w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu kół.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy zabierze głos pan poseł Jan Byra w imieniu klubu Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
To był pan poseł Jan Byra z Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Teraz zabierze głos pan poseł Bronisław Komorowski z Platformy Obywatelskiej.
Marszałek:
Dziękuję bardzo panu posłowi Komorowskiemu z Platformy Obywatelskiej.
Chciałem tylko poinformować, że głosowanie w sprawie tej uchwały odbędzie się w dniu jutrzejszym.
Pan poseł Jarosław Kaczyński, Prawo i Sprawiedliwość, proszę.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Janusza Dobrosza z Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Teraz posłowie Samoobrony. Zgodnie z regulaminem może zabrać głos dwóch posłów - w ramach przewidzianego czasu oczywiście. Najpierw pan poseł Marian Kwiatkowski, a potem pan poseł Stanisław Dulias, proszę.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Dulias, proszę bardzo.
Panie pośle, minuta dla pana, może półtorej.
(Głos z sali: Dwie.)
Dwie, dobrze, proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję bardzo panu posłowi Duliasowi.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Gertrudę Szumską z Ligi Polskich Rodzin.
Marszałek:
Dziękuję pani poseł.
Proszę o zabranie głosu pana posła Aleksandra Małachowskiego w imieniu klubu Unii Pracy.
Marszałek:
Panie pośle Pęk, panie pośle Pęk, proszę o spokój.
(Poseł Bogdan Pęk: Proszę nie pozwalać na takie wystąpienie.)
Marszałek:
Panie pośle Małachowski, proszę także o niepoddawanie się emocjom.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi Małachowskiemu.
Proszę pana posła Romana Jagielińskiego o zabranie głosu w imieniu koła Partii Ludowo-Demokratycznej.
(Poseł Jarosław Kaczyński: Panie marszałku, w trybie sprostowania.)
Proszę.
Marszałek:
Panie pośle, to nie było sprostowanie. Proszę trzymać się regulaminu.
Proszę bardzo, pan poseł Roman Jagieliński, Partia Ludowo-Demokratyczna.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi Jagielińskiemu.
Teraz zabierze głos pani poseł Małgorzata Rohde, Stronnictwo Konserwatywno-Ludowe.
Marszałek:
Pani poseł, proszę nie dać się sprowokować. Proszę mówić.
Marszałek:
Dziękuję bardzo pani poseł Rohde ze Stronnictwa Konserwatywno-Ludowego.
Proszę o zabranie głosu pana posła Antoniego Macierewicza z Ruchu Katolicko-Narodowego.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Jana Łopuszańskiego z Porozumienia Polskiego.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi Łopuszańskiemu.
Proszę o zabranie głosu pana posła Jana Olszewskiego, Ruch Odbudowy Polski.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
To były wszystkie wystąpienia w dyskusji.
Zgłosiło się czterech posłów do zadania pytań: pan poseł Stryjewski, Markowski, Kędziak i Szarama.
Czy jeszcze ktoś chciałby się zgłosić? Nie.
Zamykam listę.
Proszę bardzo, pan poseł Antoni Stanisław Stryjewski.
Tylko pytania, panie pośle; proszę nie wygłaszać jakiegoś referatu.
Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
Marszałek:
Panie pośle, proszę już kończyć pytania.
Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
Marszałek:
Proszę kończyć, panie pośle, bo tych pytań oczywiście może być wiele; historia jest tu bardzo tragiczna i bogata.
Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
Marszałek:
Panie pośle...
Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
Marszałek:
To jest po prostu inna treść projektu, dobrze.
Panie pośle, na to pytanie, które pan zadał na końcu, pan poseł Małachowski już odpowiadał.
Pan poseł Tomasz Markowski, proszę bardzo.
Marszałek:
Panie pośle, ostatnie pytanie jest nie na miejscu. Wniosek jest wnioskiem prezydialnym i proszę takich elementów do tej dyskusji nie wprowadzać.
Pan poseł Tadeusz Kędziak, proszę.
Marszałek:
Dziękuję.
Pan poseł Wojciech Szarama, proszę bardzo.
Marszałek:
Panie pośle, jeśli ktoś już w Internecie będzie czytał, to chyba nie tylko tytuł.
Marszałek:
Panie pośle, pytanie już pan zadał. To jest już następna wypowiedź.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
To wszystkie pytania.
Proszę bardzo sprawozdawcę komisji pana posła Aleksandra Małachowskiego o słowo końcowe i odpowiedzi na pytania.
Pan poseł Stryjewski pytał, pan poseł Markowski, pan poseł Kędziak i pan poseł Szarama.
Marszałek:
Panie pośle, panie pośle, proszę tam nie wznosić okrzyków z ukrycia, zwłaszcza że pana nie widzę.
Marszałek:
Ale, panie pośle, panie pośle, przecież nie o to chodzi. Chodzi o to, żeby sobie zdawać sprawę ze stanu świadomości po obu stronach.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Łopuszański w trybie sprostowania.
Pan poseł Jurek nie zabierał chyba głosu... Pan poseł zabierał głos?
Marszałek:
Dziękuję.
Pan poseł Jurek w jakim trybie?
(Poseł Marek Jurek: W trybie sprostowania.)
Nie, panie pośle, pan nie zabierał głosu.
(Poseł Marek Jurek: Pan marszałek mnie cytował, bo wymieniał moje nazwisko.)
Nie, panie pośle. Mówił tylko, że pan poseł kiwał głową. To jest zupełnie co innego.
(Poseł Marek Jurek: To jest w stenogramie.)
Nie, panie pośle, przepraszam bardzo, ale pan nie zabierał głosu, w związku z tym pan nie może niczego prostować. Nie, panie pośle, przykro mi, nie może pan niczego prostować.
(Poseł Marek Jurek: Jest w stenogramie. Pan marszałek mnie cytował zarówno w wystąpieniu wprowadzającym, nawiązując do prac komisji, jak i w tej chwili. Dlatego chcę krótko sprostować. Mam oba punkty sprostowania przygotowane. Chodzi o krótkie sprostowanie.)
Panie pośle, regulamin w tej sprawie jest nieubłagany, naprawdę, bardzo przepraszam. Może pan poseł wygłosić oświadczenie dzisiaj na zakończenie...
(Poseł Marek Jurek: Osoba wymieniona ma prawo do sprostowania.)
Ale jeżeli zabierała głos w tej debacie, a pan poseł nie zabierał głosu.
(Poseł Marek Jurek: Pan marszałek cytował moje stanowisko z prac komisyjnych, cytował...)
Panie pośle, mógł cytować z prac komisyjnych, mógł cytować pańskie artykuły w gazecie, wszystko mógł robić. To nie upoważnia do sprostowania w tej debacie. Może pan poseł wygłosić oświadczenie na zakończenie dzisiejszego dnia obrad.
(Poseł Marek Jurek: Panie marszałku, ja bym się chciał odnieść do tego, co pan marszałek mówi. Nie wygłoszę sprostowania.)
Panie pośle, bardzo pana przepraszam, ale nie udzielam panu głosu.
(Poseł Marek Jurek: Nie, ja nie uzurpuję sobie głosu, ale regulamin mówi wyraźnie, że nawet niewłaściwie podany fakt może być przedmiotem sprostowania. Regulamin jest... Fakt lub wypowiedź. I to jest prawo posła.)
Panie pośle, marszałek Sejmu udziela głosu poza porządkiem dziennym posiedzenia itd. jedynie dla zgłoszenia wniosku formalnego lub sprostowania błędnie zrozumianego lub nieściśle przytoczonego stwierdzenia mówcy. Mówcy, panie pośle. Mówcy w tej debacie.
Pani poseł Szumska w trybie sprostowania?
(Poseł Gertruda Szumska: Tak.)
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Pan poseł Szarama?
(Poseł Wojciech Szarama: Proszę o głos.)
Ale, panie pośle, przepraszam, w jakim trybie?
(Poseł Wojciech Szarama: Sprostowania.)
W stosunku do pańskiego pytania, rozumiem, tak? Proszę.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
To już były wszystkie wypowiedzi, odpowiedzi, wyjaśnienia i sprostowania.
Zamykam dyskusję.
Zgłoszono cztery chyba poprawki o dość oczywistym charakterze, albo zmieniające tytuł, albo zmieniające pierwsze zdanie, albo będące całkiem nowym projektem uchwały. Proponuję, aby nie odsyłać już tego do komisji. Jutro przystąpimy do głosowania. Wszyscy będą mieli przed sobą wszystkie poprawki.
Jeżeli jest zgoda, to dziękuję.
Proszę Państwa! W tym ważnym momencie - bo uważam, że ta debata była bardzo ważna, po raz pierwszy, jeśli chodzi o stosunki polsko-ukraińskie nie te bieżące, a te sięgające do historii, odbyła się w naszym Sejmie - wszystkim tym posłom, którzy wypowiadali swoje poglądy, bardzo różne zresztą - z wyjątkiem tych posłów, którzy nie zawsze wypowiadali je, zwłaszcza z ław poselskich, kulturalnie - chciałbym serdecznie podziękować. Tak jak powiedziałem, była to bardzo ważna debata.
Ale chcę powiedzieć jeszcze jedną rzecz. Oczywiście te wszystkie słowa, które tu padały na określenie tego, co się działo na Wołyniu - ludobójstwo, eksterminacja, czystka etniczna - jak najbardziej pasują do tego, co tam się działo. Myślę, że tu nikt nie ma wątpliwości w tej sprawie. Problem jest dzisiaj inny. Problem jest taki, czy uda nam się w świadomości ukraińskiej, najpierw w świadomości polityków ukraińskich, a potem społeczeństwa ukraińskiego, wydrążyć jakiś otwór, jakąś przestrzeń, przez którą słowa prawdy zaczną docierać do społeczeństwa ukraińskiego. Uchwała, która tu była dyskutowana, jest ważniejsza przez to, że ma być przyjęta przez parlament ukraiński, a nie przez nas. Czekamy na wiadomości z Kijowa. Jutro ma się tam odbyć w tej sprawie debata i ma zapaść decyzja. Nie ukrywam, że te wiadomości, które napłyną z Kijowa, będą także determinowały nasze postępowanie. Dziękuję bardzo.
(Głos z sali: Pytanie do pana marszałka.)
Ale to już prywatnie.
(Głos z sali: Wręcz przeciwnie, w tej sprawie, w której pan zabrał głos. Prywatnie nie mam nic do pana.)
Proszę pana marszałka Tuska.
(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Donald Tusk)
(Poseł Aleksander Małachowski: Panie marszałku, bo ktoś panu zasiądzie w fotelu.)
Wicemarszałek Donald Tusk:
Jedyny chętny w tej chwili to chyba pan marszałek, bo widzę, że zmierza pan w tę stronę.
(Poseł Aleksander Małachowski: Broń Boże, ja już swoje wycierpiałem, teraz pana kolej.)
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji do Spraw Kontroli Państwowej o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia dnia 28 kwietnia ˝Dniem Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Pracy˝ (druki nr 1545 i 1621).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Janusza Krasonia.
Poseł Sprawozdawca Janusz Krasoń
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Sejm podjął decyzję o wysłuchaniu w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Głos zabierze pan poseł Zbigniew Janowski, Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Głos zabierze pan poseł Marek Żyliński, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Tadeusz Cymański, Prawo i Sprawiedliwość. Nie ma pana posła.
Pan poseł Józef Mioduszewski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Lech Kuropatwiński, Samoobrona.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Głos zabierze pan poseł Józef Skowyra, Liga Polskich Rodzin.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Pan poseł Jerzy Tomasz Müller, Unia Pracy.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Pan poseł Michał Figlus, Partia Ludowo-Demokratyczna.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Do pytań zapisał się pan poseł Jerzy Budnik, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Proszę bardzo o odpowiedź.
Sprawozdawca komisji pan poseł Janusz Krasoń.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Zamykam dyskusję.
Do głosowania nad projektem uchwały przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zasadach nieodpłatnego przekazywania udziałów i akcji skarbu państwa w niektórych spółkach jednostkom samorządu terytorialnego (druk nr 1697).
Proszę o zabranie głosu pana posła Kazimierza Marcinkiewicza w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Sejm podjął decyzję o wysłuchaniu w dyskusji na tym punktem porządku dziennego 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Głos zabierze pan poseł Jan Kochanowski, Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Nie ma pana posła.
Pan poseł Andrzej Czerwiński, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Kazimierz Marcinkiewicz, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Arkadiusz Bratkowski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Jan Łączny, Samoobrona.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę teraz o zabranie głosu panią posłankę Halinę Szustak, która wystąpi w imieniu klubu Ligi Polskich Rodzin.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję pani poseł.
Proszę teraz pana posła Andrzeja Aumillera o wystąpienie w imieniu Klubu Parlamentarnego Unii Pracy.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę teraz pana posła Jana Kochanowskiego, bo jeszcze zostało wystąpienie w imieniu SLD, jeśli chodzi o kluby.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Adama Wosia o wystąpienie w imieniu koła Partii Ludowo-Demokratycznej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Jest jeszcze pytanie, które chce zadać pan poseł Tomasz Markowski.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Czy przedstawiciel wnioskodawców pan poseł Kazimierz Marcinkiewicz zechce zabrać głos?
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Jest reprezentowany rząd w debacie i pan minister Tadeusz Soroka, podsekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa, chciałby jeszcze zabrać głos.
Proszę bardzo, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Tadeusz Soroka
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Panie ministrze, tak gwoli uściślenia, powiedziałem, że pan reprezentuje rząd, bo pan został wydelegowany do tej debaty. Natomiast nie mówiłem, że pan reprezentuje stanowisko rządu, bo zdaję sobie z tego sprawę, że tego stanowiska, póki co, nie ma.
Proszę bardzo.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Tadeusz Soroka
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu ministrowi.
Zamykam dyskusję.
Wysoka Izbo! Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował poselski projekt ustawy o zasadach nieodpłatnego przekazywania udziałów i akcji skarbu państwa w niektórych spółkach jednostkom samorządu terytorialnego, zawarty w druku nr 1697, do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz do Komisji Skarbu Państwa w celu rozpatrzenia.
W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie ustawy dodatkowo jeszcze do Komisji Finansów Publicznych.
Ten wniosek wymaga głosowania, co nastąpi w dzisiejszym bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (druki nr 1119 i 1723).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji, którym jest pan poseł Zbyszek Zaborowski.
Proszę bardzo.
Poseł Sprawozdawca Zbyszek Zaborowski
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi sprawozdawcy.
Sejm zdecydował o wysłuchaniu w tym punkcie porządku dziennego 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu kół.
Otwieram dyskusję.
Proszę o zabranie głosu pana posła Stanisława Janasa, który wystąpi w imieniu klubu Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Bogdana Klicha o wystąpienie w imieniu klubu Platformy Obywatelskiej.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Marka Muszyńskiego, który wystąpi w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Teraz wystąpi pan poseł Stanisław Kalinowski, który przedstawi stanowisko Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Proszę bardzo, panie pośle.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Teraz pan poseł Zbigniew Dziewulski proszony jest o przedstawienie stanowiska klubu Samoobrony Rzeczypospolitej Polskiej.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Zygmunta Wrzodaka o wystąpienie w imieniu klubu Ligi Polskich Rodzin.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę pana posła Jerzego Tomasza Müllera o wystąpienie w imieniu klubu Unii Pracy.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu jeszcze pana posła Ryszarda Chodynickiego, który wystąpi w imieniu koła Partii Ludowo-Demokratycznej.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę teraz o zabranie głosu w imieniu rządu pana ministra Janusza Zemkego, sekretarza stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej.
Proszę bardzo.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Janusz Zemke
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu ministrowi.
Trochę mnie pan zaskoczył tą informacją, że kobiety nie mogą latać na samolotach ponaddźwiękowych...
(Głos z sali: Naddźwiękowych.)
Naddźwiękowych, tak. Może to jest jakiś stereotyp. Kiedyś się wydawało, że kobiety nie mogą dźwigać ciężarów, a dźwigają, że nie mogą uprawiać boksu, a uprawiają skutecznie. Może zatem i to się zmieni.
Czy po tak szczegółowym wystąpieniu pana ministra pan poseł sprawozdawca ma jeszcze coś do dodania?
Bardzo proszę, pan poseł sprawozdawca Zbyszek Zaborowski.
Wicemarszałek Janusz Wojciechowski:
Dziękuję panu posłowi sprawozdawcy.
Zamykam dyskusję.
Wysoka Izbo! W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszone zostały poprawki do projektu ustawy, proponuję, aby Sejm ponownie skierował ten projekt do Komisji Obrony Narodowej w celu przedstawienia sprawozdania.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Następnego punktu, Wysoka Izbo, nie rozpoczniemy przed przerwą z uwagi na usprawiedliwioną nieobecność posła sprawozdawcy.
W związku z tym ogłaszam w tym momencie przerwę w obradach do godz. 17.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 15 min 24 do godz. 17 min 03)
Wicemarszałek Donald Tusk:
Wznawiam obrady. (Gwar na sali)
Proszę szanownych państwa posłów o zajęcie miejsc.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Estońskiej, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Bogdana Klicha i przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Przechodzimy do głosowania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1659. (Gwar na sali)
Jeszcze sekundę poczekamy, posłowie odbierają jeszcze karty do głosowania.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Estońskiej, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r., w brzmieniu przedłożenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 364 posłów. Głosów za - 362, przeciw - 1, wstrzymujący się - 1.
Indywidualne wyniki głosowania
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Estońskiej, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Łotewskiej, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Bogdana Klicha i przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Przechodzimy do głosowania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1660.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Łotewskiej, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r., w brzmieniu przedłożenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 379 posłów. Głosów za - 374, przeciw - 2, wstrzymujących się - 3.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Łotewskiej, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Litewskiej, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Bogdana Klicha i przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Przechodzimy do głosowania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1661.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Litewskiej, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r., w brzmieniu przedłożenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 388 posłów. Głosów za - 384, przeciw - 1, wstrzymujących się - 3.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Litewskiej, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Słowackiej, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Bogdana Klicha i przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Przechodzimy do głosowania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1662.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Słowackiej, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r., w brzmieniu przedłożenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 394 posłów. Głosów za - 389, przeciw - 2, wstrzymujących się - 3.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Słowackiej, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Bułgarii, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Bogdana Klicha i przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Przechodzimy do głosowania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1663.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Bułgarii, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r., w brzmieniu przedłożenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 397 posłów. Głosów za - 394, przeciwnych nie było, wstrzymujących się - 3.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Bułgarii, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Rumunii, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Bogdana Klicha i przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Przechodzimy do głosowania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia, zawartego w druku nr 1664.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Rumunii, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r., w brzmieniu przedłożenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 400 posłów. Głosów za - 394, przeciw - 2, wstrzymujących się - 4.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Rumunii, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Słowenii, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Bogdana Klicha i przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Przechodzimy do głosowania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia, zawartego w druku nr 1665.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Słowenii, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r., w brzmieniu przedłożenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 398 posłów. Głosów za - 394, przeciw nie było, wstrzymujących się - 4.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o Akcesji Republiki Słowenii, sporządzonego w Brukseli dnia 26 marca 2003 r.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zatrudnianiu pracowników tymczasowych.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jacka Kasprzyka oraz przeprowadził dyskusję.
W związku z tym, że w drugim czytaniu zgłoszono poprawki, Sejm podjął decyzję o ponownym skierowaniu projektu ustawy do komisji.
Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1496-A.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Jacka Kasprzyka.
Poseł Sprawozdawca Jacek Kasprzyk
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1496.
Komisja przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce do art. 9 ust. 3 wnioskodawca proponuje skreślić pkt 2, nakładający na agencję pracy tymczasowej i pracodawcę użytkownika obowiązek uzgodnienia na piśmie zakresu przejęcia przez pracodawcę użytkownika obowiązków pracodawcy wobec pracownika tymczasowego dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy, obejmujących w szczególności czynności wymienione w tym przepisie.
Z poprawką tą łączy się poprawka 5., polegająca na dodaniu ust. 3 w art. 14.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 2.
Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 397 posłów. Głosów za - 135, przeciw - 260, wstrzymujących się - 2.
Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.
W 2. poprawce do art. 9 ust. 3 pkt 2 wnioskodawca proponuje, aby obowiązek pisemnego uzgodnienia między agencją pracy tymczasowej a pracodawcą użytkownikiem dotyczył m.in. zakresu przejęcia przez przedsiębiorcę użytkownika obowiązków pracodawcy dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 395 posłów. Głosów za - 134, przeciw - 260, wstrzymujących się - 1.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce do art. 9 ust. 3 wnioskodawca proponuje skreślić pkt 3, nakładający na agencję pracy tymczasowej i pracodawcę użytkownika obowiązek uzgodnienia na piśmie zakresu przejęcia przez pracodawcę użytkownika obowiązku pracodawcy dotyczącego wypłacania należności na pokrycie kosztów związanych z podróżą służbową.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 390 posłów. Głosów za - 63, przeciw - 327, nie było wstrzymujących się.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 4. poprawce do art. 13 ust. 2 pkt. 1 i 2 wnioskodawca proponuje, aby w umowie o pracę na czas określony zawartej między agencją pracy tymczasowej a pracownikiem tymczasowym strony mogły przewidzieć możliwość jej rozwiązania przez każdą ze stron z zachowaniem: 3-dniowego okresu wypowiedzenia, jeżeli umowa została zawarta na okres nieprzekraczający 6 miesięcy; tygodniowego okresu wypowiedzenia, jeżeli umowa została zawarta na okres dłuższy niż 6 miesięcy.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 398 posłów. Głosów za - 101, przeciw - 297, nie było wstrzymujących się.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Poprawkę 5. już rozpatrzyliśmy.
W 6. poprawce do art. 14 ust. 2 wnioskodawca proponuje skreślić pkt 3, wyłączający m.in. możliwość powierzenia przez pracodawcę pracownikowi tymczasowemu, w przypadkach uzasadnionych potrzebami pracodawcy, innej pracy niż określona w umowie na okres nieprzekraczający 3 miesięcy, jeżeli nie powoduje to obniżenia wynagrodzenia i odpowiada kwalifikacjom pracownika.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 394 posłów. Głosów za - 123, przeciw - 271, nie było wstrzymujących się.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 7. poprawce do art. 17 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby pracownikowi tymczasowemu przysługiwało prawo do urlopu wypoczynkowego w wymiarze jednego i 2/3 dnia za każdy okres wykonywania pracy tymczasowej wynoszący łącznie 30 dni roboczych.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 393 posłów. Głosów za - 156, przeciw - 236, wstrzymał się 1 poseł.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 8. poprawce do art. 17 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby do pracowników tymczasowych nie stosować przepisów Kodeksu pracy dotyczących obowiązku pracodawcy udzielenia pracownikowi urlopu na żądanie, a nie, jak proponuje komisja, aby przepisy te stosować, jeżeli okres wykonywania pracy na rzecz danego pracodawcy użytkownika obejmuje 6 miesięcy lub okres dłuższy.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 391 posłów. Głosów za - 58, przeciw - 298, wstrzymujących się 35.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 9. do art. 20 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby łączny okres wykonywania pracy tymczasowej na rzecz jednego pracodawcy w okresie obejmującym 36 kolejnych miesięcy nie mógł przekroczyć 18 miesięcy, a nie, jak proponuje komisja, 12 miesięcy.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 390 posłów. Głosów za - 153, przeciw - 233, wstrzymujących się 4.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 10. do art. 20 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby pracownik tymczasowy po okresie pracy tymczasowej, o którym mowa w ust. 2, mógł być skierowany ponownie do pracy u tego samego pracodawcy użytkownika nie wcześniej niż po upływie 12 miesięcy, a nie, jak proponuje komisja, po upływie 36 miesięcy.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 396 posłów. Głosów za - 158, przeciw - 234, wstrzymujących się 4.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 11. polegającej na dodaniu pkt. 1a w art. 21 ust. 5 nowelizowanej ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych wnioskodawca proponuje, aby pracowników tymczasowych, jeżeli nie są to osoby niepełnosprawne, nie wliczać do liczby zatrudnionych, o której mowa w ust. 1 nowelizowanego artykułu.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 393 posłów. Głosów za - 61, przeciw - 331, wstrzymujących się 1.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zatrudnianiu pracowników tymczasowych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Nadzwyczajną, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 398 posłów. Głosów za - 345, przeciw - 19, wstrzymujących się 34.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zatrudnianiu pracowników tymczasowych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o Wojskowych Służbach Informacyjnych.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Bogdana Lewandowskiego oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą.
Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.
W 1. poprawce do art. 3 ust. 1 pkt 9 Senat proponuje, aby do zadań WSI należało m.in. uczestniczenie w planowaniu i przeprowadzaniu kontroli realizacji umów międzynarodowych dotyczących rozbrojenia.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 391 posłów. Większość bezwzględna wynosi 196. Głosów za - 11, przeciw - 380, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm przyjął poprawkę Senatu.
Poprawka 2. Senatu do art. 7 ma charakter redakcyjny.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 388 posłów. Większość bezwzględna wynosi 195. Głosów za - 7, przeciw - 380, wstrzymujących się 1.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.
Poprawka 3. Senatu do art. 17 ma charakter redakcyjny.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 389 posłów. Większość bezwzględna wynosi 195. Głosów za - 6, przeciw - 383, nie było głosów wstrzymujących się.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.
W 4. poprawce do art. 18 Senat proponuje, aby żołnierze WSI w toku wykonywania czynności służbowych obowiązani byli m.in. do przestrzegania i ochrony wolności, praw człowieka i obywatela, a także działania w sposób możliwie najmniej naruszający dobra osobiste i majątkowe osoby, wobec której czynności te są podejmowane.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 395 posłów. Większość bezwzględna wynosi 198. Głosów za - 2, przeciw - 393, nie było głosów wstrzymujących się.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.
W 5. poprawce lit. a i b do art. 21 ust. 2 i 4 Senat proponuje, aby m.in. w stosunku do osób, których wygląd wskazuje na to, że ukończyły 13 lat, środkiem przymusu bezpośredniego były wyłącznie chwyty obezwładniające oraz aby w przypadku, o którym mowa w tym przepisie, środek przymusu bezpośredniego w postaci kajdanek można było stosować wobec osoby, której wygląd wskazuje na wiek powyżej 17 lat.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu lit. a i b, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 396 posłów. Większość bezwzględna wynosi 199. Głosów za - 110, przeciw - 284, wstrzymujących się 2.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.
Poprawka 6. Senatu do art. 35 ust. 3 ma charakter redakcyjny.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 391 posłów. Większość bezwzględna wynosi 196. Głosów za - 6, przeciw - 385, nie było głosów wstrzymujących się.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji do Spraw Kontroli Państwowej o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia dnia 28 kwietnia ˝Dniem Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Pracy˝.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Janusza Krasonia i przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przechodzimy zatem do głosowania.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie ustanowienia dnia 28 kwietnia Dniem Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Pracy, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisję do Spraw Kontroli Państwowej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 392 posłów. Głosów za - 375, przeciw - 14, wstrzymujących się - 3.
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia 28 kwietnia Dniem Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Pracy.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zasadach nieodpłatnego przekazywania udziałów i akcji skarbu państwa w niektórych spółkach jednostkom samorządu terytorialnego.
Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez przedstawiciela wnioskodawców pana posła Kazimierza Marcinkiewicza oraz przeprowadził dyskusję.
Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował poselski projekt ustawy o zasadach nieodpłatnego przekazywania udziałów i akcji skarbu państwa w niektórych spółkach jednostkom samorządu terytorialnego, zawarty w druku nr 1697, do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Skarbu Państwa w celu rozpatrzenia.
W dyskusji zgłoszono wniosek o dodatkowe skierowanie tego projektu ustawy do Komisji Finansów Publicznych.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu przyjął, a wniosek o dodatkowe skierowanie poddam pod głosowanie.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o dodatkowe skierowanie poselskiego projektu ustawy o zasadach nieodpłatnego przekazywania udziałów i akcji skarbu państwa w niektórych spółkach jednostkom samorządu terytorialnego, zawartego w druku nr 1697, do Komisji Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 395 posłów. Głosów za - 99, przeciw - 295, wstrzymujących się - 1.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o gwarancji płatności budowlanych (druki nr 452, 1502 i 1502-A) - trzecie czytanie.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Zbigniewa Janowskiego.
Poseł Sprawozdawca Zbigniew Janowski
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Przechodzimy do głosowania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1502.
Komisje przedstawiają jednocześnie poprawki, a także wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.
W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.
Komisje wnoszą o odrzucenie tego wniosku.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 393 posłów. Głosów za - 51, przeciw - 339, wstrzymujących się - 3.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
W 1. poprawce do art. 2 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby gwarancją zapłaty była również gwarancja ubezpieczeniowa.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
(Głos z sali: Za?)
(Głos z sali: Zagadali się.)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 396 posłów. Głosów za - 337, przeciw - 57, wstrzymujących się - 2.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W 2. poprawce do art. 2 wnioskodawca proponuje skreślić ust. 3 stanowiący, że gwarancją zapłaty może być także poręczenie lub gwarancja skarbu państwa udzielone wykonawcy robót budowlanych na podstawie odrębnych przepisów.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 394 posłów. Głosów za - 392, przeciw - 1, wstrzymujących się - 1.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W 3. poprawce do art. 4 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby wykonawca robót budowlanych mógł w każdym czasie żądać od zamawiającego gwarancji zapłaty do wysokości ewentualnego roszczenia z tytułu wynagrodzenia wynikającego z umowy oraz ze zleceń dodatkowych.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
(Głos z sali: Za?)
(Głos z sali: Przeciw?)
(Głos z sali: Nie gadajcie.)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 399 posłów. Głosów za - 329, przeciw - 67, wstrzymujących się - 3.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
(Głos z sali: Dobrze jest.)
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o gwarancji płatności budowlanych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych oraz Komisję Infrastruktury, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 397 posłów. Głosów za - 337, przeciw - 56, wstrzymujących się - 4.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o gwarancji zapłaty za roboty budowlane.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o diagnostyce laboratoryjnej (druki nr 851, 1614 i 1614-A) - trzecie czytanie.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Krystynę Herman.
Poseł Sprawozdawca Krystyna Herman
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, pani poseł.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1614.
Komisja przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
Wszystkie poprawki zgłoszono do art. 1 ustawy nowelizującej, zawierającego zmiany do ustawy o diagnostyce laboratoryjnej.
W 1. poprawce do zmiany 19. wnioskodawca proponuje w nowym brzmieniu art. 18 ustawy nowelizowanej, aby uprawnienia do kierowania laboratorium miały osoby uprawnione do samodzielnego wykonywania czynności diagnostyki laboratoryjnej, a nie, jak proponuje komisja, osoby posiadające prawo wykonywania zawodu diagnosty laboratoryjnego.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 2. i 3.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 398 posłów. Głosów za - 118, przeciw - 262, wstrzymujących się - 18.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 2. poprawce do zmiany 19. wnioskodawca proponuje w nowym brzmieniu art. 18 ustawy nowelizowanej, aby uprawnienia do kierowania laboratorium miały osoby wpisane na listę diagnostów laboratoryjnych lub osoby wymienione w art. 6 pkt 2.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 3. poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 394 posłów. Głosów za - 93, przeciw - 269, wstrzymujących się - 32.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce do zmiany 19. wnioskodawca proponuje w nowym brzmieniu art. 18 ustawy nowelizowanej, aby uprawnienia do kierowania laboratorium miały osoby wymienione w art. 6.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Proszę bardzo, pan poseł Piecha.
Wicemarszałek Donald Tusk:
Pani minister Ewa Kralkowska, proszę bardzo.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Ewa Kralkowska
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 398 posłów. Głosów za - 109, przeciw - 266, wstrzymujących się - 23.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 4. poprawce w dodawanej zmianie wnioskodawca proponuje, aby w art. 46 ustawy nowelizowanej dodać ust. 4 stanowiący, że prezydium działa w imieniu Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych w sprawach określonych jej uchwałą, z wyjątkiem uchwalania budżetu.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 395 posłów. Głosów za - 366, przeciw - 29, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o diagnostyce laboratoryjnej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 398 posłów. Głosów za - 367, przeciw - 12, wstrzymujących się - 19.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o diagnostyce laboratoryjnej oraz o zmianie innych ustaw.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o urzędowych nazwach miejscowości i obiektów fizjograficznych (druki nr 1536, 1684 i 1684-A) - trzecie czytanie.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Stanisława Kurpiewskiego.
Poseł Sprawozdawca Stanisław Kurpiewski
Wicemarszałek Donald Tusk:
Dziękuję, panie pośle.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1684.
Komisja przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce do pkt. 11 w art. 2 wnioskodawca proponuje, aby użyte w ustawie określenie ˝rodzaj miejscowości˝ oznaczało także dzielnicę.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 397 posłów. Głosów za - 126, przeciw - 270, wstrzymujących się - 1.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 2. poprawce do art. 8 ust. 7 wnioskodawca proponuje, aby wniosek o ustalenie, zmianę lub zniesienie urzędowej nazwy składało się ministrowi właściwemu do spraw administracji publicznej w terminie do dnia 30 czerwca, a nie, jak proponuje komisja, do dnia 31 marca roku poprzedzającego rok, w którym ma nastąpić ustalenie, zmiana lub zniesienie urzędowej nazwy.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 397 posłów. Głosów za - 155, przeciw - 241, wstrzymujących się - 1.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce do art. 9 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby minister właściwy do spraw administracji publicznej, w terminie 3 lat od dnia wejścia w życie ustawy, ustalił, w drodze rozporządzenia, wykaz urzędowych nazw miejscowości oraz, w terminie 5 lat, wykaz urzędowych nazw obiektów fizjograficznych.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 396 posłów. Głosów za - 129, przeciw - 267, wstrzymujących się nie było.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o urzędowych nazwach miejscowości i obiektów fizjograficznych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 391 posłów. Głosów za - 384, przeciw - 7, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o urzędowych nazwach miejscowości i obiektów fizjograficznych.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Europejskiej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o materiałach i wyrobach przeznaczonych do kontaktu z żywnością (druki nr 1608, 1682 i 1682-A) - trzecie czytanie.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Romana Jagielińskiego.
Pan poseł nie widzi potrzeby zabrania głosu.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1682.
Komisja przedstawia również poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W jedynej poprawce do art. 1 zmiana 10., dotyczącej art. 16 ust. 1 i 2 ustawy nowelizowanej, wnioskodawca proponuje, aby materiały i wyroby niepozostające w kontakcie z żywnością w chwili wprowadzenia do obrotu były oznakowane w formie nadruków, etykiet lub ulotek informacyjnych w sposób widoczny, czytelny i trwały, w języku zrozumiałym dla konsumenta.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 392 posłów. Głosów za - 392.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o materiałach i wyrobach przeznaczonych do kontaktu z żywnością, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Europejską, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 377 posłów. Głosów za - 370, przeciw - 7, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o materiałach i wyrobach przeznaczonych do kontaktu z żywnością.
Na tym zakończyliśmy głosowania.
Zarządzam krótką przerwę do godz. 18.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 17 min 56 do godz. 18 min 05)
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Wznawiam obrady.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki o rządowym i senackim projektach ustaw o zmianie ustawy o zamówieniach publicznych (druki nr 1281, 1557 i 1679).
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Romana Jagielińskiego.
Bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Sprawozdawca Roman Jagieliński
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
Sejm podjął decyzję o wysłuchaniu w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Proszę o zabranie głosu pana posła Jana Antochowskiego występującego w imieniu Klubu Parlamentarnego Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Stanisława Gorczycę występującego w imieniu Klubu Poselskiego Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Panie pośle, bardzo proszę...
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Zdzisława Jankowskiego występującego w imieniu Klubu Parlamentarnego Samoobrona.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Pawła Poncyljusza występującego w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Marka Sawickiego występującego w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Ryszarda Pojdę występującego w imieniu Klubu Parlamentarnego Unii Pracy.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Wysoki Sejmie! Pan poseł Krzysztof Jurgiel życzy sobie zadać pytanie.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Rozumiem, że pan prezes.... Tak?
Proszę o zabranie głosu pana prezesa Urzędu Zamówień Publicznych pana ministra Tomasza Czajkowskiego.
Prezes Urzędu Zamówień Publicznych Tomasz Czajkowski
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu prezesowi.
Zamykam dyskusję.
Wysoki Sejmie! W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono pisemne poprawki do przedłożonego projektu ustawy - pan poseł Jurgiel zgłosił je na piśmie - proponuję, aby Sejm ponownie skierował ten projekt do Komisji Gospodarki w celu przedstawienia sprawozdania.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Trybunale Stanu (druki nr 1588 i 1725).
Witam pana prezesa Gardockiego przysłuchującego się naszym obradom.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana marszałka Józefa Zycha.
Bardzo proszę, panie marszałku.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu marszałkowi.
Sejm podjął decyzję o wysłuchaniu w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Proszę o zabranie głosu pana posła Andrzeja Otrębę występującego w imieniu Klubu Parlamentarnego Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Cezarego Grabarczyka w imieniu Klubu Poselskiego Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Nie ma na sali pana posła Wassermanna, jeśli dobrze widzę. Proszę więc o zabranie głosu pana marszałka Józefa Zycha w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Bardzo dziękuję panu marszałkowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Zbigniewa Wassermanna, występującego w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Marka Kotlinowskiego, występującego w imieniu Klubu Parlamentarnego Ligi Polskich Rodzin.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jerzego Müllera, występującego w imieniu Klubu Parlamentarnego Unii Pracy.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Krystynę Grabicką, występującą w imieniu Koła Poselskiego Ruchu Katolicko-Narodowego.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję, pani poseł.
Proszę o zabranie głosu pana posła Cezarego Grabarczyka.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję, panie pośle.
To była jedyna propozycja poprawki, a zatem po jej wycofaniu możemy bez kłopotu już jutro przejść do głosowań.
Proszę o zabranie głosu I prezesa Sądu Najwyższego przewodniczącego Trybunału Stanu pana prof. Lecha Gardockiego.
I Prezes Sądu Najwyższego Przewodniczący Trybunału Stanu Lech Gardocki
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu prezesowi.
Proszę o zabranie głosu pana ministra Marka Sadowskiego, podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Marek Sadowski
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu ministrowi.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana marszałka Józefa Zych.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Bardzo dziękuję panu marszałkowi.
Zamykam dyskusję.
Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy jutro w bloku głosowań.
(Poseł Jerzy Müller: A pytania?)
Nikt się nie zgłosił, panie pośle, do zadania pytań.
(Poseł Jerzy Müller: Ja się zgłaszałem.)
Ale, panie pośle, to bardzo proszę do sekretariatu.
(Poseł Jerzy Müller: Bardzo istotne pytanie.)
Bardzo mi jest przykro, ale zamknęliśmy już dyskusję.
(Poseł Jerzy Müller: Bardzo mi przykro, że pan marszałek mnie nie dostrzegł.)
Panie pośle, bardzo serio traktuję pana zgłoszenie się, ale rzeczywiście przyjmuję zgłoszenia poprzez sekretarzy obecnych na sali i bardzo proszę o taki sposób postępowania na przyszłość.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego w dniu dzisiejszym.
Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich. Są to posłowie: pan poseł Tadeusz Szukała i pan poseł Tadeusz Wojtkowiak.
Chciałem zapytać: czy ktoś z pań posłanek i panów posłów chciałby jeszcze zapisać się do zadania pytania?
Nie widzę kolejnych zgłoszeń.
Zamykam więc listę posłów zapisanych do zadania pytania.
Nie widzę pana posła Szukały, dlatego proszę o zabranie głosu pana posła Tadeusza Wojtkowiaka.
(Głos z sali: Oświadczenia, panie marszałku, a nie pytania.)
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję panu posłowi.
Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Tadeusza Szukałę.
Wicemarszałek Tomasz Nałęcz:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.
Zarządzam przerwę w posiedzeniu do jutra, to jest 10 lipca 2003 r. do godz. 9.
(Przerwa w posiedzeniu o godz. 20 min 10)