6 kadencja, 52 posiedzenie, 3 dzień (23-10-2009)
(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 04)
(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Bronisław Komorowski oraz wicemarszałek Stefan Niesiołowski)
Marszałek:
Wznawiam posiedzenie.
Bardzo proszę o zajmowanie miejsc w ławach poselskich.
Proszę państwa, na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję panów posłów Jana Dziedziczaka i Tomasza Górskiego.
Protokół i listę mówców prowadzić będzie pan poseł Jan Dziedziczak.
Witam panów posłów.
Proszę o odczytanie komunikatów.
Sekretarz Poseł Jan Dziedziczak
Marszałek:
Proszę państwa, Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Wniosek ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 2435.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tej sprawy.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw normujących funkcjonowanie służb nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Romana Kaczora oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.
W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.
Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2146-A.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Romana Kaczora.
Bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Sprawozdawca Roman Kaczor
Marszałek:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Przechodzimy do głosowania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2146.
Komisje przedstawiają również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W poprawce 1. w nowym brzmieniu ust. 3 w art. 11 ustawy o prokuraturze wnioskodawcy proponują, aby prokurator generalny zasięgał od właściwego komendanta wojewódzkiego, w tym także stołecznego, Policji informacji o kandydatach do objęcia stanowiska prokuratorskiego zgłoszonych przez Krajową Radę Prokuratury, z zastrzeżeniem ust. 4, oraz aby informacje o kandydacie do objęcia stanowiska prokuratorskiego uzyskiwać i sporządzać na zasadach określonych dla informacji o kandydacie do objęcia stanowiska sędziowskiego.
W 2. poprawce do art. 11 ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują, aby ustawa weszła w życie z dniem 1 stycznia 2010 r., z wyjątkiem art. 3 i 7, które wejdą w życie z dniem 1 kwietnia 2010 r.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisje wnoszą o ich przyjęcie.
Do zadania pytania zgłosiła się jedna osoba.
Dalszych zgłoszeń nie widzę.
Zamykam listę.
Pan poseł Jarosław Zieliński.
Jedna minuta na zadanie pytania.
Marszałek:
Bardzo proszę, pan poseł sprawozdawca.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek: 1. lit. a oraz 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 410 posłów. Za oddano 267 głosów, przeciw - 142, jedna osoba się wstrzymała.
Indywidualne wyniki głosowania
Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.
W poprawce 1. lit. b polegającej na nadaniu nowego brzmienia art. 101c w ustawie o prokuraturze wnioskodawcy proponują zmianę o charakterze legislacyjnym.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 1. lit. b, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 413 posłów. Za oddano 275 głosów, przeciw - 6, 132 osoby wstrzymały się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw normujących funkcjonowanie służb nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 415 posłów. Za oddano 274 głosy, przeciw - 7, 134 osoby się wstrzymały.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją zadań przez Policję.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Stanisława Rydzonia oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2382.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 413 posłów. Za oddano 412 głosów, 1 osoba była przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o senackim projekcie ustawy o zmianie ustaw w zakresie uwierzytelniania dokumentów.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Zenona Durkę i przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2381.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustaw w zakresie uwierzytelniania dokumentów, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 417 posłów. Za oddano 417 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustaw w zakresie uwierzytelniania dokumentów.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Zielińskiego i przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2380.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 418 posłów. Za oddano 416 głosów, 2 osoby były przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.
Sejm przeprowadził pierwsze i drugie czytanie projektu ustawy.
Podczas drugiego czytania do przedłożonego projektu ustawy nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Do zadania pytania przed głosowaniem zgłosiła się jedna osoba.
Dalszych zgłoszeń nie ma, zamykam listę.
Pani poseł Aleksandra Natalli-Świat.
Minuta na zadanie pytania.
Poseł Aleksandra Natalli-Świat
Marszałek:
Dziękuję.
Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan minister Maciej Grabowski.
Bardzo proszę.
Nie ma?
Panie premierze, kto udziela odpowiedzi? (Gwar na sali)
Nie słyszę...
Proszę państwa, parominutowa przerwa. Nie ma ministra, który miał odpowiadać na pytania w tej kwestii.
10 minut przerwy.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 9 min 20 do godz. 9 min 28)
Marszałek:
Proszę państwa, wznawiam obrady.
Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 7. porządku dziennego.
Proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów pana ministra Macieja Grabowskiego.
Informuję, że pan minister nie usłyszał prośby o wystąpienie, dlatego ogłosiłem 10-minutową przerwę. (Gwar na sali)
Proszę państwa, bardzo proszę o zajęcie miejsc w ławach.
Panie ministrze, bardzo proszę.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Maciej Grabowski
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości rządowego projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw, zawartego w druku nr 2402, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 401 posłów. Za głosowało 257 posłów, przeciw - 142, 2 osoby wstrzymały się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę zmieniającą ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o nadaniu nowej nazwy Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie oraz zmianie ustawy o finansowaniu Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie z budżetu państwa.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Urszulę Augustyn oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przechodzimy zatem do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2262.
Zanim przystąpimy do głosowania, chciałbym serdecznie powitać w imieniu Izby prorektora Uniwersytetu Papieskiego w Krakowie, uniwersytetu noszącego piękne imię Jana Pawła II, ks. bpa Tadeusza Pieronka. (Oklaski)
Panie pośle, teraz? (Poruszenie na sali)
Jedna osoba zgłosiła się z wnioskiem formalnym.
Czy chce pan zgłosić wniosek formalny o przerwę? Jeszcze jedną?
(Poseł Henryk Kowalczyk: Wniosek formalny.)
Można wystąpić z wnioskiem formalnym o ogłoszenie przerwy.
Proszę bardzo.
(Poseł Henryk Kowalczyk: Tak.)
Proszę bardzo, pan poseł Kowalczyk z wnioskiem formalnym.
Marszałek:
Panie pośle...
Marszałek:
Panie pośle...
Marszałek:
Panie pośle, czuję się w obowiązku przypomnieć panu, że to nie był wniosek formalny. (Poruszenie na sali) Wniosek formalny może dotyczyć tylko i wyłącznie punktów będących w porządku obrad. Jeżeli natomiast pan zamierza uzyskać informację od pana ministra - zresztą ja też jestem zainteresowany tym, dlaczego wpłynęło pismo informujące o obecności pana ministra poza granicami kraju, a pan minister jest tu - to oczywiście pan może uzyskać, ale wydaje mi się, że to nie jest najlepszy pomysł, aby to czynić, że tak powiem, tuż przed głosowaniem w sprawie Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie, na Boga, panie pośle. (Poruszenie na sali, oklaski) Dziękuję bardzo.
Niewątpliwie natomiast w kwestii związanej z punktem obrad i decyzji Sejmu zgłosiła się jedna osoba do zadania pytania.
Dalszych zgłoszeń nie widzę.
Zamykam listę. (Poruszenie na sali)
Może za chwilę, panie ministrze, dobrze?
Proszę bardzo, pan poseł Artur Ostrowski.
1 minuta na zadanie pytania.
Marszałek:
Panie pośle...
Marszałek:
Panie pośle, przekroczył pan czas.
Marszałek:
Przekroczył pan czas, 1 minutę, jaki pan miał.
Dziękuję panu bardzo.
Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego pan minister Witold Jurek.
Bardzo proszę pana ministra.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego Witold Jurek
Marszałek:
Dziękuję bardzo, panie ministrze.
Przystępujemy do głosowania.
(Poseł Artur Ostrowski: Sprostowanie.)
Pan poseł chce sprostować, tak?
Proszę bardzo, ma pan do tego prawo.
Marszałek:
Nie wiem, czy pan minister wie, o jaką umowę chodzi. O konkordat czy o co?
Proszę bardzo.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego Witold Jurek
Marszałek:
Dziękuję bardzo, panie ministrze.
(Poseł Grzegorz Napieralski: A zgodność z konstytucją?)
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego Witold Jurek
Marszałek:
Dziękuję, panie ministrze, i mam nadzieję, że pozwoli nam to lepiej zrozumieć, że studenci uczelni katolickiej to także polscy studenci.
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o nadaniu nowej nazwy Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie oraz zmianie ustawy o finansowaniu Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie z budżetu państwa, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 421 posłów. Za oddano 380 głosów, przeciw - 39, 2 osoby się wstrzymały.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o finansowaniu Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie z budżetu państwa oraz ustawy o stosunku państwa do Kościoła katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej.
Proszę państwa, musimy wrócić na chwilę do tej kontrowersji, która miała miejsce. Informuję państwa, że punkt dotyczący informacji rządu o sytuacji w rolnictwie zgodnie z decyzją i umową wszystkich środowisk politycznych współtworzących polski parlament, a więc Konwentu Seniorów, został przeniesiony na następne posiedzenie Sejmu, czyli pierwsze posiedzenie listopadowe.
Niemniej pan minister Sawicki chciałby wyjaśnić, rozumiem, wątpliwości, które powstały w związku z przesłanym pismem.
(Głos z sali: Witamy.)
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Marek Sawicki
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Jeszcze raz państwu przypominam, że na następnym posiedzeniu Sejmu będzie informacja rządu. (Poruszenie na sali)
Pan poseł w jakim trybie? Przepraszam, nie słyszę.
(Poseł Krzysztof Jurgiel: Sprostowania.)
Nie, panie pośle, chwileczkę. Panie pośle, przepraszam pana bardzo.
(Poseł Grzegorz Dolniak: W jakim trybie?)
Panie pośle, jeśli można, poproszę na chwilę do mnie. W jakim trybie pan chce zabrać głos?
(Poseł Krzysztof Jurgiel: Sprostowania.)
Nie, nie ma takiej możliwości, panie pośle. Pan nie ma co prostować, pan się wcześniej nie wypowiadał. Nie, dziękuję bardzo. Panie pośle, nie udzielam panu głosu. Panie pośle, jeszcze raz informuję pana posła, że nie ma trybu sprostowania w odniesieniu do wypowiedzi, której nie było. Dziękuję bardzo.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Janusza Cichonia oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projekt ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2385.
Do zadania pytania, jak rozumiem, panie pośle, w kwestii punktu 9., czyli sprawozdania Komisji Gospodarki (Wesołość na sali), zgłasza się pan poseł Krzysztof Jurgiel. Dalszych zgłoszeń nie widzę. (Długotrwałe oklaski)
Proszę bardzo, panie pośle. Jedna minuta na zadanie pytania w kwestii sprawozdania Komisji Gospodarki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych.
Bardzo proszę.
Marszałek:
Panie pośle, czas na oświadczenie jest na zakończenie posiedzenia Sejmu.
Marszałek:
Panie pośle, przepraszam pana, ale nadużywa pan cierpliwości parlamentu. Na oświadczenie jest czas, jak zawsze, w momencie zakończenia posiedzenia Sejmu. Bardzo zatem proszę, aby trzymał się pan regulaminu i nie wygłaszał oświadczeń teraz, bo teraz miał pan minutę na zadanie pytania w kwestii związanej z ustawą o zamówieniach publicznych.
(Poseł Anna Paluch: Żeby pan marszałek zawsze był tak rygorystyczny wobec swoich kolegów.)
Proszę bardzo.
Marszałek:
Proszę bardzo, to jest oczywiście pana opinia, panie pośle, ma pan do tego prawo, ale oprócz tego ma pan obowiązek przestrzegania regulaminu.
(Poseł Anna Paluch: Pan nie dopuszcza do głosu.)
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Gospodarki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 421 posłów. Za oddano 421 głosów - proszę - nikt nie był przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin oraz ustawy o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Janusza Dzięcioła oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawkę.
W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu jej rozpatrzenia.
Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2397-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Janusza Dzięcioła.
Poseł Sprawozdawca Janusz Dzięcioł
Marszałek:
Dziękuję, panie pośle.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2397.
Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia jednocześnie poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W jedynej poprawce do art. 4 wnioskodawcy proponują, aby przepis ten dotyczył również osób, którym odmówiono prawa do wypłaty świadczeń.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. Za oddano 422 głosy, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
Przystępujemy zatem do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin oraz ustawy o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 417 posłów. Za oddano 416 głosów. Nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin oraz ustawy o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o izbach lekarskich.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Grzegorza Sztolcmana oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.
W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.
Dodatkowe sprawozdanie zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2398-A.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Grzegorza Sztolcmana.
Poseł Sprawozdawca Grzegorz Sztolcman
Marszałek:
Dziękuję uprzejmie.
W związku z tym komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2398.
Komisja przedstawia również wniosek mniejszości i poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W jedynym wniosku mniejszości do art. 2 wnioskodawca proponuje dodać ust. 1a stanowiący, że izby lekarskie kontynuują działalność izb lekarskich i izb lekarsko-dentystycznych zniesionych ustawą z dnia 18 lipca 1950 r. o zniesieniu izb lekarskich i lekarsko-dentystycznych.
Będzie zadawane jeszcze pytanie, ponieważ zgłosiła się jedna osoba.
Zamykam listę.
Bardzo serdecznie proszę pana posła Piechę.
Czas na zadanie pytania - 1 minuta.
Poseł Bolesław Grzegorz Piecha
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pan Marek Twardowski.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Marek Twardowski
Marszałek:
Bardzo dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest przyjęciem wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 420 posłów. Za oddano 162 głosy, przeciw - 258, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
Poprawki od 1. do 7. mają charakter redakcyjno-legislacyjny.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 1. do 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. Za oddano 421 głosów, 1 osoba była przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o izbach lekarskich, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 418 posłów. Za oddano 418 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o izbach lekarskich.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tadeusza Tomaszewskiego oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2406.
Do zadania pytań zgłosiła się jedna osoba.
Dalszych zgłoszeń nie widzę.
Zamykam listę.
Na zadanie pytania - 1 minuta.
Pan poseł Robert Telus.
Bardzo proszę, panie pośle.
Marszałek:
Panie pośle, czas minął.
Marszałek:
Panie pośle, pytanie zostało zadane.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej pan Marek Bucior.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Marek Bucior
Marszałek:
Dziękuję bardzo, panie ministrze.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 414 posłów. Za oddano 414 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o pomocy społecznej.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdane Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Międzynarodowej Konwencji w sprawie zwalczania aktów terroryzmu jądrowego, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 13 kwietnia 2005 r.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Macieja Orzechowskiego oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2256.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Międzynarodowej Konwencji w sprawie zwalczania aktów terroryzmu jądrowego, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 13 kwietnia 2005 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2256, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 415 posłów. Za oddano 415 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Międzynarodowej Konwencji w sprawie zwalczania aktów terroryzmu jądrowego, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 13 kwietnia 2005 r.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zatrudnianiu pracowników tymczasowych.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Izabelę Katarzynę Mrzygłocką oraz przeprowadził dyskusję.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2408.
Komisja przedstawia również wniosek mniejszości, nad którym głosować będziemy w pierwszej kolejności.
We wniosku mniejszości do art. 20 ust. 1 ustawy nowelizowanej wnioskodawca proponuje, aby pracownik tymczasowy mógł być skierowany do wykonywania pracy tymczasowej na rzecz jednego pracodawcy użytkownika przez okres nieprzekraczający łącznie 12 miesięcy, a nie, jak proponuje komisja, 18 miesięcy.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 420 posłów. Za oddano 196 głosów, przeciw - 224, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o zatrudnianiu pracowników tymczasowych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Za oddano 281 głosów, przeciw - 37, 105 osób wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o zatrudnianiu pracowników tymczasowych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Informacja dla Sejmu i Senatu o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń-czerwiec 2009 r. (podczas prezydencji czeskiej) wraz ze stanowiskiem Komisji do Spraw Unii Europejskiej.
Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez sekretarza Komitetu Integracji Europejskiej pana Mikołaja Dowgielewicza, przepraszam bardzo, pana Macieja Szpunara oraz uzasadnienia projektu uchwały przedstawionego przez pana posła Stanisława Rakoczego, a także przeprowadził pierwsze i przystąpił do drugiego czytania projektu uchwały.
W drugim czytaniu nie zgłoszono poprawek.
Przechodzimy zatem do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2333.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń-czerwiec 2009 r. (podczas prezydencji czeskiej), zawartego w druku nr 2333, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 423 posłów. Za oddano 279 głosów, przeciw - 144, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń-czerwiec 2009 r. (podczas prezydencji czeskiej).
Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją wydatków budżetowych.
Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów pana Dariusza Daniluka oraz przeprowadził dyskusję.
Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest skierowanie projektu ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia, z zaleceniem zasięgnięcia opinii: Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, Komisji Gospodarki, Komisji Obrony Narodowej, Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Zdrowia.
W dyskusji zgłoszono wnioski o dodatkowe skierowanie tego projektu ustawy do Komisji: Polityki Społecznej i Rodziny, Regulaminowej i Spraw Poselskich, Zdrowia, Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Obrony Narodowej.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję skierowania projektu ustawy do Komisji Finansów Publicznych przyjął, a wnioski o dodatkowe skierowania projektu ustawy do komisji poddam kolejno pod głosowanie.
Sprzeciwu nie słyszę.
Sprawę ewentualnego zasięgnięcia opinii rozstrzygniemy po głosowaniach nad dodatkowymi skierowaniami.
Przystępujemy do głosowania nad dodatkowym skierowaniem projektu ustawy do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o skierowanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją wydatków budżetowych, zawartego w druku nr 2413, dodatkowo do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Za oddano 194 głosy, przeciw - 229, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad dodatkowym skierowaniem projektu ustawy do Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o skierowanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją wydatków budżetowych dodatkowo do Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 418 posłów. Za oddano 184 głosy, przeciw - 233, 1 osoba się wstrzymała.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad dodatkowym skierowaniem projektu ustawy do Komisji Zdrowia.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o skierowanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją wydatków budżetowych dodatkowo do Komisji Zdrowia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 411 posłów. Za oddano 191 głosy, przeciw - 220, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad dodatkowym skierowaniem projektu ustawy do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o skierowanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją wydatków budżetowych dodatkowo do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 417 posłów. Za oddano 193 głosy, przeciw - 223, 1 osoba się wstrzymała.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad dodatkowym skierowaniem projektu ustawy do Komisji Obrony Narodowej.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o skierowanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją wydatków budżetowych dodatkowo do Komisji Obrony Narodowej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Za oddano 196 głosów, przeciw - 227, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
Proszę państwa, to są wszystkie wnioski.
Proponuję, aby Sejm skierował projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych, z zaleceniem zasięgnięcia opinii Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, Komisji Gospodarki, Komisji Obrony Narodowej, Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Zdrowia.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Banku Gospodarstwa Krajowego.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Piotra Tomańskiego oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą.
Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.
Wszystkie poprawki Senat zgłosił do ustawy o Banku Gospodarstwa Krajowego.
W 1. poprawce do art. 5b ust. 1 Senat proponuje, aby wyrazy ˝z budżetu˝ zastąpić wyrazami ˝ze środków budżetu˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Za oddano 36 głosów, przeciw - 387, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 2. poprawce do art. 5b Senat proponuje skreślić ust. 3 stanowiący, że minister właściwy do spraw finansów publicznych może określić, w drodze rozporządzenia, warunki i tryb udzielania pożyczek, o których mowa w ust. 1 i 2.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 422 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. 2 głosy oddano za, 420 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o Banku Gospodarstwa Krajowego.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jana Łopatę oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Wszystkie poprawki Senat zgłosił do ustawy o podatku od towarów i usług.
W 1. poprawce do art. 28a w nowym brzmieniu pkt 1 Senat proponuje, aby na potrzeby ustawy za podatnika uważać:
- podmioty, które wykonują samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w art. 15 ust. 2, lub działalność gospodarczą odpowiadającą tej działalności, bez względu na cel czy rezultat takiej działalności, z uwzględnieniem art. 15 ust. 6,
- osobę prawną niebędącą podatnikiem na podstawie lit. a, która jest zidentyfikowana do celów podatku lub podatku od wartości dodanej.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. Za oddano 150 głosów, przeciw - 272, 2 osoby się wstrzymały.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 2. poprawce do art. 89 ust. 1e i ust. 11 Senat proponuje doprecyzowanie czynności, jakie jest obowiązany podjąć podatnik w przypadku zamiany proporcji, w jakiej towary lub usługi związane są z wykonywaniem czynności dających prawo do obniżenia kwoty podatku należnego.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. Nikt nie był za, 423 osoby były przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie informacji rządu w sprawie polityki na rzecz równouprawnienia i przeciwdziałania dyskryminacji z powodu płci (druk nr 2395).
Na poprzednim posiedzeniu Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez pełnomocnika rządu do spraw równego traktowania panią Elżbietę Radziszewską i przeprowadził dyskusję.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie informacji.
Poddam ten wniosek pod głosowanie.
Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm przyjął informację do wiadomości.
Do zadania pytań zgłosiły się 3 osoby.
Dalszych zgłoszeń nie widzę.
Zamykam listę.
Proszę, pani Zdzisława Janowska
1 minuta na zadanie pytania.
Marszałek:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Marszałek:
Dziękuję.
Pani poseł Izabela Jaruga-Nowacka.
Również 1 minuta na zadanie pytania.
Marszałek:
Dziękuję.
Pani poseł Joanna Kluzik-Rostkowska.
Bardzo proszę.
Jedna minuta.
Poseł Joanna Kluzik-Rostkowska
Marszałek:
Pani poseł, pani wyczerpała już czas.
Poseł Joanna Kluzik-Rostkowska
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Poseł Joanna Kluzik-Rostkowska
Marszałek:
Pani poseł... Pani poseł...
Poseł Joanna Kluzik-Rostkowska
Marszałek:
Pani poseł, czas minął już dawno temu.
Odpowiedzi udzieli pani minister Elżbieta Radziszewska? Nie widzi potrzeby.
Zatem przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji rządu w sprawie polityki na rzecz równouprawnienia i przeciwdziałania dyskryminacji z powodu płci, zawartej w druku nr 2395, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 403 posłów. Za oddano 180, przeciw - 210, 13 osób się wstrzymało od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu premii gwarancyjnych oraz refundacji bankom wypłaconych premii gwarancyjnych (druki nr 2065, 2347 i 2347-A) - trzecie czytanie.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Zbigniewa Rynasiewicza.
Poseł Sprawozdawca Zbigniew Rynasiewicz
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2347.
Komisje w dodatkowym sprawozdaniu przedstawiają również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
Wszystkie poprawki zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu premii gwarancyjnych oraz refundacji bankom wypłaconych premii gwarancyjnych.
W 1. poprawce do art. 10 ust. 1 pkt 3 i 5 wnioskodawcy proponują, aby nominalna kwota umorzenia kredytu dokonanego przy ostatecznym rozliczeniu kosztów budowy, o której mowa w tej propozycji, nie mogła być wyższa niż dwukrotność minimalnego wynagrodzenia za pracę, o którym mowa w ustawie o minimalnym wynagrodzeniu za pracę.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 3.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 406 posłów. Za oddano 179 głosów, przeciw - 227, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 2. poprawce do art. 10a wnioskodawcy proponują zasady umorzenia w ciężar budżetu państwa pozostałego do spłaty zadłużenia z tytułu kredytu mieszkaniowego na warunkach określonych w tej propozycji.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 3.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 412 posłów. Za oddano 181 głosów, przeciw - 231, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce poprzez skreślenie zmiany 1. wnioskodawcy proponują zachować obowiązujące brzmienie art. 10a.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Pani poseł, przed głosowaniami, nie w trakcie.
W głosowaniu udział wzięło 415 posłów. Za oddano 181 głosów, przeciw - 234, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Przed głosowaniem nad całością zgłosiła się jedna osoba do zadania pytania.
Więcej zgłoszeń nie widzę.
Proszę bardzo, pani poseł Masłowska.
Jedna minuta na zadanie pytania.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Czy pan poseł sprawozdawca...
Proszę bardzo, pan poseł Rynasiewicz udzieli odpowiedzi.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu premii gwarancyjnych oraz refundacji bankom wypłaconych premii gwarancyjnych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych oraz Komisję Infrastruktury, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 415 posłów. Za oddano 276 głosów, przeciw - 4, 135 osób wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu premii gwarancyjnych oraz refundacji bankom wypłaconych premii gwarancyjnych.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 2435).
Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji?
Nikt się nie zgłasza.
Przystępujemy zatem do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest przyjęciem zmian w składach osobowych komisji sejmowych, w brzmieniu proponowanym w druku nr 2435, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 407 posłów. Za oddano 399 głosów, przeciw - 3, 5 osób się wstrzymało.
Stwierdzam, że Sejm dokonał zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Na tym kończymy blok głosowań.
Proszę bardzo, jeszcze komunikat do wysłuchania.
Sekretarz Poseł Jan Dziedziczak
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
2 minuty przerwy technicznej.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 31 do godz. 10 min 36)
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Wznawiamy obrady.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktów 32. i 33. porządku dziennego:
32. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o sporcie (druk nr 2313).
33. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o sporcie (druk nr 2374).Proszę o zabranie głosu ministra sportu i turystyki pana Adama Giersza w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy zawartego w druku nr 2313.
Proszę bardzo, panie ministrze. (Oklaski)
Minister Sportu i Turystyki Adam Giersz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Jerzego Szmajdzińskiego w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy zawartego w druku nr 2374.
Proszę bardzo, panie marszałku.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Sejm ustalił, że w łącznej dyskusji nad tymi punktami porządku dziennego wysłucha 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu kół.
Otwieram dyskusję.
Proszę o zabranie głosu pana posła Andrzeja Biernata, Platforma Obywatelska.
Proszę bardzo, panie pośle.
(Poseł Andrzej Biernat wchodzi na mównicę, posługując się kulami)
(Poseł Tomasz Garbowski: Sport to zdrowie.)
(Poseł Artur Ostrowski: Gdyby kózka nie skakała...)
(Poseł Eugeniusz Kłopotek: Paraolimpijsko.) (Wesołość na sali)
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi
Pan poseł Adam Hofman, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Tomasz Garbowski, Lewica.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Eugeniusz Kłopotek, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Andrzej Walkowiak, Polska Plus.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Panie pośle, proszę kończyć.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Panie pośle, daję panu 10 sekund. Dwukrotnie przekroczył pan czas.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Przecież powiedziałem panu, że ma pan 5 minut. Dwukrotnie pana upominałem. Przekroczył pan czas dwukrotnie. Jest w regulaminie zasada i proszę ją szanować. Wydłużyłem panu wypowiedź.
(Poseł Andrzej Walkowiak: Ale to była tylko 1 minuta.)
Nie, grubo ponad minutę.
Pan poseł Bogdan Lis, Demokratyczne Koło Poselskie SD.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pani posłanka Zdzisława Janowska, SDPL.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Pani posłanka Grażyna Ciemniak, posłanka niezrzeszona.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Przystępujemy do pytań.
Proszę państwa, zapisane są w tej chwili 32 osoby.
Czy są jeszcze zgłoszenia?
Zamykam listę.
Ustalam czas pytania na 1 minutę, ponieważ jest bardzo dużo osób, a poza tym mamy duże opóźnienie.
Jako pierwszy zabierze głos pan poseł Szymon Stanisław Giżyński, Prawo i Sprawiedliwość.
Poseł Szymon Stanisław Giżyński
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan poseł Grzegorz Janik, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pani posłanka Iwona Guzowska, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani poseł.
Pan poseł Marek Rząsa, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Jacek Falfus, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pani posłanka Maria Nowak, Prawo i Sprawiedliwość.
Nie ma, tak?
(Głos z sali: Nie ma.)
W takim razie pan poseł Kazimierz Gwiazdowski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Jacek Osuch, Prawo i Sprawiedliwość.
(Głos z sali: Nie ma.)
W takim razie pan poseł Jarosław Stolarczyk, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Wojciech Ziemniak, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Andrzej Bętkowski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję.
Pan poseł Janusz Chwierut, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pani posłanka Magdalena Gąsior-Marek, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Pan poseł Jan Kulas, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję.
Pan poseł Jakub Rutnicki, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Dariusz Lipiński, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Zbysław Owczarski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Panie pośle, proszę kończyć.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję.
Pani posłanka Elżbieta Jakubiak, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Pan poseł Piotr Tomański, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję.
Pan poseł Andrzej Szlachta, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję.
Pan poseł Andrzej Walkowiak, Polska Plus.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Jerzy Gosiewski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Panie pośle, proszę kończyć.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, panie pośle.
Proszę jednak zwrócić uwagę, iż pan dwukrotnie przekroczył czas pytania. Wyjątkowo nie przerwałem panu.
Pan poseł Adam Śnieżek, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pani posłanka Elżbieta Rafalska, Prawo i Sprawiedliwość.
(Głos z sali: Ela, nie daj się.)
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani poseł.
Pan poseł Ireneusz Raś, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Roman Kosecki, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pani posłanka Beata Bublewicz, Platforma Obywatelska.
(Głos z sali: Beatka, trzymamy kciuki.)
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani poseł.
Pan poseł Marek Matuszewski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję.
Ostatnie pytanie zadaje pan poseł Mirosław Pawlak, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Głos zabierze minister sportu i turystyki pan Adam Giersz.
Proszę bardzo, panie ministrze. (Oklaski)
Minister Sportu i Turystyki Adam Giersz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Oczywiście, proszę.
Minister Sportu i Turystyki Adam Giersz
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu ministrowi.
Proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Jerzego Szmajdzińskiego.
Proszę bardzo, panie marszałku.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Zamykam dyskusję.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował rządowy projekt ustawy o sporcie, zawarty w druku nr 2313, oraz poselski projekt ustawy o sporcie, zawarty w druku 2374, do Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki w celu rozpatrzenia.
Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Na tym kończymy 52. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej...
Przepraszam bardzo, jeszcze oświadczenia.
Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 52. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej,
Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie się jeszcze zgłosić do oświadczenia?
Jest 5 osób.
Więcej zgłoszeń nie ma.
Zamykam listę.
Jako pierwszy pan poseł Szymon Stanisław Giżyński, Prawo i Sprawiedliwość.
Poseł Szymon Stanisław Giżyński
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Zbigniew Babalski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan poseł Mirosław Pawlak, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję.
Pan poseł Andrzej Szlachta, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję.
Pan poseł Marek Matuszewski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie została paniom i panom posłom doręczona w druku nr 2423.
Na tym kończymy 52. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.
Porządek dzienny 53. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 4, 5 i 6 listopada 2009 r., został paniom i panom posłom doręczony.
Zamykam posiedzenie.
(Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)
(Koniec posiedzenia o godz. 14 min 05)