6 kadencja, 51 posiedzenie, 1 dzień - Poseł Marek Wikiński

6 kadencja, 51 posiedzenie, 1 dzień (07-10-2009)

4 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu premii gwarancyjnych oraz refundacji bankom wypłaconych premii gwarancyjnych (druki nr 2065 i 2347).


Poseł Marek Wikiński:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jeżeli chociaż w niewielkiej części te zarzuty, o których mówiła pani poseł Masłowska, te rażące nieprawidłowości są prawdziwe, to tą aferą, tą sprawą z urzędu powinien zająć się NIK, powinna zająć się Najwyższa Izba Kontroli, bo te zarzuty są bardzo poważne.

    (Poseł Gabriela Masłowska: I tak się stało.)

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przypadł mi w udziale zaszczyt przedstawienia stanowiska Klubu Poselskiego Lewica do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu premii gwarancyjnych oraz refundacji bankom wypłaconych premii gwarancyjnych (druk nr 2347 i druk pierwotny nr 2065).

    Jest to projekt ustawy, który dotyczy ponad 100 tys. polskich rodzin. Zostały one osamotnione na placu boju. Porównując ich warunki do sytuacji blisko 900 tys. rodzin, które mogły uzyskać prawo do dachu nad głową za symboliczną złotówkę, to dzisiejsza propozycja rządu Platformy Obywatelskiej, zgłoszona pod osłoną parlamentarzystów Platformy Obywatelskiej, jest takim wyrobem czekoladopodobnym w porównaniu do prawdziwej czekolady, czyli propozycji, która była zgłoszona przez grupę posłów w poprzedniej kadencji Sejmu. Chodzi tu o poselski projekt ustawy, który wychodził naprzeciw oczekiwaniom tych ponad 100 tys. polskich rodzin, ale niestety został, można powiedzieć, zablokowany przez ówczesnego marszałka Sejmu Ludwika Dorna. Dzisiaj mówimy o rozwiązaniach, które przed chwilą przedstawił w sposób wnikliwy i dogłębny pan poseł sprawozdawca. Pojawiły się też zarzuty sformułowane przez moją przedmówczynię. Jest to w pełni zasadne. Dlatego wszystkie rozwiązania, które zostały zgłoszone w formie poprawek w trakcie drugiego czytania, a które wychodzą naprzeciw oczekiwaniom ludzi, Sojusz Lewicy Demokratycznej, posłowie klubu Lewica poprą w trzecim czytaniu.

    Mamy jednak świadomość, że ten projekt, który dzisiaj jest przedmiotem obrad Izby, jest projektem ułomnym. Gdyby nie udało się przeforsować rozwiązań najbardziej korzystnych dla kredytobiorców, mimo tych zastrzeżeń i wątpliwości, które mamy, będzie to mniejszym złem. Mając tę świadomość, w myśl przysłowia: lepszy rydz niż nic, projekt zostanie przez nas poparty. Dziękuję bardzo za uwagę.


Powrót Przebieg posiedzenia