6 kadencja, 51 posiedzenie, 1 dzień (07-10-2009)

4 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu premii gwarancyjnych oraz refundacji bankom wypłaconych premii gwarancyjnych (druki nr 2065 i 2347).

Poseł Piotr Stanke:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W moim odczuciu, niejasne jest to, dlaczego opisane w proponowanym art. 2 ustawy łączne kryterium mówiące o niskim dochodzie w kwartale poprzedzającym dzień złożenia wniosku i kryterium dotyczące wszczęcia przed dniem wejścia w życie ustawy postępowania egzekucyjnego dotyczącego zadłużenia z tytułu kredytu stanowią jedyną przesłankę umożliwiającą wystąpienie z wnioskiem o umorzenie kredytu. Takie rozwiązanie prowadzi do sytuacji, w której dyskryminowani są kredytobiorcy, którzy mimo niskiego dochodu spłacają regularnie kredyt, oraz kredytobiorcy, w stosunku do których wszczęto postępowanie egzekucyjne po dniu wejścia w życie ustawy.

    Pytanie dotyczy tego, dlaczego przyjęto takie kryterium i czemu ono ma służyć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia