6 kadencja, 60 posiedzenie, 4 dzień (12-02-2010)
(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 03)
(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Bronisław Komorowski oraz wicemarszałek Krzysztof Putra)
Marszałek:
Wznawiam posiedzenie.
Bardzo proszę o zajmowanie miejsc w ławach poselskich.
Proszę państwa, na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję panów posłów Krzysztofa Brejzę i Cezarego Tomczyka.
Protokół i listę mówców prowadzić będzie pan poseł Cezary Tomczyk.
Bardzo proszę wyznaczonych posłów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.
Bardzo proszę o odczytanie komunikatów, jeżeli są.
Sekretarz Poseł Krzysztof Brejza
Marszałek:
Dziękuję uprzejmie.
Proszę państwa, Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło projekt uchwały o zmianie uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia niektórych projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego.
Projekt ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 2762.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego projektu.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedłożyła sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oraz niektórych innych ustaw.
Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2773.
W związku z tym, na podstawie art. 95e regulaminu Sejmu, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Proponuję, aby w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Punkt ten rozpatrzymy jako ostatni w dniu dzisiejszym.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o uruchamianiu środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej przeznaczonych na finansowanie wspólnej polityki rolnej.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Krzysztofa Jurgiela oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2672.
Zanim przystąpimy do głosowania, istnieje jeszcze potrzeba wyrobienia kart do głosowania.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o uruchamianiu środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej przeznaczonych na finansowanie wspólnej polityki rolnej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 397 posłów. Za oddano 391 głosów, przeciw - 6, nikt się nie wstrzymał.
Indywidualne wyniki głosowania
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o uruchamianiu środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej przeznaczonych na finansowanie wspólnej polityki rolnej.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie rezolucji w sprawie podjęcia przez Radę Ministrów działań mających na celu doprowadzenie do opłacalności produkcji rolnej w Polsce oraz poprawy poziomu jakości życia mieszkańców wsi.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Łukasza Tuska i przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o odrzucenie projektu rezolucji zawartego w druku nr 2412.
Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm skierował projekt rezolucji do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu ponownego rozpatrzenia.
Do zadania pytania zgłosiła się jedna osoba.
Więcej zgłoszeń nie widzę.
Zamykam listę.
Pan poseł Henryk Kowalczyk.
Czas na zadanie pytania - 1 minuta.
Marszałek:
Panie pośle...
Marszałek:
Panie pośle, dziękuję bardzo. Zadał pan pytanie.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł sprawozdawca Łukasz Tusk.
Marszałek:
Panie pośle, przekroczył pan już czas.
Proszę bardzo, poseł sprawozdawca pan Łukasz Tusk.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu rezolucji.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku komisji o odrzucenie projektu rezolucji w sprawie podjęcia przez Radę Ministrów działań mających na celu doprowadzenie do opłacalności produkcji rolnej w Polsce oraz poprawy poziomu i jakości życia mieszkańców wsi, zawartego w druku nr 2412, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 408 posłów. Za oddano 224 głosy, przeciw - 182, 2 osoby się wstrzymały.
Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy miedzy Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o statusie sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych Ameryki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podpisanej w Warszawie dnia 11 grudnia 2009 r.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Dariusza Lipińskiego oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2677.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o statusie sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych Ameryki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podpisanej w Warszawie dnia 11 grudnia 2009 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2677, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 408 posłów. Za oddano 374 głosy, przeciw - 34, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o statusie sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych Ameryki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podpisanej w Warszawie dnia 11 grudnia 2009 r.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki o rządowym projekcie ustawy o świadczeniu usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Mirosławę Nykiel oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2708.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o świadczeniu usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Gospodarki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 412 posłów. Za oddano 412 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o świadczeniu usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Zdrowia o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo wodne oraz ustawy Prawo ochrony środowiska.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Bronisława Dutkę oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2756.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo wodne oraz ustawy Prawo ochrony środowiska, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisję Zdrowia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 414 posłów. Za oddano 414 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo wodne oraz ustawy Prawo ochrony środowiska.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jana Kaźmierczaka oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2693.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 414 posłów. Za oddano 414 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Australią o zabezpieczeniu społecznym, podpisanej w Warszawie dnia 7 października 2009 r.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Beatę Bublewicz oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2639.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Australią o zabezpieczeniu społecznym, podpisanej w Warszawie dnia 7 października 2009 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2639, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 407 posłów. Za oddano 407 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Australią o zabezpieczeniu społecznym, podpisanej w Warszawie dnia 7 października 2009 r.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Wójcika oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą.
Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.
Poprawki od 1. do 12. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej, zawierającego zmiany do ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.
W poprawkach od 1. do 4., 9., 12., 13., 15. i 17. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu od 1. do 4., 9., 12., 13., 15. i 17., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 415 posłów. Większość bezwzględna wynosi 208. Za oddano 11 głosów, przeciw - 404, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
W poprawce 5. do art. 12a ustawy nowelizowanej Senat proponuje, aby po ust. 1 dodać nowy ustęp.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 416 posłów. Większość bezwzględna wynosi 209. Za oddano 1 głos, przeciw - 415, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W poprawce 6. do art. 15 ust. 2 ustawy nowelizowanej Senat proponuje, aby dane, o których mowa w ust. 1, były udostępniane, a nie, jak uchwalił Sejm, powinny być udostępniane za pomocą komunikacji elektronicznej.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 416 posłów. Większość bezwzględna wynosi 209. Za oddano 403 głosy, przeciw - 13, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.
W poprawce 7. do art. 17 ust. 8 zdanie wstępne ustawy nowelizowanej Senat proponuje, aby określone podmioty rekomendowały kandydatów na członków Rady Informatyzacji bez zaproszenia ministra właściwego do spraw informatyzacji.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 414 posłów. Większość bezwzględna wynosi 208. Za oddano 1 głos, przeciw - 413, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W poprawce 8. do art. 17 ust. 17 ustawy nowelizowanej Senat proponuje skreślić wyrazy ˝przez okres trwania kadencji Rady˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 413 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. Nikt nie był za, 413 osób było przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawkę 9. Senatu już rozpatrzyliśmy.
W poprawce 10. do art. 20a ust. 1 ustawy nowelizowanej Senat proponuje, aby kwalifikowany certyfikat stosować przy zachowaniu zasad przewidzianych w ustawie o podpisie elektronicznym.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 414 posłów. Większość bezwzględna wynosi 208. Nikt nie był za, 414 osób było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W poprawce 11. do art. 20a ust. 3 ustawy nowelizowanej Senat proponuje nowe brzmienie pkt 2.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 414 posłów. Większość bezwzględna wynosi 208. Za oddano 28 głosów, przeciw - 244 głosy, 142 osoby wstrzymały się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawki Senatu 12. i 13. już rozpatrzyliśmy.
W poprawkach: 14. do art. 220 § 1 pkt 2 lit. b ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz 19. do art. 306d § 1 pkt 3 ustawy Ordynacja podatkowa Senat proponuje, aby organa administracji publicznej i podatkowej nie mogły żądać określonych zaświadczeń, jeżeli organ ma dostęp w drodze elektronicznej do rejestrów publicznych posiadanych przez inne podmioty publiczne.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 14. i 19., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 416 posłów. Większość bezwzględna wynosi 209. Za oddano 4 głosy, przeciw - 412 głosów, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
Poprawkę 15. Senatu już rozpatrzyliśmy.
Poprawki od 16. do 19. Senat zgłosił do art. 6 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Ordynacja podatkowa.
W poprawce 16. Senat proponuje modyfikację powołania w art. 3 pkt 13 ustawy nowelizowanej.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 16. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 411 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Nikt nie był za, 411 osób było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawkę 17. Senatu już rozpatrzyliśmy.
W poprawce 18. Senat proponuje nowe brzmienie uchylanego przez Sejm § 3 w art. 152 ustawy nowelizowanej.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 414 posłów. Większość bezwzględna wynosi 208. Nikt nie był za, 414 osób było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawkę 19. Senatu już rozpatrzyliśmy.
W poprawkach: 20. do art. 81 ustawy o wojewodzie i administracji rządowej w województwie oraz 21. do art. 14 pkt 2 i 22. do art. 15 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmiany w zakresie utrzymania w mocy dotychczasowych aktów wykonawczych.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu od 20. do 22., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W glosowaniu wzięło udział 414 posłów. Większość bezwzględna wynosi 208. Nikt nie był za, 414 osób było przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Informacyjnym Schengen oraz Systemie Informacji Wizowej i ustawy o ochronie danych osobowych.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jacka Krupę oraz przeprowadził dyskusję.
Przystępujemy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Poprawki od 1. do 8. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Informacyjnym Schengen oraz Systemie Informacji Wizowej.
W poprawce 1. do art. 2 pkt 17 Senat proponuje, aby poprzez wpis rozumieć czynności faktyczne polegające na wprowadzeniu, zmianie lub usunięciu określonych danych z Systemu Informacyjnego Schengen lub Wizowego Systemu Informacyjnego.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 413 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. Nikt nie był za, 413 osób było przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawki Senatu 2., 3., 6. i 8. mają charakter redakcyjno-legislacyjny.
Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.
Konsekwencją poprawki 6. jest poprawka 9.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że nad tymi wszystkimi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Sprzeciwu nie słyszę.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 2., 3., 6., 8. i 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 412 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. Za oddano 5 głosów, przeciw - 407, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
W poprawkach: 4. do art. 5 ust. 2 pkt 3 oraz 5. do art. 5 ust. 2 pkt 5 Senat proponuje, aby organy określone w ust. 1 były obowiązane do dokonania zmiany lub usunięcia danych VIS w określonych w tych przepisach sytuacjach.
Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 4. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 411 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Nikt nie był za, 408 osób było przeciw, 3 osoby się wstrzymały.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
Poprawkę 6. Senatu już rozpatrzyliśmy.
Poprawka 7. Senatu do art. 27 ust. 1 pkt 7 dostosowuje terminologię do decyzji Rady ustanawiającej Europejski Urząd Policji.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 413 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. 1 głos oddano za, 412 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawki Senatu 8. i 9. już rozpatrzyliśmy.
W poprawce 10. do art. 3 pkt 5 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby zmiana do art. 46 pkt 2 weszła w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 414 posłów. Większość bezwzględna wynosi 208. Nikt nie był za, 414 osób było przeciwnych, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Informacyjnym Schengen oraz Systemie Informacji Wizowej i ustawy o ochronie danych osobowych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Lidię Staroń oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
W 1. poprawce do art. 49 ust. 1 ustawy nowelizowanej Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 415 posłów. Większość bezwzględna wynosi 208. Za oddano 2 głosy, przeciw - 413, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 2. poprawce do art. 49 ust. 7-10 i polegającej na dodaniu ust. 11 Senat proponuje m.in., aby w szczególnie uzasadnionych przypadkach komornik na wniosek dłużnika, a w przypadku, o którym mowa w ust. 4, na wniosek wierzyciela, mógł obniżyć wysokość opłat, o których mowa w ust. 1 i 2, uwzględniając nakład pracy związany z egzekucją świadczenia lub sytuację majątkową wnioskodawcy oraz wysokość jego dochodu, a także aby komornik rozpoznawał ten wniosek w terminie 7 dni.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 416 posłów. Większość bezwzględna wynosi 209. Za oddano 401 głosów, przeciw - 14, 1 osoba się wstrzymała.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Barbarę Bartuś i przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
W 1. poprawce do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych Senat w art. 21 § 1a proponuje, aby prezes i wiceprezes sądu w wojewódzkim sądzie administracyjnym byli powoływani najwyżej na dwie kolejne kadencje.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 414 posłów. Większość bezwzględna wynosi 208. 4 głosy padły za, przeciw - 410, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawki 2. i 3. zostały zgłoszone do art. 2 ustawy nowelizującej, zawierającego zmiany do ustawy Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi.
W poprawce 2. polegającej na uchyleniu art. 221 oraz do art. 234 § 2 Senat proponuje, aby wobec pism podlegających opłacie stałej, wniesionych przez profesjonalnych pełnomocników, a nienależycie opłaconych, znieść rygor pozostawienia ich bez rozpoznania albo ich odrzucenia.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 413 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. Nikt nie był za, 413 osób było przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W poprawce 3. do art. 285a § 2 Senat proponuje, aby w wyjątkowych przypadkach, przy istnieniu określonych przesłanek, strona mogła wystąpić ze skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 409 posłów. Większość bezwzględna wynosi 205. Za oddano 1 głos, przeciw - 408, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W poprawce 4. do art. 4 ustawy nowelizującej Senat proponuje m.in., aby skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługiwała także od orzeczeń, które stały się prawomocne od 1 stycznia 2004 r., a przed dniem wejścia w życie ustawy, a, nie jak uchwalił Sejm, od 1 września 2004 r.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 411 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Nikt nie był za, 411 osób było przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny, ustawy Kodeks karny wykonawczy oraz ustawy Prawo ochrony środowiska.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Małgorzatę Sadurską oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
W 1. poprawce do art. 42 § 3 ustawy Kodeks karny Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 412 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. 1 poseł był za, 411 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 2. poprawce do art. 43 § 16 pkt 3 ustawy Kodeks karny wykonawczy Senat proponuje zmianę redakcyjną.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 412 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. Za oddano 2 głosy, przeciw - 410, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 3. poprawce do art. 4 i 8 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 405 posłów. Większość bezwzględna wynosi 203. 1 głos padł za, 404 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 4. poprawce do art. 6 ust. 1 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby ocenie ministra sprawiedliwości podlegała również celowość i gospodarność wydatkowania środków otrzymanych przez podmioty wskazane w art. 5.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 413 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. Za oddano 1 głos, przeciw - 412, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny, ustawy Kodeks karny wykonawczy oraz ustawy Prawo ochrony środowiska.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Zbigniewa Rynasiewicza oraz przeprowadził dyskusję.
Przystępujemy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Poprawki od 1. do 8. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o transporcie drogowym.
W poprawkach: 1., 5., 6., 8., 10. i 13. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu: 1., 5., 6., 8., 10. i 13., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 411 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Za oddano 1 głos, przeciw - 410, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
W poprawkach: 2. do art. 28a ust. 1-3 oraz 3. do art. 29b pkt 3 Senat proponuje m.in. zastąpić wyrazy ˝wypełnić zezwolenie˝ wyrazami ˝wypełnić blankiet zezwolenia˝.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu: 2. i 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 406 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. 3 głosy oddano za, 401 - przeciw, 2 osoby się wstrzymały.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
W 4. poprawce do art. 39a Senat proponuje skreślić ust. 2 dotyczący wyjątków od wymagań zawartych w ust. 1.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 411 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Za oddano 2 głosy, przeciw - 409, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Poprawki 5. i 6. Senatu już rozpatrzyliśmy.
W 7. poprawce Senat proponuje skreślić zmianę 18. dotyczącą możliwości uiszczania w ratach opłaty rocznej za przejazd pojazdu samochodowego po drogach krajowych.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 412 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. Za oddano 385 głosów, przeciw - 27, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.
8. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.
W 9. poprawce do art. 3 ustawy nowelizującej dotyczącego zmian w ustawie o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych Senat proponuje skreślić zmiany 1. i 3. dopuszczające zwolnienie posiadaczy przyczep od obowiązku ich ubezpieczenia od odpowiedzialności OC.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 407 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Za oddano 2 głosy, przeciw - 404, 1 osoba się wstrzymała.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
10. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.
W 11. poprawce Senat proponuje w dodawanym w ustawie nowelizującej art. 4a, aby uprawnienia do przewozów drogowych zachowali kierowcy, którzy nabyli je na podstawie przepisów ustawy o transporcie drogowym w brzmieniu dotychczasowym.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 411 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Nikt nie był za, 410 osób - przeciw, 1 osoba się wstrzymała.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 12. poprawce Senat proponuje skreślić w ustawie nowelizującej art. 5 dopuszczający możliwość niespełnienia wymagań określonych niniejszą ustawą przez ośrodek szkolenia do dnia 31 grudnia 2012 r.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Do zadania pytań zgłosiły się 2 osoby.
Dalszych zgłoszeń nie widzę.
Zamykam listę.
Pan poseł Wiesław Szczepański.
Jedna minuta na zadanie pytania.
Poseł Wiesław Andrzej Szczepański
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Andrzej Adamczyk.
Również jedna minuta na zadanie pytania.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Odpowiedzi udzieli pan minister Tadeusz Jarmuziewicz.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Tadeusz Jarmuziewicz
Marszałek:
Dziękuję.
Pan poseł w trybie sprostowania, tak?
Proszę bardzo.
Bardzo proszę o to, żeby nie prowadził pan polemiki, tylko wygłosił sprostowanie.
Marszałek:
Pan minister chce zabrać głos, tak?
Proszę zatem jeszcze raz udzielić odpowiedzi.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Tadeusz Jarmuziewicz
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
(Poseł Andrzej Adamczyk: Mam jeszcze pytanie.)
(Poseł Stefan Niesiołowski: Już koniec, już wystarczy.)
Nie ma takiej możliwości, panie pośle. Lista osób, które zgłosiły się do zadania pytania, została zamknięta przed postawieniem przez pana pytania. Tak więc w tej chwili nie ma możliwości formalnej zgłoszenia pytania.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 411 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Za głosowało 154 posłów, przeciw - 256, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
13. poprawkę już rozpatrzyliśmy.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Plurę oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Poprawki od 1. do 4. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o pomocy społecznej.
Poprawki Senatu od 1. do 4. mają charakter redakcyjno-legislacyjny.
Nad tymi poprawkami Senatu głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu od 1. do 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 412 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. Za oddano 392 głosy, przeciw - 20, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawki Senatu bezwzględną większością głosów.
W 5. poprawce do art. 5 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o rencie socjalnej Senat proponuje, aby świadczenie to mogło być wypłacane osobom sprawującym opiekę prawną lub opiekę faktyczną nad osobami uprawnionymi do renty socjalnej na zasadach określonych w propozycji.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 413 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. Nikt nie był za, 413 osób było przeciwnych, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o rekapitalizacji niektórych instytucji finansowych.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jana Łopatę oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
W poprawce 1. do art. 6 Senat przez skreślenie zdania drugiego w ust. 3 oraz w dodawanym ustępie proponuje, aby warunkiem zawarcia umowy gwarancji zwiększenia funduszy własnych pomiędzy ministrem właściwym do spraw inwestycji finansowych a instytucją finansową było uzyskanie zgody walnego zgromadzenia tej instytucji na związanie umową.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 414 posłów. Większość bezwzględna wynosi 208. Nikt nie był za, 414 osób było przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W poprawce 2. do art. 9 ust. 1 Senat proponuje, aby prawo do wykonywania czynności, o których mowa w tym przepisie, przysługiwało ministrowi właściwemu do spraw instytucji finansowych.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 410 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Nikt nie był za, 410 osób było przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 3. poprawce do art. 9 ust. 4 Senat proponuje, aby umorzenie akcji, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, nie wymagało zgody walnego zgromadzenia instytucji, o których mowa w tym przepisie.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 413 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. Nikt nie był za, 413 osób było przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W 4. poprawce do art. 14. ust. 4 Senat proponuje, aby w przypadku przymusowego wykupu akcji, o którym mowa w tym przepisie, akcjonariusze zachowywali wszystkie uprawnienia z akcji do dnia uiszczenia przez Skarb Państwa całej sumy wykupu.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 407 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Nikt nie był za, 407 osób było przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W poprawce 5. do art. 14 ust. 10 Senat proponuje, aby minister właściwy do spraw instytucji finansowych w sytuacji, o której mowa w tym przepisie, zbywał w określonym trybie akcje instytucji finansowej przejęte w trybie przymusowego wykupu w terminie 5 lat od objęcia akcji.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 413 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. Za oddano 215 głosów, przeciw - 198, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględna większością głosów.
W poprawce 6. do art. 14 ust. 10 Senat proponuje, aby termin na zbycie akcji liczyć od dnia objęcia ostatniej akcji.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 409 posłów. Większość bezwzględna wynosi 205. Nikt nie był za, 409 osób - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W poprawce 7. do art. 14 Senat proponuje dodać nowy ustęp stanowiący, że w przypadku przejęcia instytucji finansowej na podstawie art. 9 ust. 2 zbycie akcji, o którym mowa w ust. 10, następuje nie później niż w terminie 3 lat od dnia objęcia ostatniej akcji. Przepis ust. 10 zdanie drugie stosuje się.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 413 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. Nikt nie był za, 413 osób było przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
W poprawce 8. do art. 22 Senat proponuje zmianę redakcyjną.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 397 posłów. Większość bezwzględna wynosi 199. Za oddano 8 głosów, przeciw - 389, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o rekapitalizacji niektórych instytucji finansowych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Mieczysława Kasprzaka oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Senat zgłosił poprawkę do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych.
W poprawce do art. 4 do dodawanego ust. 6 oraz polegającej na dodaniu ust. 7 Senat proponuje, aby pracodawca miał obowiązek zgłoszenia faktu zatrudnienia osoby niepełnosprawnej na podstawie ust. 5 pkt 1 w ciągu 7 dni od zawarcia umowy do Państwowej Inspekcji Pracy oraz aby inspekcja ta przeprowadzała kontrolę spełnienia warunku, o którym mowa w ust. 5 pkt 1.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 399 posłów. Większość bezwzględna wynosi 200. Za oddano 202 głosy, przeciw - 192, 5 osób się wstrzymało.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie stanowiska Senatu do ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Skarbu Państwa o rządowym projekcie ustawy o szczególnych uprawnieniach ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w niektórych spółkach kapitałowych lub grupach kapitałowych prowadzących działalność w sektorach energii elektrycznej, ropy naftowej oraz paliw gazowych (druki nr 2548, 2650 i 2650-A) - trzecie czytanie.
Sejm na poprzednim posiedzeniu wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tadeusza Aziewicza oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.
W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do Komisji Skarbu Państwa w celu ich rozpatrzenia.
Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2650-A.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Tadeusza Aziewicza.
Poseł Sprawozdawca Tadeusz Aziewicz
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2650.
Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia jednocześnie poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nadać tytułowi ustawy nowe brzmienie.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 407 posłów. Za oddano 148 głosów, przeciw - 259, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 2. poprawce do art. 1 ust. 2 pkt 2 wnioskodawcy proponują, aby mienie, o którym mowa w ust. 1, obejmowało w sektorze ropy naftowej również produkty ropopochodne wraz z terminalami portowymi do ich przeładunku.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 409 posłów. Za oddano 391 głosów, przeciw - 18, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W 3. poprawce do art. 2 ust. 2 w dodawanym pkt 7 wnioskodawcy proponują, aby sprzeciw wobec uchwał organu spółki możliwy był również w przypadku sprzedaży uprawnień do emisji gazów cieplarnianych.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 409 posłów. Za oddano 183 głosy, przeciw - 226.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 4. poprawce do art. 5 ust. 3 pkt 1 wnioskodawcy proponują, aby pełnomocnikiem do spraw ochrony infrastruktury krytycznej w spółce mogła być osoba posiadająca wyższe wykształcenie energetyczne, chemiczne, techniczne, informatyczne, prawnicze lub ekonomiczne.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 406 posłów. Za oddano 143 głosy, przeciw - 262, 1 osoba się wstrzymała.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 5. poprawce do art. 5 ust. 3 pkt 4 wnioskodawcy proponują, aby pełnomocnik do spraw ochrony infrastruktury krytycznej w spółce legitymował się doświadczeniem zawodowym związanym z przedmiotem działania spółki.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 409 posłów. Za oddano 401 głosów, przeciw - 8, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W 6. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 9.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 408 posłów. Za oddano 179 głosów, przeciw - 229, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
W 7. poprawce wnioskodawcy proponują - poprzez dodanie nowego rozdziału II - wprowadzenie do projektu ustawy przepisów karnych.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Słucham?
(Głos z sali: Poseł Suski ma pytanie.)
Czy pan poseł zgłasza się z pytaniem? Tak?
Proszę bardzo.
Proszę państwa, innych zgłoszeń nie widzę.
Zamykam listę.
Pan poseł Suski.
1 minuta na zadania pytania.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa pan Mikołaj Budzanowski.
Bardzo proszę pana ministra.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Mikołaj Budzanowski
Marszałek:
Dziękuję uprzejmie, panie ministrze.
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 407 posłów. Za oddano 196 głosów, przeciw - 210, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o szczególnych uprawnieniach ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w niektórych spółkach kapitałowych lub grupach kapitałowych prowadzących działalność w sektorach energii elektrycznej, ropy naftowej oraz paliw gazowych, w brzmieniu proponowanym przez komisję, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 409 posłów. Za oddano 377 głosów, przeciw - 31, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o szczególnych uprawnieniach ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w niektórych spółkach kapitałowych lub grupach kapitałowych prowadzących działalność w sektorach energii elektrycznej, ropy naftowej oraz paliw gazowych.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 32. porządku dziennego: Poprawione sprawozdanie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Trybunale Stanu (druki nr 2213 i 2464) - trzecie czytanie.
Na poprzednim posiedzeniu Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Michała Stuligrosza oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2464.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o Trybunale Stanu, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 407 posłów. Za oddano 400 głosów, przeciw - 7, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Trybunale Stanu.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 35. porządku dziennego: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydium Sejmu projektu uchwały o zmianie uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia niektórych projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego (druk nr 2762).
Wysoka Izbo! W związku ze skierowaniem przez Sejm w dniu przedwczorajszym:
- poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw, zawartego w druku nr 2711 oraz
- poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zawartego w druku nr 2712
do ww. Komisji Nadzwyczajnej, zaistniała potrzeba zmiany kompetencji tej komisji.
W związku z tym Prezydium Sejmu przedstawiło projekt uchwały o zmianie uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego ww. Komisji Nadzwyczajnej.
Czy w tej sprawie ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos?
Nikt się nie zgłasza.
W związku z tym proponuję, aby Sejm niezwłocznie przystąpił do drugiego czytania projektu uchwały.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy zatem do drugiego czytania projektu uchwały.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu projektu uchwały?
Nie widzę, nie słyszę, nikt się nie zgłasza.
Przystępujemy zatem do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały o zmianie uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia niektórych projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego, zawartego w druku nr 2762, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu udział wzięło 402 posłów. Za oddano 396 głosów, nikt nie był przeciw, 6 osób się wstrzymało.
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę o zmianie uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia niektórych projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego.
Proszę państwa, ogłaszam 3 minuty przerwy.
Za chwilę przystąpimy do rozpatrzenia punktów 33. i 34. porządku dziennego.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 23 do godz. 10 min 29)
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Wznawiam obrady.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktów 33. i 34. porządku dziennego:
33. Informacja ministra pracy i polityki społecznej w sprawie harmonogramu zadań wykonywanych w roku 2009 w ramach programu wieloletniego ˝Pomoc państwa w zakresie dożywiania˝ oraz kierunków realizacji programu na ten rok oraz sprawozdanie z realizacji programu wieloletniego ˝Pomoc państwa w zakresie dożywiania˝ - styczeń-grudzień 2007 r. (druk nr 730) wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Społecznej i Rodziny (druk nr 1040).
34. Sprawozdanie z realizacji programu wieloletniego ˝Pomoc państwa w zakresie dożywiania˝ za okres styczeń-grudzień 2008 r. (druk nr 2220) wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Społecznej i Rodziny (druk nr 2319).Bardzo proszę o zabranie głosu minister pracy i polityki społecznej panią Jolantę Fedak w celu przedstawienia informacji zawartych w drukach nr 730 i 2220.
Minister Pracy i Polityki Społecznej Jolanta Fedak
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo, pani minister.
Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Tadeusza Rossa w celu przedstawienia stanowiska komisji zawartego w drukach nr 1040 i 2319.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Sejm ustalił, że w łącznej dyskusji nad tymi punktami porządku dziennego wysłucha 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu kół.
Otwieram dyskusję.
I bardzo proszę o zabranie głosu panią poseł Domicelę Kopaczewską w imieniu klubu Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Bardzo proszę o zabranie głosu panią poseł Teresę Wargocką w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Bardzo proszę, pan poseł Tadeusz Tomaszewski w imieniu klubu Lewica.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan poseł Mieczysław Kasprzak w imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego. Bardzo proszę.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Na tym zakończyliśmy wystąpienia w imieniu klubów i kół.
Przechodzimy do pytań.
Czas na zadanie pytania - 1 minuta.
Jako pierwszy pan poseł Tadeusz Naguszewski, Platforma Obywatelska.
(Poseł Bożena Kotkowska: 1,5 minuty, to jest ważne.)
Proszę państwa, 1 minuta.
Będę dosyć liberalny, ale trzeba się starać, żeby to była 1 minuta, wtedy pytania będą bardziej precyzyjne. Wiem, że to ważny temat, ale wyznaczam czas na 1 minutę.
(Poseł Andrzej Pałys: Panie marszałku, naród chce pracować. Trzeba mu pozwolić.)
Pan poseł Tadeusz Naguszewski, Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę.
Jest pan poseł?
Bardzo proszę.
Z dojściem będzie 1 minuta 10 sekund, ale nie ma problemu, panie pośle.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Piotra Stanke, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Pan poseł Jan Kulas, Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę pana posła Zbysława Owczarskiego, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę panią poseł Bożenę Kotkowską, klub Lewica.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
I bardzo proszę, pan poseł Henryk Gołębiewski, Lewica.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę, pan poseł Sławomir Piechota, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Jarosława Żaczka, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę o zabranie głosu panią poseł Elżbietę Rafalską, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Bardzo proszę, pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę pana posła Krzysztofa Michałkiewicza, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę, pan poseł Henryk Milcarz, Lewica.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę panią poseł Marię Zubę, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Przepraszam.
Mam prośbę do pana posła Kulasa, żeby nie komentował wypowiedzi każdego z posłów przemawiających. (Oklaski)
(Poseł Jan Kulas: To było złośliwe, panie marszałku.)
Bardzo proszę panią poseł.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Bardzo proszę, pan poseł Tomasz Latos, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę panią poseł Teresę Wargocką, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo pani poseł.
I bardzo proszę panią poseł Izabelę Jarugę-Nowacką, Lewica.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo pani poseł.
Bardzo proszę pana posła Mieczysława Golbę, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę, pan poseł Zdzisław Czucha, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Teraz pan poseł Stanisław Kalemba.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Ostatni na liście mówców jest pan poseł Mirosław Pawlak, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuje bardzo panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Teraz głos zabierze minister pracy i polityki społecznej pani Jolanta Fedak.
Zapraszam panią minister.
Minister Pracy i Polityki Społecznej Jolanta Fedak
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo, pani minister.
Zamykam dyskusję.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Komisja wnosi o przyjęcie informacji zawartych odpowiednio w drukach nr 730 i 2220.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm wnioski komisji przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 36. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2759 i 2773).
Bardzo proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Zdzisława Czuchę.
Poseł Sprawozdawca Zdzisław Czucha
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Marek Wojtkowski w imieniu klubu Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę pana posła Henryka Kowalczyka o zabranie głosu w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Pan minister Ławniczak, panie pośle, jest w sali obrad.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę panią poseł Bożenę Kotkowską w imieniu klubu Lewica.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Bardzo proszę pana posła Stanisława Kalembę w imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Zakończyliśmy wystąpienia w imieniu klubów i kół.
Przechodzimy do pytań.
Do głosu zapisanych jest 8 posłów. Po pierwszym wystąpieniu lista będzie zamknięta.
Czas na zadanie pytania - 1 minuta.
Pierwszy pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Teraz bardzo proszę panią poseł Marię Zubę, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Bardzo proszę, pan poseł Jarosław Żaczek, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę, pan poseł Jacek Bogucki, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę, pan poseł Mieczysław Golba, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę pana posła Dariusza Bąka, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę, pan poseł Henryk Kowalczyk, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
I bardzo proszę, pan poseł Robert Telus, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
I bardzo proszę, pan poseł Stanisław Kalemba, Polskie Stronnictwo Ludowe.
To będzie ostatnie już wystąpienie.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Bardzo proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pana Artura Ławniczaka.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Artur Ławniczak
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Teraz głos zabierze sprawozdawca komisji pan poseł Zdzisław Czucha.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Zamykam dyskusję.
Informuję, że do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy na następnym posiedzeniu Sejmu.
Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 60. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze zgłosić się do oświadczenia? Nikt się nie zgłasza.
Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam za zamkniętą.
Pierwszy zabierze głos Tadeusz Tomaszewski, Lewica.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Bardzo proszę, pan poseł Aleksander Chłopek, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Krzysztof Putra:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.
Informacja o wpływie interpelacji i zapytań oraz odpowiedzi na nie została paniom i panom posłom doręczona w druku nr 2725.
Na tym kończymy 60. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.
Porządek dzienny 61. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 17, 18 i 19 lutego 2010 r., został paniom i panom posłom doręczony.
Zamykam posiedzenie.
(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)
(Koniec posiedzenia o godz. 13 min 25)