6 kadencja, 22 posiedzenie, 3 dzień (19-09-2008)
(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 07)
(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Bronisław Komorowski oraz wicemarszałkowie Stefan Niesiołowski i Jerzy Szmajdziński)
Marszałek:
Proszę państwa, wznawiam posiedzenie.
Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję panów posłów Krzysztofa Matyjaszczyka i Radosława Witkowskiego.
Protokół i listę mówców prowadzić będzie pan poseł Radosław Witkowski.
Proszę wyznaczonych posłów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.
Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów.
Sekretarz Poseł Krzysztof Matyjaszczyk
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Powracamy...
Pan poseł z wnioskiem formalnym?
Marszałek:
Panie pośle, takiego punktu nie ma.
Marszałek:
Panie pośle, nie ma takiego punktu, jak ogłoszenia, są oświadczenia, były przedstawiane wczoraj wieczorem. Tak że dziękuję bardzo. Proszę... (Wesołość na sali, oklaski)
Panie pośle...
Marszałek:
Wniosek formalny, tak? Na pewno formalny?
Proszę bardzo.
Marszałek:
Panie pośle, w kwestii czysto formalnej chcę zwrócić panu uwagę, że przed chwilą było posiedzenie Konwentu Seniorów i przedstawiciel pańskiego klubu ani się nie zająknął w tej sprawie. (Wesołość na sali) Ale ze względu na to, że nadał pan własnej wypowiedzi charakter formalny, poddam ten wniosek pod głosowanie Wysokiej Izby. To po pierwsze.
Jeśli natomiast chodzi o istotę pańskiego wystąpienia, to ja panu powiem, że sytuacja jest o wiele gorsza, bo to niestety członkowie komisji weryfikacyjnej pana Antoniego Macierewicza spotykali się nie tylko z oficerami WSI, ale również z oficerami dawnych służb komunistycznych...
(Głosy z sali: Brawo! Brawo!)
...i niestety te spotkania miały charakter korupcyjnych spotkań. (Poruszenie na sali)
(Głosy z sali: Ooo...)
Proszę państwa, poddaję pod głosowanie wniosek zgłoszony przez pana posła... (Gwar na sali)
Proszę państwa, poddaję wniosek pod głosowanie.
(Poseł Antoni Macierewicz: Panie marszałku, przed głosowaniem proszę o głos.)
Za chwileczkę, panie pośle, moment, dobrze?
Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku formalnego zgłoszonego w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość, proszę o naciśnięcie guzika i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 412 posłów. Za oddano 172 głosy, przeciw - 234, 6 osób wstrzymało się o głosu.
Indywidualne wyniki głosowania
Stwierdzam, że wniosek zgłoszony w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość nie zyskał większości, został odrzucony.
Powracamy do rozpatrzenia...
(Poseł Antoni Macierewicz: Panie marszałku...)
Pan poseł ma wniosek formalny, tak?
(Poseł Antoni Macierewicz: Tak.)
Wniosek formalny, proszę bardzo.
Marszałek:
Bardzo proszę. (Oklaski)
Na szczęście, panie pośle, sprawa jest w prokuraturze, tak że dotyczy to jednak pana zakresu odpowiedzialności. (Wesołość na sali)
Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez pana posła Zbigniewa Rynasiewicza oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu.
Poddam ten wniosek pod głosowanie.
Odrzucenie wniosku będzie oznaczało, że Sejm zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu skierował ten projekt do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia.
Do zadania pytania, tak?
Zgłosił się pan poseł Bogdan Lis.
Dalszych zgłoszeń nie widzę.
Bardzo proszę, panie pośle, o pytanie.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Odpowiedzi chce udzielić pan minister Jarmuziewicz.
Bardzo proszę.
(Poseł Janusz Piechociński: Panie marszałku, jeszcze jedno pytanie.) (Gwar na sali)
Proszę państwa, bardzo proszę jednak o skupienie uwagi.
(Poseł Janusz Piechociński: Czy prawdą jest...)
Panie pośle, chwileczkę. Zwyczaj jest taki, że ja pytam, czy jest ktoś jeszcze chętny do zadania pytań.
(Poseł Janusz Piechociński: Podniosłem rękę.)
No, ale teraz dopiero, za późno. Panie pośle, proszę, niech pan zada to pytanie, ale proszę bardzo o dyscyplinę.
Marszałek:
Dziękuję.
Pan minister Tadeusz Jarmuziewicz.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Tadeusz Jarmuziewicz
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw, zawartego w druku nr 925, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 419 posłów. Za oddano 33 głosy, przeciw - 382, 4 osoby wstrzymały się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował projekt ustawy do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw dotyczących procesu inwestycyjnego w budownictwie mieszkaniowym.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jacka Krupę oraz przeprowadził dyskusję.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o odrzucenie projektu ustawy zawartego w druku nr 461.
Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm skierował projekt ustawy, zgodnie z art. 46 ust. 2 regulaminu Sejmu, do Komisji Infrastruktury w celu ponownego rozpatrzenia.
Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Adamczyk.
Dalszych zgłoszeń nie ma.
Bardzo proszę.
(Poseł Michał Wojtkiewicz: I Wojtkiewicz.)
Jeszcze pan poseł.
Bardzo proszę.
Marszałek:
Panie pośle, pytanie, bo zaraz się skończy czas.
Marszałek:
Dziękuję, panie pośle.
Chciałbym tylko zwrócić uwagę, że wniosek o odrzucenie projektu w całości to jest wniosek komisji sejmowej, a nie rządu.
Bardzo proszę, pan poseł Wojtkiewicz.
Marszałek:
Dziękuję.
Panie pośle, jeszcze raz przypominam, że to między innymi pan będzie głosował nad wnioskiem komisji sejmowej o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. To Sejm decyduje o tym, czy przyjmie wniosek komisji, czy nie, a nie rząd. Proszę o tym pamiętać.
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku komisji o odrzucenie projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw dotyczących procesu inwestycyjnego w budownictwie mieszkaniowym, zawartego w druku nr 461, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. Za oddano 229 głosów, przeciw - 192, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego oraz ustawy o opłacie skarbowej.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Ireneusza Rasia oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawkę.
W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu jej rozpatrzenia.
Dodatkowe sprawozdanie zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 972-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Ireneusza Rasia.
Poseł Sprawozdawca Ireneusz Raś
Marszałek:
Dziękuję bardzo, panu posłowi.
Informuję, że komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 972.
Komisje w dodatkowym sprawozdaniu przedstawiają również poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W jedynej poprawce do dodawanego art. 6a ust. 1 pkt 5 do ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego wnioskodawcy proponują, aby na stanowisku kierownika urzędu stanu cywilnego oraz zastępcy kierownika urzędu stanu cywilnego mogła być zatrudniona inna osoba, która m.in. ukończyła studia wyższe, a nie, jak proponują komisje, ukończyła studia prawnicze lub administracyjne i uzyskała tytuł magistra lub ukończyła podyplomowe studia administracyjne.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Zieliński.
Dalszych zgłoszeń nie widzę.
Bardzo proszę, panie pośle.
Jest jeszcze jedna osoba, pani poseł Sikora. Dwie osoby się zgłosiły.
Zamykam listę.
Marszałek:
Do kogo to pytanie, panie pośle?
(Poseł Anna Sikora: Do posła sprawozdawcy.)
Nie, nie, ale do kogo pan poseł skierował pytanie.
(Poseł Jarosław Zieliński: Do rządu.)
Do rządu.
Pani poseł Sikora, bardzo proszę.
Marszałek:
Proszę państwa, odpowiedzi udzieli pan minister Witold Drożdż, podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Witold Drożdż
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. Za oddano 168 głosów, przeciw - 249, 5 osób wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego oraz ustawy o opłacie skarbowej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Za oddano 419 głosów, 2 głosy były przeciwne i 2 osoby wstrzymały się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego oraz ustawy o opłacie skarbowej.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Józefa Piotra Klima oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 962.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Za oddano 425 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Skarbu Państwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego ˝Polskie Koleje Państwowe˝ oraz ustawy o transporcie kolejowym.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Janusza Piechocińskiego i przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 939.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego ˝Polskie Koleje Państwowe˝ oraz ustawy o transporcie kolejowym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury oraz Komisję Skarbu Państwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Za oddano 423 głosy, nikt nie był przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego ˝Polskie Koleje Państwowe˝ oraz ustawy o transporcie kolejowym.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o przetwarzaniu i przekazywaniu przez przewoźników lotniczych danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS) (Umowa PNR z 2007 r.), sporządzonej w Brukseli dnia 23 lipca 2007 r. oraz w Waszyngtonie dnia 26 lipca 2007 r.
Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Dariusza Lipińskiego oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji nie zgłoszono poprawek.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 720.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o przetwarzaniu i przekazywaniu przez przewoźników lotniczych danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS) (Umowa PNR z 2007 r.), sporządzonej w Brukseli dnia 23 lipca 2007 r. oraz w Waszyngtonie dnia 26 lipca 2007 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 720, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. Za oddano 420 głosów, przeciw - 1 głos, 3 osoby wstrzymały się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o przetwarzaniu i przekazywaniu przez przewoźników lotniczych danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS) (umowa PNL z 2007 r.), sporządzonej w Brukseli dnia 23 lipca 2007 r. oraz w Waszyngtonie dnia 26 lipca 2007 r.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druki nr 458, 824 i 824-A) - trzecie czytanie.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Grzegorza Karpińskiego. (Oklaski)
Poseł Sprawozdawca Grzegorz Karpiński
Marszałek:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
W związku z tym przechodzimy do głosowania.
Przypominam, że komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 824.
Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
Wszystkie poprawki zostały zgłoszone do art. 1. ustawy zawierającego zmiany do ustawy Kodeks karny.
W 1. poprawce do art. 202 ustawy nowelizowanej wnioskodawcy proponują, aby dodać § 2a i 4b ustanawiające za opisane w nich typy przestępstw karę grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Za oddano 425 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał od głosu.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W 2. poprawce do art. 202 § 5 ustawy nowelizowanej wnioskodawcy proponują zmianę powołania w tym przepisie.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. Za oddano 424 głosy, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał od głosu.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.
W 3. poprawce do art. 267 ustawy nowelizowanej wnioskodawcy proponują, aby grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 podlegał ten, kto popełnia przestępstwa, o których mowa w tej propozycji.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Za oddano 177 głosów, przeciw - 247, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. Za oddano 422 głosy, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Informacja rządu na temat polskiej oświaty.
Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez ministra edukacji narodowej panią Katarzynę Hall.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionej informacji.
Poddam ten wniosek pod głosowanie.
Jego odrzucenie będzie oznaczało, że Sejm przyjął informację do wiadomości.
(Poseł Artur Ostrowski: Panie marszałku, pytanie.)
Bardzo proszę, pan poseł.
Czy jeszcze ktoś zgłasza się do zadania pytań? Bardzo proszę, druga osoba. Dwie osoby zgłosiły się do zadania pytań.
Bardzo proszę, panie pośle, uprzejmie proszę.
Marszałek:
Panie pośle, mam propozycję, żeby sobie nie robić dowcipów, tylko przyjąć do wiadomości... (Poruszenie na sali)
(Głosy z sali: Nie.)
Marszałek:
Przepraszam bardzo, informuję pana posła...
Marszałek:
Przepraszam, panie pośle, chciałem pana poinformować, że resort edukacji narodowej reprezentuje pan minister Zbigniew Włodkowski. (Oklaski)
(Głos z sali: Brawo!)
Marszałek:
Panie pośle, nie starczy czasu na zadanie pytania.
Marszałek:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Bardzo proszę, drugie pytanie zada pan poseł Kłosowski.
Marszałek:
Panie pośle, przekroczył pan czas.
Marszałek:
Panie pośle, przepraszam, ale pan już znacznie przekroczył czas.
Marszałek:
Dziękuję bardzo, panie pośle. Dziękuję uprzejmie, zadał już pan pytanie.
Marszałek:
Panie pośle, przekroczył pan czas o 50%.
Marszałek:
Panie pośle...
Marszałek:
Panie pośle, proszę pilnować dyscypliny czasu.
Bardzo proszę, odpowiedzi udzieli pan Zbigniew Włodkowski, podsekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Zbigniew Włodkowski
Marszałek:
Panie ministrze, jeśli można... Panie ministrze...
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Zbigniew Włodkowski
Marszałek:
Panie ministrze...
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Zbigniew Włodkowski
Marszałek:
Sugerowałbym, żeby pan po prostu udzielił odpowiedzi na pytania, nie toczył polemik.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Zbigniew Włodkowski
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Pan przewodniczący Gosiewski w jakim trybie?
Marszałek:
W jakim trybie, panie pośle?
Marszałek:
W jakim trybie, panie pośle, chce pan zabrać głos? (Gwar na sali)
Marszałek:
Czy to jest wniosek formalny?
Marszałek:
Panie pośle, to nie jest wniosek formalny, pan o tym doskonale wie.
(Poseł Elżbieta Radziszewska: Panie marszałku, jaki wniosek formalny?)
Marszałek:
Panie pośle, informuję pana jeszcze raz, że to nie jest wniosek formalny.
Marszałek:
Trzeba znać regulamin, panie pośle.
Marszałek:
Panie pośle... (Oklaski)
Marszałek:
Panie pośle, bardzo proszę o niewdzieranie się na trybunę...
Marszałek:
...pod pozorem zgłoszenia wniosku formalnego.
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania... (Gwar na sali)
(Głos z sali: Panie marszałku...)
Pan poseł w trybie sprostowania?
Proszę bardzo.
Marszałek:
Też w trybie sprostowania, tak?
Bardzo proszę, panie pośle.
Marszałek:
Panie pośle, może pan sprostować własną wypowiedź, źle zrozumiane pytanie.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji rządu na temat polskiej oświaty, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Za oddano 193 głosy, przeciw - 224, 6 osób wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął informację do wiadomości.
Na tym kończymy głosowania w dniu dzisiejszym.
Zarządzam 2 minuty przerwy natury techniczno-organizacyjnej.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 9 min 58 do godz. 10 min 03)
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Wznawiamy obrady. (Gwar na sali)
Koledzy, bardzo proszę o przerwanie rozmów i zajmowanie miejsc.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o przywróceniu Święta Trzech Króli (druk nr 826).
Proszę o zabranie głosu przedstawiciela Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej pana Jerzego Kropiwnickiego w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy.
Proszę bardzo, panie prezydencie. (Oklaski)
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Jerzy Kropiwnicki
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Bardzo dziękuję przedstawicielowi Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu kół.
Otwieram dyskusję.
Głos zabierze pan poseł Arkadiusz Rybicki, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Głos zabierze pani posłanka Elżbieta Rafalska, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani poseł.
Głos zabierze pani posłanka Izabela Jaruga-Nowacka, Lewica.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Chwileczkę. Proszę państwa, proszę nie przerywać. Pani ma całkowite prawo do wypowiadania dowolnych poglądów. Proszę nie przerywać.
Proszę bardzo. (Poruszenie na sali, oklaski)
(Głos z sali: Brawo, brawo!)
(Poseł Michał Wojtkiewicz: Marszałek dziś łaskawy.)
To nie jest dla państwa zaskoczeniem, mam nadzieję. (Wesołość na sali)
(Poseł Marek Suski: Pańska wypowiedź jest zaskoczeniem.)
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję pani poseł.
Głos zabierze pan poseł Franciszek Jerzy Stefaniuk, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Proszę bardzo, panie marszałku.
Poseł Franciszek Jerzy Stefaniuk
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Głos zabierze pan poseł Marek Borowski w imieniu koła SDPL - Nowa Lewica i Demokratycznego Koła Poselskiego.
Proszę bardzo, panie marszałku.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Przystępujemy do pytań.
W tej chwili jest, proszę państwa, 38 posłów.
Czy są jeszcze zgłoszenia?
Nie widzę.
Zamykam listę.
Ustalam czas jednego pytania na 1,5 minuty. Proszę honorować ten czas, przynajmniej za bardzo nie przedłużać.
Pierwszy pan poseł Zbigniew Konwiński, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę nie przerywać panu posłowi.
Panie pośle, tzw. Zwischenrufy zdarzają się na sali, proszę się nie przejmować (Wesołość na sali), proszę kontynuować.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Ale proszę kulturalnie, panowie, proszę kulturalnie.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Pan poseł Marek Polak, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Panie pośle, przepraszam.
Panie pośle, nie jest tak, że rządu już nie ma, na szczęście rząd jeszcze jest, natomiast w tej sprawie przedstawiciel rządu nie uczestniczy w debacie. Może pan pytać tylko - sekundeczkę, ten czas się panu nie liczy - przedstawiciela wnioskodawców.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, panie pośle.
Pan poseł Kazimierz Gołojuch, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Jerzy Gosiewski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Jan Kulas, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Artur Górski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Panie pośle, proszę kończyć.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo.
Po raz kolejny zwracam uwagę. Rozumiem, że te pytania źle kierowane są celowe, bo nie dopuszczam myśli, że pan poseł może nie rozumieć tak prostej rzeczy, że pytania można kierować tylko do przedstawiciela wnioskodawców, panie pośle, a nie do innego klubu parlamentarnego. Ale rozumiem, że panu zrozumieć tę prostą myśl jest dosyć trudno. (Poruszenie na sali)
(Poseł Artur Górski: Skierowałem do sprawozdawcy.)
(Głos z sali: Komisja etyki.)
Pan poseł Łukasz Gibała, Platforma Obywatelska.
(Poseł Artur Górski: Panie marszałku, pan jest inteligentnym człowiekiem.)
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Leszek Deptuła, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Tadeusz Woźniak, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Marek Matuszewski, Prawo i Sprawiedliwość.
(Poseł Marek Matuszewski: Panie marszałku, przede mną jest poseł Tomasz Kamiński.)
Przepraszam najmocniej.
Pan poseł Tomasz Kamiński, Lewica.
Jeszcze raz przepraszam.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę bardzo, proszę kontynuować.
(Głos z sali: Panie pośle, proszę nie krzyczeć. Proszę się zwracać do wnioskodawców, a nie do nas.)
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Jeszcze raz przepraszam pana posła Matuszewskiego.
Proszę bardzo, panie pośle.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Andrzej Nowakowski, Platforma Obywatelska. (Gwar na sali) (Wesołość na sali)
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Stanisław Szwed, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Pytanie zadaje pan poseł Robert Węgrzyn, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Robert Telus, Prawo i Sprawiedliwość.
(Poseł Tadeusz Cymański: Na posiedzeniu komisji.)
Nie ma, tak?
(Głos z sali: Nie ma.)
Rozumiem.
Pan poseł Piotr...
(Głos z sali: Biegnie, biegnie.)
A, to proszę bardzo.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Piotr Polak, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Panie pośle, proszę kończyć.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć...
(Głos z sali: Polacy ze Wschodu przyjadą.)
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Panie pośle, proszę kończyć.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Antoni Błądek, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Waldemar Andzel, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Krzysztof Maciejewski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pani posłanka Elżbieta Rafalska, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę kończyć, pani poseł.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani poseł.
Pani posłanka Izabela Jaruga-Nowacka, Lewica.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani poseł.
Pan poseł Jacek Falfus, Prawo i Sprawiedliwość.
(Poseł Tadeusz Cymański: Sercem szczerym.)
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, panie pośle.
Pan poseł Waldemar Wrona, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, panie pośle. (Wesołość na sali)
Pan poseł Jan Religa, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Szymon Giżyński, Prawo i Sprawiedliwość.
Poseł Szymon Stanisław Giżyński
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Michał Wojtkiewicz, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pani posłanka Anna Sikora, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Pani poseł, proszę kończyć. Proszę kończyć.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani poseł.
Pan poseł Marek Suski, Prawo i Sprawiedliwość.
(Poseł Tadeusz Cymański: Marek, gdzie jesteś?)
(Poseł Izabela Kloc: Jest na komisji regulaminowej.)
(Głos z sali: Zmienił zdanie.)
Nie ma, tak? Rozumiem.
A więc w takim razie pan poseł Zbigniew Dolata, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Tomasz Lenz, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Proszę nie przerywać panu posłowi, nie przeszkadzać.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Tadeusz Cymański, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Stanisław Pięta, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pan poseł Tomasz Latos, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Pani posłanka Maria Zuba, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję, pani posłance.
I ostatnie pytanie zadaje pan poseł Jacek Kurski, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stefan Niesiołowski:
Dziękuję panu posłowi.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Proszę o zabranie głosu przedstawiciela komitetu inicjatywy ustawodawczej pana doktora Jerzego Kropiwnickiego.
Proszę bardzo, panie prezydencie. (Oklaski)
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Jerzy Kropiwnicki
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Proszę państwa, proszę o...
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Jerzy Kropiwnicki
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
...niedebatowanie na sali, ponieważ to może spowodować bardzo znaczące wydłużenie wystąpienia przedstawiciela wnioskodawców.
Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Jerzy Kropiwnicki
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję przedstawicielowi wnioskodawców.
W dyskusji zgłoszono wniosek o...
Pan poseł w jakim trybie? Sprostowanie?
(Poseł Arkadiusz Rybicki: W trybie sprostowania.)
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Na ustosunkowanie się nie ma zgody, natomiast jeśli coś zostało źle zrozumiane, to proszę.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Ale to nie jest sprostowanie.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Panie pośle, to nie jest sprostowanie.
(Poseł Jan Kulas: Panie marszałku, dajmy ze 2, 3 minuty.)
Nie ma ˝dajmy˝, panie pośle Kulas. Jesteśmy w Sejmie, nie jesteśmy od dawania, jesteśmy od tego, żeby przestrzegać zasad. Proszę w związku z tym prostować i nie prowadzić polemiki lub wygłaszać nowych oświadczeń.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Panie pośle, niech pan powie, co pan Kurski źle zrozumiał z pańskiej wypowiedzi, a nie zajmuje się polemiką z posłem Kurskim. Rozumiem piękne tradycje, historię, wspólnie spędzony czas itd., wszystko rozumiem, tylko to jest debata nad konkretnym projektem ustawy. Jeśli w tej pan został źle zrozumiany, proszę powiedzieć, co zostało źle zrozumiane, a nie może być tak, że pan będzie teraz mówił, że pan Kurski jest fajny facet, no.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Panie pośle, to jest polemika. To nie ma nic wspólnego ze sprostowaniem. Naprawdę mi przykro, że muszę akurat panu...
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
...odebrać głos. Bardzo mi przykro, ale proszę zrozumieć, że co innego jest sprostowanie, a co innego polemika, na którą pewnie będzie jeszcze czas.
Proszę państwa, w dyskusji zgłoszono wnioski o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Do głosowania nad tymi wnioskami przystąpimy na następnym posiedzeniu Sejmu.
Ogłaszam 4-minutową, techniczną przerwę.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 13 min 22 do godz. 13 min 27)
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Wznawiam obrady.
Porządek dzienny 22. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej został wyczerpany.
Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.
Jest zapisanych 12 osób. Czy ktoś jeszcze chce się zgłosić do wygłoszenia oświadczenia? Nikt się nie zgłasza.
W związku z tym zamykam listę.
Proszę bardzo, jako pierwszy pan poseł Piotr Tomański, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Marek Wojtkowski, Platforma Obywatelska.
Zrezygnował.
Pan poseł Henryk Siedlaczek, poseł charakterystyczny - nie widzę.
Pan poseł Jan Kulas - rozmawia sobie przez telefon w kuluarach.
Głos ma pani poseł Gabriela Masłowska, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Pani poseł...
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Całość obejmuje 5 minut, a nie 6.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Pani poseł...
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Pani poseł...
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Pani poseł, jedna uwaga. Otóż referendum w sprawie euro w Polsce odbyło się w 2003 r.
(Poseł Gabriela Masłowska: Wiem.)
Tak, tam wtedy...
(Poseł Gabriela Masłowska: To jest pana opinia, panie marszałku.) (Wesołość na sali)
Wiem, że to jest moja opinia, ale tak na wszelki wypadek dzielę się tą opinią z panią, żeby pani wiedziała, iż głosując za wejściem do Unii Europejskiej, głosowaliśmy również za wejściem do strefy euro. Nie określiliśmy tylko daty tego wejścia. Niech więc pani nie proponuje rozwiązań, które są zupełnie nierealne. Ale to było w ramach mojego oświadczenia.
(Poseł Gabriela Masłowska: To jest pana opinia.)
Zgadza się, moja opinia.
(Poseł Gabriela Masłowska: Mogę mieć własne zdanie. Reprezentuję też środowiska, które tak uważają.) (Oklaski)
Ależ oczywiście, może pani mieć swoją opinię, ja mam swoją.
Proszę bardzo, teraz ma głos pani poseł Beata Małecka-Libera, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
Głos ma pan poseł Mirosław Pawlak, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Jarosław Żaczek, Prawo i Sprawiedliwość... Nieobecny.
Pan poseł Tadeusz Tomaszewski z klubu Lewica.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Miron Sycz, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję.
Głos ma pani poseł Joanna Fabisiak, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję.
Głos ma pani poseł Bożena Kotkowska, SDPL - NL.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Jan Kulas, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Jako ostatni głos zabierze pan poseł Jarosław Żaczek, Prawo i Sprawiedliwość.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Jerzy Szmajdziński:
Dziękuję.
Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.
Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie została paniom i panom posłom doręczona w druku nr 948.
Na tym kończymy 22. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.
Porządek dzienny 23. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 1, 2 i 3 października, został paniom i panom posłom doręczony.
Zamykam posiedzenie.
(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)
(Koniec posiedzenia o godz. 14 min 16)