4 kadencja, 1 posiedzenie, 2 dzień (23.10.2001)

8 punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydium Sejmu projektu uchwały w sprawie ustalenia liczby członków Komisji do Spraw Służb Specjalnych (druk nr 10).

Poseł Bronisław Komorowski:

    Panie Marszałku! Wysłuchawszy wyjaśnień dotyczących motywów działania Prezydium, które przedstawił pan marszałek, chciałbym jednak zadać pytanie, podzielając, częściowo przynajmniej, argumentację, że muszą być członkowie komisji dysponujący tymi samymi możliwościami badania spraw, które będą przedmiotem zainteresowania komisji. Chciałbym przypomnieć panu marszałkowi, że mój klub, Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej, przedstawił propozycję dotyczącą osoby dysponującej certyfikatem i nie zostało to uwzględnione. Uważam, że stanowi to istotne zagrożenie dla dobrych obyczajów parlamentarnych, ale również dla bezstronności w funkcjonowaniu tej komisji.

    Proszę zwrócić uwagę na to, że powstaje sytuacja paradoksalna. Otóż 5-osobowa komisja, w której jest w zasadzie koalicja rządząca dysponująca 4 głosami i samotny kandydat ze strony opozycji - a więc de facto mamy do czynienia z sytuacją: SLD - reszta świata - będzie opiniowała niedługo zmiany personalne w Urzędzie Ochrony Państwa, a ten zmieniony Urząd Ochrony Państwa niedługo, jak rozumiem, będzie opiniował to, czy dopuścić, czy nie dopuścić do możliwości funkcjonowania w speckomisji konkretnych osób. (Oklaski)

    Jestem ostatnim, który by formułował takie zarzuty, ale tego rodzaju myślenie czy też pokusa formułowania takich opinii będą istniały, panie marszałku. Uważam więc, że, po pierwsze, należało skorzystać z możliwości takiego ukształtowania tej komisji, aby były reprezentowane główne siły parlamentarne i, po drugie, aby uniknąć sytuacji tego rodzaju łatwych oskarżeń, które niewątpliwie nie będą służyły i autorytetowi państwa polskiego, i poczuciu odpowiedzialności za służby specjalne. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia