2 kadencja, 89 posiedzenie, 2 dzień (26.09.1996)

8 punkt porządku dziennego:
Interpelacje i zapytania.

Minister Łączności Andrzej Zieliński:

    Panie pośle, niech pan zostawi te złośliwości na boku i nie stosuje metody, której tutaj jesteśmy niechętni. Mogę odpowiedzieć na jedno: Na pewno nie stanowi to zapowiedzi upadku firmy Centertel, bo do tego nie dopuścimy. To po pierwsze. Po drugie, powiem bardziej ogólnie, panie pośle: Kiedy złożymy w Sejmie w 1997 r. projekt prawa telekomunikacyjnego, to z pewnością będzie tam zawarta taka idea, że jeżeli którykolwiek z operatorów tzw. niezależnych upadnie, to operator narodowy będzie miał obowiązek przejąć klientów tej firmy, że nie zostawi ich na lodzie - zaraz powiem, dlaczego tak jest. Dlatego że zamierzamy zobligować operatora tzw. narodowego, który jest dominujący na rynku - ma bardzo wiele, dzisiaj prawie 100% - do zapewnienia każdemu obywatelowi łączności telefonicznej, a tym tzw. niezależnym takiego obliga do koncesji wpisywać nie będziemy.

    Najprawdopodobniej będzie w prawie telekomunikacyjnym sformułowanie: ˝w interesie klientów˝, w związku z tym to, co pan przytoczył, proszę traktować jako pewną dywagację hipotetyczną. Nie jest to zresztą moje pismo, jak pan zauważył. Z licznych powodów nie chciałem się podpisywać pod tak ˝twardym˝ pismem, które pan otrzymał. Tak odpowiadam w tej sprawie.

Przebieg posiedzenia