2 kadencja, 69 posiedzenie, 2 dzień (10.01.1996)

9 punkt porządku dziennego:
Interpelacje i zapytania.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia i Opieki Społecznej Krzysztof Kuszewski:

    Tak, to jest priorytet, to jest zupełnie pewne, bo przeznaczono na ten program największe środki, większe niż na inne wymienione przeze mnie programy - oprócz programu kardiologicznego, który jest równie kosztowny, ale wymaga również takich środków. Natomiast jeśli chodzi o szpitale kliniczne, to są jakby dwa zagadnienia. Szpital kliniczny to leczenie, a profilaktyka finansowana jest z tej drugiej kieszeni. Jako epidemiolog i człowiek wykształcony do prowadzenia działań populacyjnych boleję nad tym, że za mało mamy pieniędzy na profilaktykę, bo szpitale, do których trafiają ludzie w późnych stadiach choroby, zjadają większość środków.

    Czy daliśmy tyle, ile możemy? Ta dowolność kształtowania, pani poseł, mieści się w granicach takich, jakie możemy uzyskać. Mamy, jak pani poseł wie, mniej więcej 20% pieniędzy przeznaczonych na ochronę zdrowia, na uczelnie medyczne, na instytuty, na wydzielone jednostki, które pełnią rolę centralnych jednostek, takich jak Centrum Zdrowia Dziecka, Centrum Zdrowia Matki (jedno z nich jest już instytutem), i w tych ramach możemy się poruszać. Tu wzrost nie był duży, w budżecie wojewodów wzrost był odrobinę większy. Dla Instytutu Onkologii zaplanowaliśmy - jak powiedziałem na początku, wzrost o 148%, licząc na to, że można będzie dla niego - może kosztem innych - przesunąć więcej pieniędzy. Takie były możliwości. I powiem z czystym sumieniem, że jest to na pewno niewystarczające, ale takie są możliwości.

Przebieg posiedzenia