2 kadencja, 58 posiedzenie, 1 dzień (30.08.1995)

1 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów o:
       1) sprawozdaniu z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 1994 r. wraz z przedstawioną przez Najwyższą Izbę Kontroli analizą wykonania budżetu państwa w 1994 r. oraz opinią i wnioskiem w przedmiocie absolutorium,
      2) sprawozdaniu z realizacji polityki pieniężnej w 1994 r.,
      3) bilansie płatniczym Rzeczypospolitej Polskiej za 1994 r.,
   4) sprawozdaniu z działalności Narodowego Banku Polskiego w 1994 r.

Poseł Wiesława Ziółkowska:

    Zgodnie z regulaminem Sejmu i z konstytucją komisja ma prawo zażądać wyjaśnień ministra. Zgodnie z art. 6 Prawa budżetowego budżet państwa składa się z części, których dysponentami są ministrowie i wojewodowie. Posiedzenie komisji było parokrotnie odkładane, ponieważ osoby, które przychodziły, nie były przygotowane do odpowiedzi do tego stopnia, że nawet nie potrafiły się ustosunkować do protokółu NIK, co do tego, że nie było bilansu. Dopiero ostatniego dnia otrzymaliśmy dokument, bez podpisu i bez tytułu, który się ustosunkowywał do zarzutów NIK. Ostatniego dnia, bez żadnego podpisu, bez główki, bez niczego. Ponadto pełnomocnik rządu do spraw osób niepełnosprawnych jest osobą nową i, że tak powiem, nie znającą sprawy. Przy czym sprawa ciągnie się już kilka lat i dotyczy najróżniejszych zaszłości. Nadzór nad tym funduszem spełnia minister pracy i polityki socjalnej i on odpowiada przed parlamentem. Taka jest interpretacja prawna. A jeśli pan minister sobie życzy, żebyśmy dostarczyli wyjaśnienie prawne Biura Studiów i Ekspertyz, to postaramy się o nie. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia