2 kadencja, 89 posiedzenie, 2 dzień (26.09.1996)

8 punkt porządku dziennego:
Interpelacje i zapytania.

Poseł Zbigniew Mączka:

    Panie Ministrze! U podstaw wszystkich zadawanych pytań jest jedno, które trzeba wypowiedzieć otwarcie. Czy pan minister akceptuje monopol Telekomunikacji Polskiej na usługi telekomunikacyjne, czy nie? Otóż fakty wskazują, że jednak tak, że ten monopol jest utrzymywany poprzez działania Telekomunikacji Polskiej.

    W związku z tym mam pytania o następujące szczegóły: Czy prawdą jest, że w Telekomunikacji Polskiej, spółce prawa handlowego, pracują pracownicy mianowani?

    Drugie pytanie: Jak oceniać przykładową sytuację, związaną ze sprawami dziejącymi się na moim terenie wyborczym, mianowicie współpracę między Telekomuniacją Polską a spółką ˝Centrala˝ powołaną z użyciem majątku WSK Mielec? Opisane to było w ˝Rzeczpospolitej˝ kilka tygodni temu. Myślę, że pan minister albo pracownicy pana ministra tę sprawę znają.

    I w końcu pytanie zasadnicze: Czy rzeczywiście ta sytuacja, w której Telekomunikacja Polska jest chroniona przez niedawno uchwaloną ustawę o łączności (przypominam, że taki paradoks, jak przeciągnięcie sznurka między dwoma sąsiadami przez granicę województwa jest wykroczeniem, które może być karane, nawet bardzo surowo), to jest stan tymczasowy i przejdziemy do lepszego świata, w którym istnieje konkurencja, czy też będziemy trwać przy tym monopolu i ponosić tego konsekwencje?

Przebieg posiedzenia