2 kadencja, 88 posiedzenie, 2 dzień (12.09.1996)

14 punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez skarb państwa oraz niektóre osoby prawne (druki nr 1652 i 1652-A).

Poseł Ryszard Faszyński:

    Bardzo krótko. To znaczy najpierw króciutkie sprostowanie. Pan minister powiedział, że znalazłem w projekcie ustawy wiele zalet. Przyznaję, odrobinę złośliwie pozwoliłem sobie stwierdzić w pewnym momencie, że znalazłem jedną zaletę. To jest więc leciutka przesada - nie jest właściwe stwierdzenie, że znalazłem wiele zalet. To, co mówiłem, zostało źle zrozumiane.

    Mam natomiast pytanie dotyczące problemu gwarancji 100-procentowych. Otóż pan minister, odpowiadając, nie polemizował z merytoryczną zasadnością stwierdzenia, że to łatwo przejdzie w dotacje, natomiast mówił o problemach formalnych - iż w niektórych momentach nie można postąpić inaczej.

    W związku z tym pytanie: Dlaczego nie zostały wpisane bardzo konkretne powody, dla których tak trzeba postępować, tylko wpisano klauzulę generalną, że zawsze można podwyższyć?

Przebieg posiedzenia