, że przebieg dyskusji -2 kadencja, 91 posiedzenie, 1 dzień (23.10.1996)
8 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej oraz Komisji Ustawodawczej o orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 lipca 1996 r. (sygn. akt K. 8/96) w sprawie niezgodności z konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej ustawy o zmianie ustawy o rewaloryzacji emerytur i rent, o zasadach ustalania emerytur i rent oraz o zmianie niektórych ustaw (druki nr 1863 i 1919).
Poseł Stanisław Wiśniewski:
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jest to chyba takie moje szczęście, że również jestem członkiem Komisji Trójstronnej, w której była rozważana sprawa wzrostu płac sfery budżetowej na rok 1997, przyrostu wolnego, bez sankcji, płac w sferze materialnej - otóż w trakcie tychże dyskusji, prowadzonych w obecności wiceministra finansów pana Waldemara Manugiewicza i innych przedstawicieli strony rządowej, w tychże ustaleniach co do 5,5-procentowego wzrostu ponad skalę inflacji w roku 1997 było uwzględnione obniżenie skali podatkowej. Jest to zapisane i nagrane na taśmie. Czyżby więc, panie ministrze, w projekcie budżetu państwa nie uwzględniono w odniesieniu do emerytów i rencistów skali obniżenia podatków na rok 1997, a w odniesieniu do sfery budżetowej i sfery materialnej skale te były obniżone? Dzisiaj również pan premier Kołodko mówił, że nie będzie to 5,5% dla sfery budżetowej, ale 6,5, a pan przed chwilą powiedział, że nie będzie to 1,5%, a prawdopodobnie 2,5, bo trzeba liczyć obniżenie podatku. Chcielibyśmy mieć w tej kwestii jasność.
Przebieg posiedzenia