2 kadencja, 69 posiedzenie, 2 dzień (10.01.1996)

9 punkt porządku dziennego:
Interpelacje i zapytania.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Kazimierz Dera:

    Nie mogę zgodzić się z takim stwierdzeniem pani poseł, że balast oświatowy... Uwłacza to, jeżeli nie nam, urzędnikom, to samej oświacie - traktowanie jej jako balastu, który administracja zrzuciła na gminy. Po pierwsze, my się czujemy odpowiedzialni za oświatę, dalej za nią odpowiadamy, zarówno za jej stronę programową, jak i finansową. Najlepszy dowód, jest już styczeń, oświata jest w gestii gmin, a za jej finanse minister edukacji i jego urzędnicy odpowiadają przed Wysoką Izbą. I będą odpowiadać, nie tylko w tym roku, ale i w przyszłym, bo to należy do kompetencji... I nie ma takiego zjawiska.

    Problem VAT - nie potrafię na to odpowiedzieć. Jest to pytanie o zwalnianie gmin z VAT dla przedstawiciela ministra finansów. I proszę uprzejmie zadać to pytanie przedstawicielowi Ministerstwa Finansów.

    Sprawa takiego taktycznego uspokajania, że są środki, a później ich nie ma. Panie pośle, było to rozpatrywane do samej Wigilii, a w dniu 29 grudnia wysłaliśmy jeszcze środki z tej grupy tam, gdzie były najbardziej uzasadnione i udokumentowane potrzeby szkół samorządowych, tych, które zostały przejęte. Natomiast nie wszystkie potrzeby mogliśmy zabezpieczyć w oczekiwanej wysokości. Te środki były prezentowane w komisji wspólnej. To, ile komu przekazywaliśmy, były to publicznie wykazywane wielkości.

    Ilu gminom obniżono subwencję? W tej chwili nie mam tych danych przy sobie, ale odpowiem panu posłowi, bo one są w komputerze, pełne i dokładne. Wiem natomiast, że część danych w tym zakresie już przekazano panu posłowi. Inne dane, w pełni uaktualnione, udostępnimy, żeby nie było wątpliwości i niedomówień.

    I sprawa podatku. Jeszcze to pytanie, jeśli pani marszałek mi pozwoli...

Przebieg posiedzenia