VI kadencja
Interpelacja nr 2940
do ministra infrastruktury
w sprawie sposobu naliczania odsetek przejściowo wykupionych ze środków budżetu państwa oraz aktów normatywnych i przepisów, w oparciu o które dokonywano obliczania ich w przeszłości i obecnie - ponowna
Uprzejmie dziękuję za informację zawartą w piśmie BS-WPG-0701-13 z dnia 28 maja 2008r. - próbę odpowiedzi na moją interpelację w sprawie sposobu naliczania odsetek przejściowo wykupionych ze środków budżetu państwa oraz aktów normatywnych i przepisów, w oparciu o które dokonano obliczenia ich w przeszłości i obecnie.
Niestety treść pisma ani wnikliwa, dokonana przeze mnie analiza podanych przez Pana Ministra aktów normatywnych nie wyjaśniła:
- jakie przepisy zostały zastosowane przy wyliczaniu wartości odsetek przejściowo wykupywanych ze środków budżetu państwa, w szczególności czy odsetki podlegające przejściowemu wykupieniu były i są naliczane od skapitalizowanych odsetek bankowych.
Jeśli odsetki przejściowo wykupywane ze środków budżetu państwa naliczane były i są od skapitalizowanych odsetek bankowych, proszę podać chronologicznie: przepisy i akty normatywne, które je zawierają, pozwalające na dokonywanie ww. operacji bankowych.
Bezpośredni - jak sądzę - wpływ na wartość odsetek przejściowo wykupionych mają skapitalizowane odsetki bankowe, a zatem:
- jakie przepisy dały bankom prawo do obliczania odsetek bankowych przy jednostronnym ustalaniu oprocentowania kredytów i na stosowanie procentu składanego?
Jeśli jednostronne ustalanie przez bank oprocentowania i kapitalizowanie odsetek bankowych, bez stosownych postanowień w umowach kredytowych, ma oparcie w przepisach, proszę podać je chronologicznie, ze wskazaniem aktów normatywnych, które je zawierają.
Jaka kwota odsetek bankowych ustalonych w wyżej podany sposób została wykupiona ze środków budżetu w przeszłości i w bieżącym roku?
Podkreślam, że moje wątpliwości powstały w związku z podawaną przez ministerstwo kwotą zadłużenia z tytułu odsetek przejściowo wykupionych i skapitalizowanych odsetek bankowych w odniesieniu do wykazywanego kapitału.
Brak jednoznacznej odpowiedzi na interpelację lub podtrzymanie dotychczasowych wyjaśnień oznaczać będzie, że działania banku były i są bezprawne - przy braku interwencji ze strony Pana Ministra, odpowiedzialnego za przedmiotowe rozliczenia. Wpłynie to bezpośrednio na ocenę sprawozdania z wykonania budżetu w bieżącym roku.
Z poważaniem
Poseł Gabriela Masłowska
Lublin, dnia 10 czerwca 2008 r.