VI kadencja

Interpelacja nr 11113

do ministra skarbu państwa

w sprawie prywatyzacji KGHM Polska Miedź SA

   Zwracam się do Pana Ministra w sprawie niepokojących informacji dotyczących możliwej prywatyzacji KGHM Polska Miedź SA.

   Podczas kampanii wyborczej w 2007 r. Platforma Obywatelska zapewniała, że po przejęciu władzy nie sprywatyzuje spółki KGHM Polska Miedź SA. Pod tymi zapewnieniami podpisali się m.in. obecny premier Donald Tusk, obecny wicepremier Grzegorz Schetyna oraz obecni posłowie PO: Ewa Drozd i Norbert Wojnarowski. Wyborcza ulotka Platformy Obywatelskiej zawiera także stwierdzenie, że rząd Prawa i Sprawiedliwości bezprawnie zabrał cały zysk KGHM Polska Miedź SA i w ten sposób wstrzymał rozwój firmy i regionu.

   W związku z tym zwracam się do Pana Ministra o odpowiedź na pytania:

   1. Jeżeli prawdziwe było twierdzenie PO o ˝bezprawnej˝ wypłacie dywidendy w 2007 r., to czym różnią się podstawy prawne wypłaty dywidendy za 2006 r. od wypłaty dywidendy za rok 2008?

   2. W 2009 r. możliwość pozyskania kapitału z zewnątrz jest niewspółmiernie trudniejsza niż w roku 2007. Czym zatem kierował się rząd, poza chęcią zwiększenia wpływów do budżetu państwa, decydując się na wypłacenie w formie dywidendy 80% zysku za rok 2008?

   3. Jak ma się decyzja o wypłaceniu dywidendy w wysokości 80% zysku i sprzedaży akcji KGHM SA do wyborczych gwarancji premiera i wicepremiera, że wypracowane przez spółkę zyski przeznaczone będą na inwestycje w zagłębiu miedziowym i tworzenie nowych miejsc pracy?

   Z poważaniem

   Poseł Aleksandra Natalli-Świat

   Warszawa, dnia 18 sierpnia 2009 r.