VI kadencja

Interpelacja nr 1820

do ministra rozwoju regionalnego

w sprawie niedokończonej dotacji inwestycyjnej przyznanej mikroprzedsiębiorcom korzystającym ze wsparcia Programu Operacyjnego ZPORR, w ramach działania 2.5.: Promocja przedsiębiorczości

   W wyniku rozmów z mikroprzedsiębiorcami, którzy założyli własne firmy, biorąc udział w projekcie: Moja praca, moja firma, współfinansowanym ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, dotarły do mnie niepokojące sygnały, iż dotacje przyznane na założenie i rozwój ich działalności gospodarczej, na podstawie podpisanych ponad rok temu umów ze Stowarzyszeniem Szydłowieckie Forum Gospodarcze, do tej pory nie zostały zrealizowane. Z dokonanej przeze mnie analizy faktów wynika, że Stowarzyszenie Szydłowieckie Forum Gospodarcze podpisywało umowy z beneficjentami ostatecznymi na podstawie pełnomocnictwa wydanego przez Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego. Mikroprzedsiębiorcy w swoim zażaleniu zwracają także uwagę na długi okres przeprowadzania kontroli w Stowarzyszeniu Szydłowieckie Forum Gospodarcze, która zaczęła się w lipcu 2007 r., a zakończyła dopiero pod koniec stycznia 2008. W powyższym postępowaniu urzędu marszałkowskiego, mikroprzedsiębiorcy dopatrują się działania na zwłokę. Według informacji podawanych przez prezesa SFG, w trakcie trwania kontroli niemożliwe były żadne przepływy pieniężne. Na dzień wniesienia niniejszej interpelacji żaden z mikroprzedsiębiorców nie dostał ostatecznej decyzji, kiedy dotacja zostanie sfinalizowana.

   W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

   1. Czy Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, jako instytucja zarządzająca działaniem 2.5 informowana jest na bieżąco, na jakim etapie realizacji jest projekt?

   2. Czy Ministerstwo Rozwoju Regionalnego uważa za zgodne z wytycznymi do działania 2.5 wymaganie od osób aspirujących do zakwalifikowania (w dniu ich zgłoszenia do programu), by spełniali wszystkie wytyczne przewidziane dla beneficjentów ostatecznych projektu?

   3. Czy Ministerstwo Rozwoju Regionalnego uważa za zgodny z obowiązującym prawem, ustawami oraz zawartymi umowami z mikroprzedsiębiorcami fakt, że Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego wstrzymał dotacje inwestycyjne, uzasadniając to tym, że kandydaci na dzień, w którym upływał termin zgłoszeń, czyli 5 styczeń 2007 r. nie mogli być osobami zarejestrowanymi w urzędzie pracy?

   Proszę udzielić mi także odpowiedzi na pytania.

   Kiedy osoby zakwalifikowane do programu stają się uczestnikami projektu w ramach działania 2.5? Czy staje się to już w chwili zgłoszenia, zakwalifikowania do programu, dostarczenia przez bezrobotnych zaświadczenia o wyrejestrowaniu z PUP, czy w chwili podpisania umowy obejmującej pierwszą formę wsparcia w ramach działania, tzn. umowy o udzielenie wsparcia szkoleniowo-doradczego?

   Jak długi będzie czas oczekiwania mikroprzedsiębiorców na zrealizowanie dotacji i wsparcia pomostowego, do wypłaty których zobowiązały się Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego oraz Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych, za pośrednictwem Stowarzyszenia Szydłowieckie Forum Gospodarcze?

   Kto poniesie konsekwencje finansowe za niedotrzymanie terminów wypłat określonych w umowach z mikroprzedsiębiorcami?

   Czy za ewentualne błędy popełnione przez urzędników urzędu marszałkowskiego i jednostki pozarządowej, jaką jest Stowarzyszenie Szydłowieckie Forum Gospodarcze, konsekwencje poniosą mikroprzedsiębiorcy?

   Na jakim etapie realizacji jest decyzja zarządu woj. mazowieckiego o przekazaniu do wojewódzkiego urzędu pracy trzech niezakończonych przez beneficjenta projektów, celem ich kontynuacji?

   Z poważaniem

   Poseł Krzysztof Sońta

   Warszawa, dnia 5 marca 2008 r.