VI kadencja

Odpowiedź ministra obrony narodowej

na interpelację nr 6377

w sprawie konieczności zapewnienia dostatecznej ilości zamówień sprzętu wojskowego produkowanego w Zakładach Mechanicznych Tarnów SA

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pani poseł Barbary Marianowskiej w sprawie konieczności zapewnienia dostatecznej ilości zamówień sprzętu wojskowego produkowanego w Zakładach Mechanicznych Tarnów SA (SPS-023-6377/08), uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.

   Podstawę składania zamówień na dostawy uzbrojenia i sprzętu wojskowego stanowi ˝Plan modernizacji technicznej Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej˝. Obecnie jest on opracowywany na lata 2009 i 2010. Zapotrzebowanie w tym zakresie (w oparciu o obowiązujące etaty, określające ilości poszczególnych rodzajów uzbrojenia i sprzętu wojskowego oraz zakładane plany modernizacji Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej), określają dowódcy rodzajów sił zbrojnych, a ostateczna decyzja w przedmiocie zatwierdzenia ich do realizacji - za pośrednictwem szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego - należy do ministra obrony narodowej.

   Ministerstwo Obrony Narodowej, realizując zadania w zakresie zakupu i modernizacji sprzętu oraz wyposażenia indywidualnego żołnierzy, od wielu lat stara się składać swoje zamówienia w polskich zakładach zbrojeniowych, w tym również w Zakładach Mechanicznych Tarnów SA.

   Resort obrony narodowej w pełni rozumie trudną sytuację, w jakiej znalazły się zakłady, oraz czyni wszystko, co możliwe, by maksymalizować liczbę zamówień na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w tym przedsiębiorstwie. Jednak w świetle obowiązujących uregulowań prawnych Ministerstwo Obrony Narodowej jako zamawiający zobowiązane jest do równego traktowania wszystkich potencjalnych wykonawców zamówienia.

   Jednocześnie pragnę poinformować, że zgodnie z aktualnym projektem ˝Planu modernizacji technicznej Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej na lata 2009-2010˝ - obok zamówień wynikających z realizacji umów wieloletnich nr DZSZ/24/VI-9/UZ/NEG/Z/2008-2010 z dnia 6 sierpnia 2008 r. (w 2009 r. na kwotę 4389,0 tys. zł. i 4722,9 tys. zł w 2010 r.) oraz nr DZSZ/237/VI-22/UZ/NEG/Z/2008-2010 z dnia 17 listopada 2008 r. (w 2009 r. na kwotę 2406,6 tys. zł, i 3489,6 tys. zł w 2010 r.) - planuje się w 2010 r. pozyskać osiem zestawów artyleryjsko-rakietowych ZUR-23-2KG.

   Ponadto Ministerstwo Obrony Narodowej planuje w najbliższym czasie rozpocząć procedurę wyłonienia wykonawcy pracy rozwojowej dotyczącej modernizacji pojazdu BWP-l, w którym Zakłady Mechaniczne Tarnów SA mogą uczestniczyć jako potencjalny podwykonawca. Rozpatrywana jest także decyzja odnośnie do uzbrojenia pojazdów wojskowych, w tym kołowego transportera opancerzonego Rosomaka, w systemy wieżowe z uzbrojeniem w karabin kal. 12,7 mm i 7,62 mm. Kolejną szansą pozyskania zamówienia przez spółkę może być również przewidziany na przyszły rok przetarg na dostarczenie pojazdu z opancerzeniem chroniącym przed wybuchami min-pułapek (MRAP) z bezzałogowym stanowiskiem montażu uzbrojenia. Wymaga to jednak wykazania przez spółkę aktywności wobec potencjalnych dostawców tego pojazdu zamiast, jak to ma miejsce obecnie, biernego oczekiwania na kontrakty oferowane przez Ministerstwo Obrony Narodowej.

   W związku ze sprawowaniem nadzoru nad realizacją zadań określonych w planach modernizacji technicznej Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, pragnę także wskazać, że dotychczasowe doświadczenia ze współpracy resortu obrony narodowej z Zakładami Mechanicznymi Tarnów SA wskazują na uchybienia w zakresie wywiązywania się przez przedsiębiorstwo z zawartych kontraktów. Cztery z umów zawartych przez Ministerstwo Obrony Narodowej, których termin realizacji upłynął w 2007 r., zostały wykonane dopiero w 2008 r., z tego też powodu zakłady obciążone zostały karami umownymi. Ponadto do dnia dzisiejszego zakłady nie wywiązały się z realizacji umowy nr 21/OSU/05, podpisanej w 2005 r. z dowództwem Marynarki Wojennej na remont uzbrojenia jednego z okrętów, mimo że termin wykonania zobowiązania upłynął w dniu 30 listopada 2006 r.

   Przedstawiając powyższe wyjaśnienia, pozostaję w przekonaniu, że uzna je Pan Marszałek za zasadne.

   Z wyrazami szacunku i poważania

   Minister

   Bogdan Klich

   Warszawa, dnia 10 grudnia 2008 r.