VI kadencja

Zapytanie nr 4993

do ministra skarbu państwa

w sprawie sytuacji finansowej spółki Petrobaltic SA

   Szanowny Panie Ministrze! Spółką zależną od Lotosu, drugiej w Polsce co do wielkości firmy przerabiającej ropę naftową, jest Petrobaltic - spółka zajmująca się wydobyciem ropy naftowej z dna Bałtyku. Kilka miesięcy temu opinia publiczna w Polsce została poinformowana, że firma Petrobaltic zakupiła 20% udziałów w złożu Yme na Morzu Północnym. Eksploatacja tego złoża została przerwana w 2001 r. ze względu na fakt, że zawodnienie złoża osiągnęło poziom 64%.

   W celu wznowienia wydobycia powołana została spółka Lotos Norge. Spółka Petrobaltic przekazała jej 65 mln zł na kapitał zakładowy i pożyczyła jej 150 mln zł na pokrycie kosztów działalności. Sama natomiast musiała pożyczać 150 mln zł na pokrycie kosztów bieżącej działalności spółki.

   Wydobycie miało rozpocząć się w IV kwartale 2009 r., ale już w chwili obecnej wiadomo, że nastąpi to najwcześniej w połowie 2010 r. Do tego czasu trzeba będzie utrzymywać spółkę, która nie przynosi żadnych zysków. Tymczasem spółka Lotos Norge jest zobowiązana do wniesienia z przeznaczeniem na zagospodarowanie złoża jeszcze 120 mln dolarów, których ani spółka Petrobaltic, ani grupa Lotos nie są w stanie wygospodarować.

   Minister skarbu przez swoich przedstawicieli winien zapobiegać angażowaniu kapitałów spółek stanowiących własność Skarbu Państwa w przedsięwzięcia o wątpliwych szansach powodzenia i słabych podstawach kapitałowych. Wszystko wskazuje, że w tym przypadku miało to miejsce.

   W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

   1. Czy eksploatacja złoża ropy o zawodnieniu 65% jest ekonomicznie opłacalna i czy podjęcie decyzji o zainwestowaniu w wydobycie ze złoża Yme znajduje swe uzasadnienie w poziomie cen ropy na rynkach światowych i ewentualnych kosztach wydobycia?

   2. Czy uzasadnione ekonomiczną sytuacją spółki Petrobaltic było przekazanie 65 mln dolarów na kapitał zakładowy spółki Lotos Norge i 150 milionów tytułem pożyczki w sytuacji, gdy jednocześnie spółka zaciągnęła 150 mln złotych kredytu na sfinansowanie działalności bieżącej?

   3. Z jakich przyczyn wynikło opóźnienie w rozpoczęciu eksploatacji złoża Yme na Morzu Północnym?

   4. Jakie było i jakie jest obecnie stanowisko przedstawicieli Ministerstwa Skarbu w organach spółki Petrobaltic w związku z inwestycją w wydobycie ropy ze złoża Yme?

   Z poważaniem

   Poseł Sławomir Kopyciński

   Kielce, dnia 30 września 2009 r.