VI kadencja

Zapytanie nr 3816

do ministra gospodarki

w sprawie rozliczania kosztów dostarczania ciepła przez Spółdzielnię Mieszkaniową Hutnik w Ostrowcu Świętokrzyskim

   Szanowny Panie Ministrze! Pani B. P. zwróciła się do mojego biura poselskiego z prośbą o wystąpienie z zapytaniem poselskim w sprawie swojej sytuacji, tj. czy Spółdzielnia Mieszkaniowa Hutnik w Ostrowcu Świętokrzyskim prawidłowo rozlicza koszty za c.o.

   Zainteresowana mieszka w bloku na osiedlu Ogrody w Ostrowcu Świętokrzyskim, którzy należy do Spółdzielni Mieszkaniowej Hutnik. Budynek ten jest bardzo stary, nigdy nie był remontowany, ocieplany. Cały parter pod blokiem zajmują sklepy. W 2002 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa Hutnik w Ostrowcu Świętokrzyskim za pośrednictwem firmy BrunPol Serwis namówiła większość mieszkańców, aby założyli na własny koszt podzielniki ciepła. Pomimo że w bloku jest jeden licznik ciepła, podzielniki zostały założone tylko w niektórych mieszkaniach, a w sklepach mieszczących się na parterze nie. Sklepy te są rozliczane na starych zasadach. Pani B. P. odmówiła założenia podzielników, argumentując to w pismach kierowanych do Spółdzielni Mieszkaniowej Hutnik, że jest to bardzo niesprawiedliwe i krzywdzące. Pani B. P. powiedziała, że założy podzielniki w swoim mieszkaniu, jeżeli podzielniki zostaną także założone w sklepach, a także wtedy, gdy blok zostanie ocieplony, ponieważ nie spełnia on warunków do opomiarowania. Zainteresowana twierdzi, że nie ma możliwości, aby ze wspólnie zużytego ciepła zarejestrowanego przez jeden licznik wyodrębnić ciepło zużyte w danej części budynku, gdy nie wszyscy użytkownicy są opomiarowani. Należy także zaznaczyć, iż stosowane są 3 różne systemy rozliczeń w jednym bloku. Ponadto, jak twierdzi zainteresowana, z pisma prezesa Spółdzielni mieszkaniowej Hutnik wynika, że w niektórych lokalach użytkowych zostały wymontowane grzejniki.

   Po 5 sezonach grzewczych została podjęta uchwała dotycząca regulowania rozliczeń kosztów c.o. Pani B. P. założyła podzielniki i za okres 2007-2008 była rozliczana z podzielników, ponieważ został ujednolicony system rozliczeń. W dniu 15 stycznia 2002 r. pani B. P. otrzymała pismo oraz wezwanie do zapłaty kwoty z tytułu rozliczeń za c.o. Zainteresowana czuje się bardzo pokrzywdzona, uważa, iż spółdzielnia nie powinna żądać zapłaty tych kwot.

   Mając na uwadze powyższe, proszę Pana Ministra o zainteresowanie się niniejszą sprawą.

   W związku z powyższym zwracam się z pytaniami do Pana Ministra:

   1. Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa Hutnik mogła rozliczać koszty za c.o. w powyżej opisany sposób?

   2. Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa Hutnik może wpłacone pieniądze na czynsz pobrać na pokrycie kosztów (zaległości) za c.o.?

   3. Czy opłaty za c.o. są składnikiem czynszu i czy ulegają one przedawnieniu?

   4. Jak Pan ocenia tę sytuację prawną i czym ją uzasadnia?*⁾

   Z poważaniem

   Poseł Jarosław Rusiecki

   Ostrowiec Świętokrzyski, dnia 6 kwietnia 2009 r.