VI kadencja

Interpelacja w sprawie przepisu nak³adaj±cego obowi±zek meldunku na pobyt tymczasowy

Interpelacja nr 16966

do ministra spraw wewnêtrznych i administracji

w sprawie przepisu nak³adaj±cego obowi±zek meldunku na pobyt tymczasowy

   Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy o ewidencji ludno¶ci i dowodach osobistych osoba, która przebywa w okre¶lonej miejscowo¶ci pod tym samym adresem d³u¿ej ni¿ trzy doby, jest obowi±zana zameldowaæ siê na pobyt sta³y lub czasowy najpó¼niej przed up³ywem czwartej doby, licz±c od dnia przybycia. Jednocze¶nie art. 7 tej¿e ustawy okre¶la, i¿ pobytem czasowym jest przebywanie bez zamiaru zmiany miejsca pobytu sta³ego w innej miejscowo¶ci pod oznaczonym adresem lub w tej samej miejscowo¶ci, lecz pod innym adresem.

   Funkcjonowanie tego przepisu czêsto prowadzi do absurdalnych sytuacji, w których konieczna jest interwencja Policji. Jako przyk³ad przytoczê sprawê kobiety, która zosta³a oskar¿ona przez w³asn± siostrê o bezprawne (czyli bez czasowego zameldowania) przebywanie w domu rodziców, którymi siê opiekowa³a. Nale¿y zaznaczyæ, i¿ przebywanie tej pani w domu rodziców nie mia³o charakteru ci±g³ego, a jedynie by³y to kilkudniowe wizyty. W sprawê zaanga¿owana zosta³a nie tylko komenda policji powiatowej, ale w wyniku kolejnych odwo³añ równie¿ komenda wojewódzka.

   Pomijaj±c ju¿ aspekt moralny tej sprawy, czy naprawdê Policja w naszym kraju nie ma innych, wa¿niejszych spraw do rozwi±zywania ni¿ zajmowanie siê zg³oszeniami wynikaj±cymi z istnienia martwego - b±d¼ co b±d¼ - przepisu prawa?

   W zwi±zku z powy¿szym chcia³bym zapytaæ Pana Ministra: Czy nie warto zastanowiæ siê nad zlikwidowaniem przepisu, który nie tylko niczemu nie s³u¿y, ale wrêcz przysparza wielu problemów i dodatkowej (zbêdnej) pracy funkcjonariuszom Policji, którzy w obecnej sytuacji obowi±zani s± reagowaæ na wszelkie tego typu zg³oszenia?

   Z wyrazami szacunku

   Pose³ W³odzimierz Kula

   Be³chatów, dnia 6 lipca 2010 r.