VI kadencja

Interpelacja nr 19002

do prezesa Rady Ministrów

w sprawie zasad i procedur prawnych reaktywowania na podstawie akcji historyczno-kolekcjonerskich przedwojennych spółek

   Szanowny Panie Premierze! W ostatnim czasie media prasowe i telewizyjne wskazały na proceder masowego reaktywowania na podstawie przedwojennych akcji kolekcjonersko-historycznych przedwojennych polskich przedsiębiorstw. Do takich spółek należą:

   1) Elektrownia Okręgu Warszawskiego SA (Warszawa),

   2) SA Fabryk Metalowych pod firmą ˝Norblin, Bracia Buch i T. Werner˝ (Warszawa),

   3) Zakłady Amunicyjne Pocisk SA (Warszawa),

   4) Elektrownia w Piotrkowie SA (Piotrków Trybunalski),

   5) Warszawskie Towarzystwo Fabryk Cukru SA (Warszawa),

   6) Ziarno Polska Wytwórnia Chleba Zdrowia i Młyn Walcowy SA (Kraków),

   7) Zjednoczone Browary Warszawskie pod firmą ˝Haberbusch i Schiele˝ SA w likwidacji (Warszawa),

   8) Modrzejów-Hantke Zjednoczone Zakłady Górniczo-Hutnicze SA (Warszawa),

   9) Zjednoczone Fabryki Cykorii Ferd. Bohm EtCo. i Gleba SA (Włocławek),

   10) Browary Grudziądz sp. z o.o.,

   11) Browary Kunter sp. z o.o.,

   12) Białostockie Towarzystwo Elektryczności SA,

   13) Łódzkie Towarzystwo Elektryczności SA,

   14) Elektrownia w Kielcach SA,

   15) Częstochowskie Towarzystwo Elektryczne SA,

   16) Hartwig Kantorowicz SA - następca prawny Gorzelni Owocowej i Fabryki Wódek,

   17) Fabryka Portland Cementu Szczakowa SA,

   18) Tomaszowska Fabryka Sztucznego Jedwabiu SA.

   Mając powyższą kwestię na uwadze, zwracam się do Pana Premiera z prośbą o enumeratywne przekazanie mi następujących informacji o wskazanych powyżej spółkach:

   1. Jakie osoby lub podmioty były inicjatorami reaktywacji powyżej wskazanych przedwojennych spółek?

   2. Jakie sądy rodzinne lub sądy rejonowe podjęły decyzję o reaktywacji ww. spółek?

   3. Jakie osoby zasiadały w składach orzekających?

   4. Jakie osoby zasiadały w radach nadzorczych i zarządach ww. spółek tuż po ich reaktywacji?

   5. Jakie osoby były akcjonariuszami reaktywowanych spółek tuż po ich reaktywowaniu przez sądy?

   6. Czy dla spółek ustanawiany był przez sąd kurator rodzinny?

   7. Czy wskazane spółki wystąpiły do Skarbu Państwa o zwrot posiadanego przez nie przed II wojną światową mienia lub o wypłatę im rekompensat finansowych?

   8. W odniesieniu do pkt 7: O jaką wielkość roszczenia finansowego lub o jakie mienie konkretnie chodzi (na terenie jakich miast)?

   9. Do jakich organów publicznych reaktywowane spółki wystąpiły z roszczeniami o zwrot mienia lub o wypłatę im rekompensat finansowych? Czy zapadła w tej sprawie decyzja? Jaka?

   10. Jaki był profil działalności reaktywowanych spółek przed II wojną światową oraz jaki jest obecnie?

   11. Czy reaktywowane spółki prowadzą obecnie działalność gospodarczą?

   12. Czy są one ewentualnie w likwidacji? Czy ma to związek z działaniami podejmowanymi przez organy państwa? Kto jest ich likwidatorem?

   13. Czy reaktywowane spółki zostały reaktywowane na podstawie akcji kolekcjonersko-historycznych wykradzionych z Ministerstwa Finansów, a znajdujących się na liście przewozowej rządu USA do rządu PRL i jakie jest w tej sprawie zdanie prokuratora generalnego, szefa ABW oraz szefa CBA?

   Z poważaniem

   Poseł Zbigniew Kozak

   Warszawa, dnia 6 października 2010 r.