VI kadencja

Odpowiedź sekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości - z upoważnienia ministra -

na interpelację nr 20715

w sprawie budowy Sądu Okręgowego i Sądu Rejonowego w Zamościu

   Szanowny Panie Marszałku! Stosownie do postanowień art. 192 ust. 6 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej uprzejmie przesyłam na ręce Pana Marszałka odpowiedź na skierowaną do mnie przez pana posła Mariusza Grada interpelację (pismo z dnia 28 lutego 2011 r., znak: SPS-023-20715/11) w sprawie realizacji zadania inwestycyjnego pn. ˝Budowa budynku dla Sądu Okręgowego i Sądu Rejonowego w Zamościu przy ul. Wyszyńskiego, Zamoyskiego, Pawłówka˝.

   Interpelacja w konkluzji zawiera jedno pytanie, a mianowicie: Na jakim etapie znajdują się prace dotyczące budowy Sądu Okręgowego i Sądu Rejonowego w Zamościu? W związku z powyższym pytaniem uprzejmie informuję, że aktualnie Sąd Okręgowy w Zamościu jest w końcowej fazie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wyłonienie wykonawcy robót budowlanych. Jednocześnie przedstawiam chronologicznie przebieg procesu przygotowania zadania inwestycyjnego do realizacji. W latach 2004-2005 podjęto starania o pozyskanie odpowiedniej lokalizacji dla przedmiotowego budynku. W tym zakresie swojej pomocy udzieliły władze miasta Zamościa, przekazując nieodpłatnie działkę o powierzchni 18 075 m². W dniu 17 lipca 2006 r. prezydent miasta ustanowił trwały zarząd nieruchomości gruntowej na rzecz Sądu Okręgowego w Zamościu.

   W latach 2007-2009 Sąd Okręgowy przygotował dokumentację projektowo-kosztorysową, która została opracowana przez Elektroprojekt SA z Lublina. Przedmiotowa dokumentacja zakłada budowę budynku całkowicie podpiwniczonego o trzech kondygnacjach naziemnych, którego łączna powierzchnia użytkowa wynosi 24 858,8 m². Prezydent miasta w dniu 25 lutego 2010 r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę. Na przygotowanie inwestycji poniesiono koszty w wysokości 2 649 954 zł. Wartość kosztorysowa zadania wynosi 175 372 827 zł. Ze względu na wysokie koszty realizacji inwestycji oraz przyjętą regułę wydatkową ustalono cykl realizacji 72 miesiące. W dniu 28 lipca 2010 r. zadanie zostało wprowadzone do planu wydatków majątkowych w części 15/11 na 2010 r. z kwotą 577 104 zł.

   W sierpniu 2010 r. rozpoczęto przygotowanie procedur przetargowych związanych z wyborem nadzoru inwestorskiego i wykonawcy robót budowlanych. Nadzór inwestorski sprawowany będzie przez Zamojską Dyrekcję Inwestycji sp. z o.o. (wyboru dokonano w dniu 20 grudnia 2010 r. w trybie przetargu nieograniczonego, umowę podpisano w dniu 4 stycznia 2011 r.). Równolegle, w dniu 21 października 2010 r., wszczęto postępowanie w sprawie wyłonienia wykonawcy robót budowlanych. W trakcie postępowania wpłynęło ponad 300 różnego rodzaju zapytań od oferentów. Otwarcia ofert dokonano w dniu 10 stycznia 2011 r. Wpłynęło 12 ofert, które zostały poddane wnikliwej ocenie komisji w oparciu o kryteria przyjęte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wybrano ofertę złożoną przez firmę Polimex-Mostostal SA z Warszawy - zaoferowana cena wykonania robót budowlano-montażowych wynosi 89 236 982,36 zł.

   W dniu 9 marca 2011 r. inwestor rozesłał uczestnikom postępowania zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty. Jednak w dniach 16 i 17 marca 2011 r. Sąd Okręgowy został powiadomiony o złożeniu, przez dwóch uczestników postępowania, odwołania do prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołania związane są z wykluczeniem ich z postępowania i zatrzymaniem wniesionych wadiów. Do czasu rozstrzygnięcia przedmiotowych odwołań wstrzymane zostały procedury związane z podpisaniem umowy na wykonanie robót budowlano-montażowych. Realizację zadania planuje się w latach 2011-2017. Na 2011r. zaplanowano środki finansowe w wysokości 20 157 968 zł. Kwota ta umożliwi prowadzenie robót zgodnie z opracowanym harmonogramem realizacji zadania.

   Ze swojej strony pragnę zapewnić Pana Marszałka, że Ministerstwo Sprawiedliwości, w zależności od ograniczeń wynikających z przyjętej reguły wydatkowej, na kontynuację przedmiotowego zadania w kolejnych latach planować będzie środki budżetowe tak, aby skrócić założony 72 miesięczny cykl.

   Przedstawiając powyższe, wyrażam nadzieję, że przedmiotowe informacje w sposób wyczerpujący i satysfakcjonujący dostarczyły panu posłowi odpowiedzi na zadane pytanie.

   Z poważaniem

   Sekretarz stanu

   Stanisław Chmielewski

   Warszawa, dnia 22 marca 2011 r.