VI kadencja
Interpelacja nr 10074
do ministra finansów
w sprawie ulgi podatkowej dla honorowych krwiodawców
Szanowny Panie Ministrze! Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych wprowadza ulgę podatkową dla honorowych krwiodawców. Ulga ta służyć ma przede wszystkim aktywizacji krwiodawców do honorowego oddawania krwi oraz innych jej składników.
Odliczenia dokonuje się od dochodu w wysokości ekwiwalentu za oddaną krew.
Zgodnie z rozporządzeniem ministra zdrowia z 7 grudnia 2004 r. w sprawie określania rzadkich grup krwi, rodzajów osocza i surowic diagnostycznych wymagających przed pobraniem krwi zabiegu uodpornienia dawcy lub innych zabiegów oraz wysokości ekwiwalentu pieniężnego za pobraną krew i związane z tym zabiegi ekwiwalent za litr oddanej krwi wynosi 130 zł, natomiast za litr oddanego osocza 170 zł. Tymczasem przy uldze podatkowej, zgodnie z ww. ustawą, nie ma podziału ekwiwalentu za krew i osocze. Jest jedno odliczenie w wysokości ekwiwalentu za krew, czyli 130 zł i nie ma w tym przypadku różnicy czy dawca oddał krew czy osocze.
Brak zróżnicowania budzi poważne wątpliwości wśród honorowych dawców krwi. Mając na względzie funkcję, jaką ten przepis i ulga miały spełniać, należy uznać za bezcelowe odmawianie prawa do odliczenia wartości ekwiwalentu przysługującego za oddanie osocza - a nie krwi - skoro taki ekwiwalent został określony przez ministra zdrowia w rozporządzeniu.
Mając powyższe na uwadze, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Dlaczego przy określaniu stawki przyjmowanej dla ustalenia wartości darowizny podlegającej odliczeniu uwzględnia się wyłącznie wysokość jednego z ekwiwalentów przyjętych w rozporządzeniu?
2. Czy możliwa jest zmiana przepisów dotyczących ulgi podatkowej na krew poprzez umożliwienie obliczania wysokości ulgi przy zastosowaniu ekwiwalentów określonych w ww. rozporządzeniu, tj. 130 zł za litr krwi i 170 zł za litr osocza?
Z poważaniem
Poseł Bożenna Bukiewicz
Zielona Góra, dnia 16 czerwca 2009 r.