VI kadencja

Zapytanie nr 13

do ministra spraw wewnętrznych i administracji

w sprawie konieczności uiszczenia opłaty adiacenckiej w związku z dokonanym podziałem nieruchomości rolnej

   Szanowny Panie Ministrze! Pan Tadeusz Madetko został poinformowany, iż w związku z dokonanym podziałem nieruchomości rolnej położonej w Ostrowcu Świętokrzyskim powinien uiścić opłatę adiacencką. Ziemię tę zainteresowany otrzymał w 1983 r. w spadku po swoim ojcu. Jest to ziemia rolna klasy VI o powierzchni 5031 m². Od momentu uzyskania własności Pan Madeusz Madetko opłacał podatki. W późniejszym okresie, po wejściu w życie zarządzenia zwalniającego posiadaczy ziemi klasy VI od uiszczenia podatku, zainteresowany nie opłaca tego podatku.

   W 2004 r. Pan Tadeusz Madetko uzyskał warunki zabudowy na połowę działki, zaś w 2006 r. na drugą połowę działki. Wydanie warunków zabudowy stanowiło podstawę do dokonania podziału nieruchomości. Po wykonaniu podziału przez geodetę ziemia ta w dalszym ciągu ma charakter ziemi rolnej, co wynika z planu podziału. Ponadto należy podkreślić fakt, że Pan Tadeusz Madetko podzieloną nieruchomość rolną chce przekazać swoim córkom.

   Biorąc pod uwagę powyższe, Pan Tadeusz Madetko czuje się bardzo pokrzywdzony, dlaczego jest zmuszony uiścić opłatę adiacencką wynikającą z różnicy wartości działki przed podziałem i po podziale.

   W związku z tym zwracam się z pytaniami do Pana Ministra:

   1. Czy Pan Tadeusz Madetko powinien uiszczać opłatę adiacencką w związku z dokonanym podziałem nieruchomości rolnej?

   2. Jak Pan Minister ocenia tę sytuację prawną i czym ją uzasadnia?

   Z poważaniem

   Poseł Jarosław Rusiecki

   Ostrowiec Świętokrzyski, dnia 19 listopada 2007 r.