V kadencja

Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Budownictwa - z upoważnienia prezesa Rady Ministrów -

na zapytanie nr 568

w sprawie przyczyn braku realizacji umowy dotyczącej budownictwa mieszkaniowego na terenie dzielnicy gminy Warszawa Praga Południe

   Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do wcześniejszych odpowiedzi b. Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 31.03.2005 r. oraz Ministra Budownictwa z dnia 22 maja oraz 4 października 2006 r., znak jw., na zapytanie Posłanek na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Lidii Staroń i Magdaleny Kochan z dnia 17.02.2006 r. Nr SPS-024-568/06 w sprawie ˝przyczyn niezrealizowania umowy dotyczącej budownictwa mieszkaniowego na terenie Dzielnicy Gminy Warszawa Praga Południe˝, po otrzymaniu wyjaśnień od Wojewody Mazowieckiego, uprzejmie przedstawiam uzupełniającą informację w przedmiotowej sprawie.

   Z przekazanych wyjaśnień wynika, że pismem z dnia 1.10.1993 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa ˝Nowy Dom 82˝ wystąpiła do Urzędu Dzielnicy Warszawa Praga Południe o wydanie informacji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu położonego w rejonie ul. Perkuna, określając na załączniku mapowym obszar, którego dotyczy wniosek. W dniu 10.11.1993 r. Burmistrz Dzielnicy - Gminy Warszawa Praga Południe wydał dla Spółdzielni Mieszkaniowej ˝Nowy Dom˝ informację o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Postanowieniem z dnia 10.11.1993 r. Nr 599 zarząd Dzielnicy - Gminy Warszawa Praga Południe zaakceptował informację o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla projektowanego zespołu domów wielorodzinnych przy ul. Perkuna. Następnie Międzyzakładowa Spółdzielnia Mieszkaniowa ˝Nowy Dom 82˝ wnioskiem z dnia 25.11.1993 r. wystąpiła o zatwierdzenie zamiennego (w stosunku do załączonego do wniosku o wydanie warunków zabudowy) planu realizacyjnego oraz wydanie pozwolenia na budowę stanu ˝0˝ budynków oznaczonych nr 2, 2A i 2B.

   Burmistrz Dzielnicy - Gminy Warszawa Praga Południe decyzją z dnia 6.12.1993 r. Nr 1854/93 zatwierdził zamienny plan realizacyjny, a następnie w dniu 17.12.1993 r. wydał decyzję o pozwoleniu na budowę trzech budynków oznaczonych nr 2, 2A i 2B - stan ˝0˝. W uzasadnieniu ww. decyzji wskazano, iż do wniosku o pozwolenie na budowę inwestor przedłożył wymagane przepisami prawa dokumenty i uzgodnienia oraz prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane: akt notarialny rep. A Nr 3325/93 z dnia 1.10.1993 r. o nabyciu działek nr ew. 42/2 i 43 z obrębu 3-05-23, a także umowę Nr 1/94 z dnia 3.01.1994 r. o przekazaniu w wieczyste użytkowanie przez Dzielnicę -Gminę Warszawa Praga Południe terenu o powierzchni 1445 m² położonego pomiędzy ulicami Perkuna i Ostrobramską, natomiast ustalenia powyższej umowy stanowiły uzupełnienie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

   Ponadto w przekazanych wyjaśnieniach poinformowano także, że w Biurze Gospodarki Nieruchomościami Urzędu m.st. Warszawy prowadzone jest obecnie postępowanie mające na celu ustanowienie użytkowania wieczystego dz. nr ew. 41/5 z obrębu 3-05-23 na rzecz Międzyzakładowej Spółdzielni Mieszkaniowej ˝Nowy Dom 82˝.

   Z wyrazami szacunku

   Podsekretarz stanu

   Elżbieta Janiszewska-Kuropatwa

   Warszawa, dnia 1 października 2007 r.