V kadencja
Interpelacja nr 246
do ministra skarbu państwa
w sprawie sprzedaży części Zakładów Nitron SA w Krupskim Młynie podmiotowi włoskiemu
Szanowny Panie Ministrze! Z otrzymanych informacji wynika że jest wysoce prawdopodobne, że Zarząd Zakładu Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. postanowił sprzedać część Zakładu wraz z zatrudnianymi 230 pracownikami. Część ta została wydzielona z całości Zakładu, po tym jak Zarząd nie otrzymał zgody na oficjalną prywatyzację.
Zakład Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. jest m.in. producentem wysokiej klasy materiałów wybuchowych, które są przedmiotem eksportu oraz wyrobów z tworzyw sztucznych. Produkty znajdują odbiorców na rynku motoryzacyjnym, sprzętu AGD, obuwniczym, opakowaniowym oraz rolno-spożywczym.
Założycielem Zakładu Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. jest Skarb Państwa, w imieniu którego działa Minister Skarbu. Wszystkie akcje Spółki należą do Skarbu Państwa. Siedzibą Spółki jest miejscowość Krupski Młyn, gmina Krupski Młyn, powiat tarnogórski, województwo śląskie.
Atutami Zakładu Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. są m.in.:
- dogodne położenie w najbardziej uprzemysłowionej części Polski,
- niewielka odległość od autostrad i dróg szybkiego ruchu,
- bezpośrednia odległość czterech specjalnych stref ekonomicznych:
- Gliwickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej,
- Tyskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej,
- Sosnowiecko-Dąbrowskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej,
- Jastrzębsko-Żarskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej.
Władze Zakładu Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. rozpisały nieograniczony, pisemny przetarg publiczny na sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa związanej z produkcją i przetwórstwem tworzyw sztucznych. Były całkiem realne zamiary stworzenia dużej, mocnej grupy produkcyjnej, a miało to polegać na połączeniu naszego Zakładu z bliźniaczym zakładem z Bierunia. Z nieoficjalnych informacji wynika, że firmą, dla której Zakład ˝Nitron˝ S.A. został przygotowany do sprzedaży, jest firma włoska, mniejsza od ww. Zakładu.
Wobec powyższego kieruję interpelację do Pana Ministra w następującej sprawie:
1. Na jakiej podstawie i w oparciu o jakie przesłanki Zarząd Zakładu Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. postanowił sprzedać prawidłowo prosperujące i rokujące dobre perspektywy bieżącego funkcjonowania i rozwoju przedsiębiorstwo?
2. Dlaczego nie doszło do połączenia Zakładu Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. z bliźniaczym zakładem z Bierunia?
3. Dlaczego przy braku zgody na prywatyzację postanowiono sprzedać Zakład Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. w częściach?
4. Czy za takimi rozwiązaniami przemawia rachunek ekonomiczny i interes publiczny?
5. Czy Zarząd Zakładu Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. może mieć korzyści z zamierzonej transakcji?
Z poważaniem
Poseł Wanda Łyżwińska
Warszawa, dnia 9 grudnia 2005 r.