V kadencja

Zapytanie w sprawie konieczności posiadania przez Międzynarodowy Port Lotniczy im. Ignacego Jana Paderewskiego w Bydgoszczy 50% wkładu własnego w celu pozyskania funduszy z rezerwy celowej

Zapytanie nr 2949

do ministra rozwoju regionalnego

w sprawie konieczności posiadania przez Międzynarodowy Port Lotniczy im. Ignacego Jana Paderewskiego w Bydgoszczy 50% wkładu własnego w celu pozyskania funduszy z rezerwy celowej

   Szanowna Pani Minister! Podczas głosowania nad budżetem państwa posłowie Prawa i Sprawiedliwości odrzucili zgłoszone przez PO i LiD poprawki o zagwarantowanie bydgoskiemu portowi lotniczemu 20 mln zł. Jednak kilka tygodni później kwota została zapisana w rezerwie celowej państwa, która wynosi 100 mln zł. Posłowie PiS przekonywali wówczas, iż przy realizowaniu inwestycji podnoszących bezpieczeństwo ruchu lotniczego nie trzeba posiadać wkładu własnego. W związku z tym port lotniczy złożył wniosek na około 30 mln zł.

   Jak poinformował Poseł Tomasz Markowski, pieniądze są już załatwione, decyzja zapadnie w ciągu dwóch tygodni. Dodał również, że port lotniczy musi posiadać 50% wkładu własnego i że czasu pozostało niewiele, o czym zarówno fachowcy marszałka, jak i prezes portu powinni wiedzieć. Zaznaczył również, że na wszystkie pytania odpowie nam premier Jarosław Kaczyński, który będzie gościł w Bydgoszczy. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego nie zajęło stanowiska w tej kwestii.

   Sam prezes portu lotniczego jest zaskoczony, ponieważ nigdy nie wspomniano o konieczności wkładu własnego w wysokości 50%. Marszałek województwa jest również zaniepokojony tą sytuacją, a poza tym, mimo poprawnie złożonego wniosku, nie otrzymał jeszcze żadnej odpowiedzi z ministerstwa.

   Nie da się ukryć, że znalezienie 15 mln złotych będzie bardzo trudne, zwłaszcza dla akcjonariuszy - samorządy będą musiały wskazać źródła finansowania, a przede wszystkim uchwalić zmiany w swoich budżetach.

   W związku z tym zapytujemy Panią Minister:

   1. Dlaczego ministerstwo nie zajęło stanowiska w tej sprawie, a wszystkie informacje przekazuje poseł Markowski?

   2. Jak ministerstwo wyjaśni nagłą konieczność posiadania wkładu własnego wynoszącego 50%?

   3. Dlaczego marszałek województwa nie został poinformowany o konieczności posiadania 50% wkładu własnego, kiedy w obecności posła Markowskiego spotykali się w tej sprawie z przedstawicielami Ministerstwa Rozwoju Regionalnego?

   Z poważaniem

   Posłowie Teresa Piotrowska

   i Maciej Świątkowski

   Warszawa, dnia 29 czerwca 2007 r.