IV kadencja

Interpelacja nr 807

do ministra skarbu państwa

w sprawie prywatyzacji Lubelskich Zakładów Farmaceutycznych ˝Polfa˝ SA

   Od dłuższego czasu obserwujemy niepokojące zjawisko spłacania długów wyborczych poszczególnych partii przy okazji procesów prywatyzacyjnych. Co najmniej część tych zjawisk odbywa się z naruszeniem obowiązujących przepisów. W imieniu moich wyborców z okręgu lubelskiego wyrażam obawę, że proces taki zachodzi właśnie w Lublinie.

   Lubelskie Zakłady Farmaceutyczne ˝Polfa˝ to w tej chwili jeden z największych zakładów produkcyjnych Lublina, zatrudniający 654 pracowników. Firma ma 40-procentowy udział w rynku płynów infuzyjnych, rozwija się i prowadzi liczne inwestycje. Przychody firmy sięgnęły w 2000 r. 60 958 000 zł, a sam zysk netto 2 516 000 zł. Oznacza to stały i systematyczny wzrost w porównaniu z latami ubiegłymi. Firma regularnie spłaca inwestycje i zaciągnięte kredyty. Zakład jest więc interesującym podmiotem prywatyzacji, będącej wynikiem przeprowadzonego uprzednio procesu komercjalizacji. Niestety, istnieje uzasadniona obawa, iż przy prywatyzacji ˝Polfy˝ dojdzie do poważnego naruszenia interesów państwa i społeczeństwa.

   W negocjacjach prywatyzacyjnych ˝Polfy˝ uczestniczyli: niemiecki koncern Sarstedt AG&Co oraz Spectre Management Sp. z o.o., należąca do znanego biznesmena Jerzego Staraka. Kapitał tej firmy wynosi ok. 120 000 zł. Wykazuje ona stałe straty finansowe, a co ciekawe, od trzech lat nie przedstawia w sądzie odpowiednich sprawozdań finansowych. Brak informacji o tym, dlaczego podmiot o tak wątpliwej wiarygodności został w ogóle dopuszczony do przetargu.

   W chwili obecnej Spectre parafowała pakiet socjalny oraz wynegocjowała pakiet inwestycyjny ˝Polfy˝ Lublin. Od ponad miesiąca oczekiwana jest ostateczna decyzja ministra skarbu w sprawie prywatyzacji zakładu.

   Tymczasem ani resort skarbu, ani odpowiednie urzędy nie odniosły się do poważnego problemu prawnego, który powinien powstrzymać sprzedanie ˝Polfy˝ Lublin panu Jerzemu Starakowi. Jest on bowiem także właścicielem spółki ˝Terpol˝ Sieradz SA, która kontroluje kolejne 40% rynku płynów infuzyjnych w Polsce. Tym samym - jeśli skarb państwa zdecyduje się na sprzedaż lubelskiej ˝Polfy˝ - w jednym ręku znajdzie się realny monopol na kluczowym rynku farmaceutycznym w kraju.

   Zwracam się do ministra skarbu z pytaniem: Jakie podjął kroki celem zapobieżenia monopolizacji rynku płynów infuzyjnych? Czy resort posiadał wiedzę na temat stosunków własnościowych w spółkach ˝Terpol˝ Sieradz SA oraz ˝Spectre Managment˝ Sp. z o.o., a jeżeli tak - czy wszczął w tej sprawie odpowiednie kroki przed Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumenta? Chciałbym także dowiedzieć się, czy na działanie ministerstwa miał wpływ fakt, że pan Jerzy Starak jest znanym sponsorem i sympatykiem Sojuszu Lewicy Demokratycznej? Czy ministerstwo zajęło się także faktem, iż partnerem finansowym holdingu pana Staraka jest międzynarodowe konsorcjum Baxter Healthcare Corporation Inc.) z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, co może oznaczać nie tylko monopolizację rynku, ale i oddanie go w ręce obcego kapitału?

   Poseł Józef Żywiec

   Warszawa, dnia 15 lutego 2002 r.