IV kadencja

Zapytanie nr 2785

do ministra sprawiedliwości

w sprawie wyroku Sądu Rejonowego w Miechowie

   Szanowny Panie Ministrze! Zwróciła się do mnie Pani Aneta Rzeźnicka - pracownica Miejskiego Domu Kultury w Miechowie, z prośbą o interwencję w sprawie, która miała miejsce w Miechowie dnia 13.06.2003 r. Z jej pisma z dnia 11.02.2004 r. wynika, że dyrektor Miejskiego Domu Kultury Zbigniew H. podczas imprezy odbywającej się w ramach Dni Miechowa w dniu 13 czerwca 2003 r. wykonywał obowiązki służbowe, mając 2,3 promila alkoholu we krwi oraz zakłócał spokój i porządek publiczny.

   W pierwszych dniach lutego 2004 r. Sąd Rejonowy - Wydział Karny w Miechowie sprawcę uniewinnił.

   Pani Aneta Rzeźnicka była świadkiem w tej sprawie. Twierdzi, że dyrektor MDK w dniu 13 czerwca 2003 r. wyzywał ją, szarpał i straszył wyrzuceniem z pracy. Pani Aneta Rz. czuje się pokrzywdzona. Twierdzi, że w trakcie procesu sędzia Sądu Rejonowego skupił się na udowodnieniu jej, że jest nielojalna wobec pracodawcy, natomiast nie brał pod uwagę istoty sprawy. W obliczu dowodów i faktów, jakimi dysponował sędzia stwierdził, że albo ma się bezwzględnie podporządkować dyrektorowi, albo zastanowić się nad wypowiedzeniem umowy o pracę.

   Sprawa nabrała publicznego skandalu. Jest mocno komentowana przez społeczeństwo Miechowa. Była przedmiotem licznych artykułów prasowych.

   Uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

   1. Czy mając na uwadze przestrzeganie prawa, nie zachodzi podejrzenie o wyjątkową pobłażliwość Sądu Rejonowego w Miechowie?

   2. Czy Sąd Rejonowy w Miechowie przeprowadził sprawę z należytą starannością?

   Z poważaniem

   Poseł Jan Orkisz

   Olkusz, dnia 25 lutego 2004 r.