IV kadencja
Interpelacja nr 9279
do ministra skarbu państwa
w sprawie sprzedaży udziałów Skarbu Państwa w spółce Igloopol Dębica zadłużonemu przedsiębiorcy
Szanowny Panie Ministrze! W prasie pojawiają się coraz bardziej niepokojące informacje na temat losu pracowników zatrudnionych w upadłej już firmie ˝Igloopol˝ Dębica.
Z podawanych informacji wynika, że kłopoty zakładu zaczęły się w 2000 roku, kiedy to Skarb Państwa i Bank Gospodarki Żywnościowej sprzedały swoje udziały XXXXXXXX XXXXXXX – właścicielowi spółki XXXXX. W momencie przejmowania „Igloopolu” XXXXX XXXX zalegała z zapłatą podatków i miała przeterminowane zobowiązania wobec dostawców. Pojawiają się informacje, że spółka XXXXX była już wtedy niemalże bankrutem. Ponadto prawdopodobnie nie miała również wystarczających środków finansowych na zakup „Igloopolu”. Ponoć do tej pory XXXXX XXXXX zapłacił tylko jedną ratę za dębicki zakład.
Wielkie zdziwienie budzi fakt sprzedaży „Igloopolu” XXXXXX XXXXXX, tym bardziej że jego zakupem interesowała się prężnie działająca firma „Koral”.
Z przekazywanych informacji wiadomo, iż pomimo faktu, że firma „Igloopol” produkowała duże ilości mrożonek i eksportowała znaczną część produkcji, osiągawszy obroty rzędu 50 mln zł miesięcznie, zadłużenie rosło w zastraszającym tempie. Markę firmy, prawo do produkcji sztandarowych wyrobów oraz część majątku przejmowały XXXXXXX XXXX XX XXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXX. Kwoty należne ze sprzedaży wyrobów trafiały nie na konto „Igloopolu”, ale na konta XXXX XXXXXXX.
Panie Ministrze! Czy Pan Minister interesował się sytuacją dębickiego „Igloopolu”? Jak mogło dojść do sprzedaży udziałów Skarbu Państwa spółce, która zalegała z zapłatą podatków i miała przeterminowane zobowiązania wobec dostawców? Co zdecydowało o wyborze oferty XXXX XXXXXXX, a nie firmy „Koral”? Czy prawdą jest, że XXXXXXXXXXXXXX X XXXXXXX do tej pory nie zapłacił całej kwoty należnej Skarbowi Państwa z tytułu sprzedaży udziałów? Jeżeli tak, to proszę wyjaśnić, jakie działania podejmowało Ministerstwo w celu wyegzekwowania wierzytelności? Jakie procedury sprawdzania potencjalnych kontrahentów stosuje Ministerstwo Skarbu Państwa przy tak dużych transakcjach? Czy sprawą wyprowadzania środków pieniężnych z firmy „Igloopol” na prywatne konta zajmuje się już prokuratura?
Poseł Halina Murias
Łańcut, dnia 1 lutego 2005 r.