IV kadencja

Zapytanie w sprawie przestrzegania przez Sąd Rejonowy w Pińczowie art. 41 oraz art. 351 K.p.k. w odniesieniu do sędziego Grzegorza Machyni

Zapytanie nr 3751

do ministra sprawiedliwości

w sprawie przestrzegania przez Sąd Rejonowy w Pińczowie art. 41 oraz art. 351 K.p.k. w odniesieniu do sędziego Grzegorza Machyni

   Szanowny Panie Ministrze! Jednym z sędziów orzekających w Wydziale II Karnym Sądu Rejonowego w Pińczowie jest Pan Grzegorz Machynia.

   Kuzyn sędziego Machyni - Krzysztof Stępień, były prezes tutejszego Sądu Rejonowego, jest obecnie adwokatem, prowadzącym kancelarię w Busku Zdroju. Wiele osób - stron postępowania przed Sądem w Pińczowie korzysta z usług adwokackich świadczonych przez Krzysztofa Stępnia.

   W związku z tym zdarzają się sytuacje, w których SRR Grzegorz Machynia orzeka w sprawach klienta adwokata Stępnia.

   W świetle powyższego proszę o udzielenie mi odpowiedzi, w ilu przypadkach, w ciągu ostatnich 3 lat, sędzia Machynia prowadził postępowania karne w sprawie, w której pełnomocnikiem procesowym jednej ze stron był adwokat Stępień, oraz czy w związku z tym nie doszło do naruszenia art. 41 lub 351 K.p.k.

   Z poważaniem

   Poseł Zbigniew Nowak

   Pińczów, dnia 28 grudnia 2004 r.