IV kadencja

Zapytanie w sprawie potrzeby wyciągnięcia konsekwencji za brak nadzoru właścicielskiego nad Stołecznym Przedsiębiorstwem Handlu Wewnętrznego przez wojewodę mazowieckiego Leszka Mizielińskiego

Zapytanie nr 2299

do prezesa Rady Ministrów

w sprawie potrzeby wyciągnięcia konsekwencji za brak nadzoru właścicielskiego nad Stołecznym Przedsiębiorstwem Handlu Wewnętrznego przez wojewodę mazowieckiego Leszka Mizielińskiego

   Szanowny Panie Premierze! Warszawska Prokuratura Okręgowa, po pół roku śledztwa, postawiła pierwszy zarzut w tzw. sprawie SPHW. Informowała o tym prasa codzienna (Gazeta Wyborcza z dnia 8 października 2003 r. str. 5 ˝... za interesy z Huszczą˝). Straty w majątku Skarbu Państwa sięgają 50 mln zł. Nad przedsiębiorstwem tym nadzór właścicielski sprawował Wojewoda Mazowiecki Leszek Mizieliński. Podczas 53. posiedzenia Sejmu, w dniu 24 lipca 2003 roku, Pani Poseł Aldona Michalak (SLD), z trybuny sejmowej skierowała do Rządu dwa pytania, w których pytała o konsekwencje, jakie wyciągnięto wobec Wojewody Mazowieckiego oraz wobec innych osób winnych braku nadzoru nad mieniem skarbu państwa. Przedstawione przez Panią Poseł w wystąpieniach sejmowych w dniach 23 i 24 lipca 2003 r. zarzuty obecnie potwierdza Warszawska Prokuratura Okręgowa. Wojewoda Mazowiecki nadal jednak sprawuje swój urząd. Tymczasem Pani Poseł Aldona Michalak, podczas swoich sejmowych wystąpień, mówiła również o otrzymywanych przez nią sygnałach świadczących o nieprawidłowościach występujących również w innych przedsiębiorstwach nadzorowanych przez Wojewodę Mazowieckiego.

   Ponieważ ja również zaniepokojony jestem licznymi przypadkami braku nadzoru właścicielskiego ze strony osób odpowiedzialnych (a nie otrzymałem jeszcze odpowiedzi na swoje dwie interpelacje dotyczące tego zagadnienia, które skierowałem do Szanownego Pana Premiera), uprzejmie proszę Pana Premiera o udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytania:

   1. Jaką odpowiedź otrzymała Pani Poseł Aldona Michalak na swoje pytania zadane z trybuny sejmowej w dniu 24 lipca 2003 roku? Proszę obecnie o udzielenie mi odpowiedzi na te same pytania.

   2. Czy w województwie mazowieckim dokonano kontroli realizowania nadzoru właścicielskiego przez Wojewodę? Jakie są wyniki tej kontroli?

   3. W przypadku niewyciągnięcia obecnie konsekwencji wobec Wojewody Mazowieckiego, za ujawniony obecnie brak nadzoru skutkujący wielomilionowymi stratami, czy Pan Premier bierze na siebie pełną, osobistą odpowiedzialność za przyszłe działania i zaniechania Wojewody?

   Z poważaniem

   Poseł Kazimierz Wójcik

   Warszawa, dnia 14 października 2003 r.