IV kadencja

Interpelacja nr 291

do ministra pracy i polityki społecznej

w sprawie rządowej polityki przeciwdziałania bezrobociu

   Szanowny Panie Ministrze! Uprzejmie proszę pana o przedstawienie założeń polityki rządu w zakresie przeciwdziałania bezrobociu. Inicjatywy rządowe przedstawione ostatnio w formie nowelizacji istniejących ustaw dotyczących tego problemu mają częściowo charakter systemowy, częściowo doraźny - wymuszony sytuacją finansów państwa. Kłopoty z odróżnieniem tego, co jest częścią reformy systemowej w obszarze przeciwdziałania bezrobociu, a co wynika z ˝konieczności budżetowych˝ mają nie tylko sami bezrobotni, ale także pracownicy administracji zajmujący się tą problematyką i samorządy lokalne. Spowodowane jest to zapewne tempem prac nad nowymi ustawami i samą ich konstrukcją polegającą na kumulacji różnych spraw z zakresu polityki społecznej w jednym akcie prawnym. Powstaje często - być może mylne - wrażenie, że rząd dąży do likwidacji wielu elementów aktywnej polityki społecznej i zbliża się w tym zakresie do rozwiązań bliższych programowo ugrupowaniom liberalnym. Moja interpelacja kierowana do pana ministra jest prośbą o uporządkowanie i swoistą hierarchizację zamierzeń rządu w zakresie polityki przeciwdziałania bezrobociu. Proszę w szczególności o wyjaśnienie licznych wątpliwości wyborców i samorządów mojego (lubelskiego) okręgu wyborczego dotyczących następujących spraw:

   1. Jak - wobec docelowej likwidacji Krajowego Urzędu Pracy - ma wyglądać struktura i kompetencje rządowych agend zajmujących się problematyką bezrobocia?

   2. W jaki sposób resort ma zamiar monitorować problematykę związaną z bezrobociem w poszczególnych regionach kraju wobec faktycznego rozkładu systemu przepływu informacji statystycznych związanych z bezrobociem i niepodejmowaniem przez wiele powiatowych urzędów pracy badań w tym zakresie?

   3. Czy i kiedy resort pracy ma zamiar zapewnić płynny i terminowy przepływ środków finansowych przekazywanych na Fundusz Pracy? Według wielu powiatowych urzędów pracy województwa lubelskiego środki na obligatoryjne świadczenia i aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu były błędnie naliczane (zaniżane) przez poprzedni rząd i notorycznie przekazywane z dużym opóźnieniem. Czy obliczenia te zostaną zweryfikowane?

   4. Jakie konkretne działania podejmie rząd w celu powstrzymania wzrostu bezrobocia wśród absolwentów? Czy rząd przewiduje zróżnicowanie podejmowanych działań w zależności od stropy bezrobocia w poszczególnych regionach (szybko rosnącej np. w woj. lubelskim)?

   Jestem przekonany, że odpowiedź na te pytania poprzedzona informacją o systemowych zamierzeniach w zakresie przeciwdziałania bezrobociu pozwoli wyborcom na właściwą ocenę pośpiesznych działań legislacyjnych przeprowadzonych w ostatnim okresie.

   Z wyrazami szacunku

   Poseł Zbigniew Janowski

   Warszawa, dnia 19 grudnia 2001 r.