III kadencja

Odpowiedź ministra sprawiedliwości

na zapytanie nr 569

w sprawie postępowania wyjaśniającego toczącego się w Prokuraturze Dzielnicowej Łódź Śródmieście, dotyczącego rodziny Abdulwachabow

   Odpowiadając na skierowane do ministra sprawiedliwości zapytanie posła Mariusza Kamińskiego z dnia 15 kwietnia 1999 r., które przy piśmie nr SPS-0203-569/99 z dnia 21 kwietnia 1999 r. wpłynęło do Prokuratury Krajowej w dniu 27 kwietnia 1999 r., dotyczące prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową Łódź-Śródmieście postępowania przygotowawczego nr Ds 5753/98, związanego z zatrzymaniem paszportów obywatelom Federacji Rosyjskiej: Makhtine, Maliki i Elizy Abdulvakhabov - uprzejmie informuję, co następuje:

   W dniu 6 listopada 1998 r. do Prokuratury Rejonowej Łódź Śródmieście wpłynęło doniesienie Wydziału Paszportów Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi, z treści którego wynikało, iż wizy powrotne wstemplowane w paszportach ww. obywateli Federacji Rosyjskiej narodowości czeczeńskiej są fałszywe. W związku z tym w dniu 25 listopada 1998 r. wszczęte zostało dochodzenie o czyn z art. 270 § 1 K.k.

   Z akt sprawy wynika, że w dniu 4 listopada 1998 r. do Wydziału Paszportów zgłosił się Makhtine Abdulvakhabov, przedstawiając wnioski o uzyskanie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony i wydanie kart czasowego pobytu dla siebie, żony i córki. Na podstawie oględzin przedstawionych wniosków i paszportów pracownica tego wydziału powzięła podejrzenie, iż uprzednio wstemplowane wizy o numerach: 372/06/47, 373/13/13/47 i 374/13/47, zezwalające wymienionym na pobyt w Polsce w okresie od 13 lipca 1998 r. do 4 stycznia 1999 r. mogą być sfałszowane. Świadczyły o tym nieaktualne stemple wizowe (od 5 stycznia 1998 r. stosuje się wizy naklejkowe), a także nieaktualne oznaczenia wizowe (symbol 06 - oznaczający prawo do pracy - został zastąpiony symbolem ˝w˝).

   Przesłuchany w toku dochodzenia w charakterze świadka Makhtine Abdulvakhabov zeznał, że do Polski przyjechał na zaproszenie wraz z rodziną w lipcu 1996 r. Pomimo że starał się o kartę stałego pobytu, otrzymał jedynie wizę pobytową ważną od 19 grudnia 1997 r. do 2 lipca 1998 r. Podobne wizy pobytowe uzyskały również jego żona i córka.W czasie, gdy kończyła się ważność wiz, M. Abdulvakhabov był chory i załatwienie formalności związanych z ich przedłużeniem zlecił nieznanemu mężczyźnie o imieniu Zdzisław. Po tygodniu od daty przekazania temu mężczyźnie dokumentów otrzymał trzy paszporty z wstemplowanymi wizami powrotnymi, ważnymi od 13 lipca 1998 r. do 4 stycznia 1999 r. Nie przypuszczał, by były one fałszywe. Z mężczyzną tym nie miał kontaktu od lipca 1998 r. Na podstawie tych wiz zameldowano rodzinę Abdulvakhabov w Łodzi przy ul. Malczewskiego 55 na pobyt czasowy.

   Powołany w toku dochodzenia biegły z zakresu badania pisma ręcznego w ekspertyzie z dnia 26 kwietnia 1999 r. stwierdził, że odciski pieczątek wizowych wojewody łódzkiego, wystawione w dniu 13 lipca 1998 r. w paszportach wymienionych osób, nie zostały wykonane za pomocą autentycznych pieczęci. Decyzją prowadzącego postępowanie prokuratora z dnia 12 marca 1999 r. wszystkie trzy paszporty uznane zostały za dowody rzeczowe, zaś odpisy wydanych postanowień doręczono osobom zainteresowanym. Prokuratura nie otrzymała z Wydziału Paszportów żadnych innych dokumentów, jak też nie posiada jakichkolwiek innych informacji o ich zatrzymaniu.

   W tej sytuacji uznać należy, iż rodzina Abdulvakhabov od dnia 3 lipca 1998 r. nie posiada formalnego zezwolenia na pobyt w Polsce.

   Odpowiadając na konkretne pytanie posła Mariusza Kamińskiego, stwierdzam, że:

   1. Zabranie rodzinie Abdulvakhabov paszportów nie było bezprawne, lecz dokonane zostało zasadnie w toku prowadzonego postępowania przygotowawczego po stwierdzeniu sfałszowania stempli.

   2. W sprawie tej prowadzone jest postępowanie przygotowawcze w trybie dochodzenia, a nie postępowanie wyjaśniające, i przyniosło efekt w postaci potwierdzenia istniejących podejrzeń odnośnie do dokonania fałszerstwa. Jego długotrwałość wynikała przede wszystkim z długiego okresu oczekiwania na opinię biegłego.

   3. Prokurator okręgowy w Łodzi polecił zakończenie postępowania w terminie do dnia 15 czerwca 1999 r.

   Minister

   Hanna Suchocka

   Warszawa, dnia 20 maja 1999 r.