III kadencja

Interpelacja nr 765

do ministra skarbu państwa

w sprawie sprzedaży kapitału akcyjnego spółki Polam - Piła SA

   W trybie art. 118 ust. 1 regulaminu Sejmu składamy interpelację poselską w sprawie o zasadniczym charakterze, dotyczącą interesów gospodarczych skarbu państwa. Sprawa dotyczy sprzedaży 13% kapitału akcyjnego spółki Polam - Piła SA dokonanej przez b. ministra przekształceń własnościowych pana Wiesława Kaczmarka w styczniu 1995 r. bez należytego umocowania i w konsekwencji narażenia skarbu państwa na wymierne szkody finansowe.

   W dzienniku ˝Rzeczpospolita˝ z dnia 16.06.1998 r. ukazała się notatka prasowa pt. ˝Wąsacz przeprasza˝, z której dowiedzieliśmy się, iż decyzją pana ministra wycofano z prokuratury warszawskiej zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa dokonanego przez b. ministra przekształceń własnościowych pana Wiesława Kaczmarka w związku ze sprzedażą w styczniu 1995 r. akcji spółki Polam - Piła SA należących do skarbu państwa holenderskiemu koncernowi Philips.

   W związku z powyższym zwracamy się do pana ministra z następującymi pytaniami:

   1. Czy prawdą jest, że powyższej transakcji dokonano z naruszeniem obowiązujących wówczas przepisów ustawy o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych i czy w tym zakresie wypowiedziały się właściwe komórki organizacyjne ministerstwa?

   2. Jeżeli twierdzenie określone w pkt. 1 okaże się prawdziwe, jakie działania zamierza podjąć pan minister zgodnie z jego uprawnieniami i obowiązkami wynikającymi z ustawy o urzędzie ministra skarbu państwa?

   3. W oparciu o czyje opinie prawne podsekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa pan Krzysztof Łaszkiewicz w publicznych wypowiedziach uznał, iż b. minister przekształceń własnościowych pan Wiesław Kaczmarek: ˝miał prawo sprzedać akcje Philipsowi w szczególnym trybie na mocy starych uchwał zarządu i nie musiał tworzyć pięcioprocentowej rezerwy reprywatyzacyjnej˝ (˝Rzeczpospolita˝)?

   4. Co było podstawą do tzw. wycofania zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa służbowego z art. 246 § 1 K.k. skierowanego przeciwko b. ministrowi przekształceń własnościowych panu Wiesławowi Kaczmarkowi podlegającemu ściganiu z urzędu, chociaż polskie prawo nie przewiduje takich działań proceduralnych?

   5. Kto przygotował i zatwierdził działanie opisane w pkt. 4?

   6. Czy i kiedy zamierza pan minister ponownie dokonać analizy sprawy?

   Posłowie Marek Biernacki, Jerzy Polaczek, Mariusz Kamiński i Kazimierz Michał Ujazdowski

   Warszawa, dnia 25 czerwca 1998 r.