III kadencja

Zapytanie nr 3069

do prezesa Rady Ministrów

w sprawie strat powodziowych, jakich doznało Kolejowe Sanatorium Uzdrowiskowe w Krynicy

   Szanowny Panie Premierze! Kolejowe Sanatorium Uzdrowiskowe w Krynicy Sp. z o.o. doznało w wyniku silnych opadów deszczu w dniu 7 czerwca 1999 r. znacznych strat materialnych. O powyższym wydarzeniu sanatorium powiadomiło dyrektora Departamentu Polityki Społecznej przy Urzędzie Marszałkowskim Woj. Małopolskiego w Krakowie pismem nr SA Ia-012/56/99 z dnia 8 czerwca 1999 r.

   W dniu 17 czerwca 1999 r. sporządzony został protokół zawierający wykaz poniesionych strat, których wielkość oszacowana została na 106 104 zł, bez strat budowlanych.

   Tego samego dnia uprawniona komisja z ramienia Urzędu Gminy Uzdrowiskowej w Krynicy spisała protokół strat budowlanych na kwotę 47 000 zł.

   Łącznie zatem sanatorium poniosło straty z tytułu powodzi na kwotę 153 104 zł. Wyżej wymieniona wysokość strat została potwierdzona przez komisję ds. weryfikacji szkód powołaną przez wojewodę małopolskiego protokołem z dnia 17 września 1999 r.

   Sanatorium dla zachowania ciągłości pracy zmuszone zostało do wydatkowania znacznych środków pieniężnych w celu awaryjnego usunięcia skutków powodzi w niezbędnym zakresie.

   W zaistniałej sytuacji dyrektor Kolejowego Sanatorium Uzdrowiskowego w Krynicy pan Janusz Zabiegała zwrócił się ponownie pismem nr SAN IV-012/06/1999 z dnia 28 czerwca 1999 r. do Urzędu Marszałkowskiego z prośbą o rozważenie możliwości sfinansowania usunięcia skutków powodziowych. Na ww. wystąpienie dyrektor Departamentu Polityki Społecznej Urzędu Marszałkowskiego Woj. Małopolskiego pismem nr PS-80-150/99 z dnia 15 lipca 1999 r. zlecił, aby w sprawie refundacji kosztów usuwania szkód zwrócić się do wojewody małopolskiego oraz p. Jerzego Widzyka - wówczas szefa Kancelarii Premiera.

   Dyrektor sanatorium niezwłocznie wystosował pisma do ww. adresatów z prośbą o udzielenie pomocy finansowej ze środków budżetu państwa. Jednocześnie przedstawił precyzyjnie sytuację organizacyjną i finansową sanatorium.

   Na ww. wystąpienie sanatorium nie otrzymało żadnej odpowiedzi ani wsparcia finansowego.

   Pragnę nadmienić, iż sanatorium w 1998 r. wydzielone zostało ze struktur PKP i przekształcone w samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej podlegający bezpośrednio pod Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie. Wyżej wymienione przekształcenie zbiegło się w czasie z reformą służby zdrowia, zmuszając sanatorium do podjęcia drastycznych działań racjonalizujących koszty utrzymania, takich jak m.in. zwolnienia grupowe. Pomimo bardzo trudnej sytuacji finansowej sanatorium zmuszone zostało do wyasygnowania dość poważnych środków na awaryjne usunięcie strat powodziowych.

   Kieruję przeto do pana premiera pytanie, czy sanatorium, o którym wyżej mowa, może, po pierwsze otrzymać należytą merytorycznie i terminowo odpowiedź na moją wcześniej opisaną historię zdarzeń popowodziowych dotyczącą sanatorium kolejowego w Krynicy, po drugie, czy dyrektor może liczyć na dotację z budżetu państwa pokrywającą straty materialne będące skutkiem wzmiankowanej powodzi?

   Będę rad za otrzymanie rychłej i pozytywnej odpowiedzi.

   Z wyrazami szacunku

   Poseł Kazimierz Sas

   Warszawa, dnia 18 stycznia 2001 r.