Interpelacja nr 21840
do ministra spraw wewnętrznych
w sprawie nabywania i posiadania rewolweru hukowo-kinetycznego przez osoby fizyczne
Szanowny Panie Ministrze! Do mojego biura poselskiego zwrócił się pan P. C., lekarz rodzinny w przychodni ˝Medyk˝ oraz lekarz w Areszcie Śledczym w Starogardzie Gdańskim, z prośbą o pomoc.
W sklepie Bona zakupił rewolwer hukowo-kinetyczny ZORAKI R1 mod. K-10 6 mm SHORT 2,5˝. Sklep nie wymagał pozwolenia na tę broń (jest on również ogólnie dostępny w ofercie sklepu internetowego www.militaria.pl). Kilka dni temu zgłosiła się do niego Policja i zarekwirowała mu ją, twierdząc, że posiada broń palną nielegalnie. Obecnie Prokuratura Rejonowa w Starogardzie Gdańskim prowadzi postępowanie w tej sprawie art. 263 § 2 K.k. sygn. akt Ds. 2610/13. Referentem tej sprawy jest prokurator Racławski.
Z wypowiedzi pana C. wynika, że w podobnej sytuacji jest z-ca dyrektora Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Kocborowie lek. med. K. K. oraz lekarz psychiatra pan W. Są oni biegłymi sądowymi.
Pan P. C. skontaktował się z dystrybutorem tego rewolweru. Udzielono mu następującej odpowiedzi: ˝jako importer i dystrybutor rewolwerów ZORAKI R1 mod. K-10 potwierdzamy, iż rewolwer ten na podstawie opinii Centrum Badawczo Szkoleniowego Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego z siedzibą w Warszawie, ul. Zgoda 11, klasyfikowany jest jako broń alarmowa o kalibrze do 6 mm Flobert, na którą nie jest wymagane pozwolenie na zakup i posiadanie. Opinie o nr: BE-684/10 z dn. 20.10.2010 oraz BE-326/11 z dn. 13.06.2011 dostępne są w siedzibie firmy KOLTER przy ul. Kopernika 2 w Częstochowie˝.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z pytaniami:
1. Czy zgodnie z przepisami ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji ww. rewolwer jest bronią palną?
2. Czy na podstawie opinii nr: BE-684/10 z dn. 20.10.2010 oraz BE-326/11 z dn. 13.06.2011 Centrum Badawczo Szkoleniowego Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego z siedzibą w Warszawie, ul. Zgoda 11, broń ta może być sprzedawana bez zezwolenia?
3. Czy posiadanie wspomnianej broni przez ww. osoby jest legalne? Czy podlega penalizacji?
Poseł Sławomir Neumann
Warszawa, dnia 21 października 2013 r.