Zapytanie nr 1674
do ministra spraw wewnętrznych
w sprawie rządowej pomocy w odbudowie zniszczeń popowodziowych oraz pomocy poszkodowanym w pow. lubańskim na Dolnym Śląsku
Szanowny Panie Ministrze! Część Dolnego Śląska, w szczególności tereny dawnego województwa jeleniogórskiego, została dotknięta tragicznymi skutkami klęski żywiołowej w lipcu 2012 r. Gwałtowne opady deszczu, nawałnice, wichury, gradobicie i w konsekwencji powódź poczyniły olbrzymie straty i zniszczenia w infrastrukturze gmin i powiatów oraz w mieniu mieszkańców.
Niespotykanych rozmiarów powódź nawiedziła w lipcu bieżącego roku gminy i miasta powiatu lubańskiego w województwie dolnośląskim. Z informacji otrzymanych od władz powiatu lubańskiego wynika, że straty w infrastrukturze komunalnej przekroczyły 24 000 000 zł. Dotkliwych zniszczeń doznało miasto i gmina Olszyna, gdzie żywioł zalał 400 gospodarstw domowych, a straty w infrastrukturze komunalnej wyniosły 37 500 000 zł. Ucierpiały także inne gminy, tj.:
- Platerówka - straty 1 000 000 zł,
- Lubań - straty 2 620 000 zł.
Trzy dni po powodzi olbrzymi pożar strawił zakład Imka sp. z o.o. Z 30 tys. m? powierzchni zakładu spłonęło 22 tys. m?. Straty szacuje się na ponad 70 000 000 zł. Zakład ten stanowił główne źródło zatrudnienia na terenie powiatu. Wielu pracowników Imki stanowiły osoby poszkodowane w powodzi. Ludzie ci przeżyli podwójny dramat. Łącznie straty popowodziowe w powiecie lubańskim oszacowane zostały na prawie 66 000 000 zł. Bez pomocy państwa ubogie gminy i ubogi powiat nie zdołają przywrócić stanu sprzed powodzi.
Dlatego apeluję do Pana, Panie Ministrze, o pomoc rządową dla poszkodowanych gmin i powiatu lubańskiego, a także o odpowiedź na następujące pytania:
- Do kiedy wszystkim poszkodowanym mieszkańcom wypłacone zostaną zasiłki w wysokości do 6 tys. zł?
- W jakiej wysokości powiat lubański otrzyma dotację celową na usuwanie skutków powodzi?
- Czy wszystkie gminy i miasta należące do powiatu lubańskiego, poszkodowane w lipcu br. przez klęski żywiołowe zostaną wpisane do wykazu gmin lub miejscowości, o którym mówi art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi, i tym samym zwolnione z konieczności wnoszenia 20-procentowego udziału własnego do rządowych dotacji celowych na usuwanie skutków powodzi?
Z wyrazami szacunku
Poseł Marzena Machałek
Warszawa, dnia 18 lipca 2012 r.