6 kadencja, 92 posiedzenie, 1 dzień (11-05-2011)
4 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Kultury i Środków Przekazu o rządowym projekcie ustawy o wdrożeniu naziemnej telewizji cyfrowej (druki nr 4016 i 4137).
Poseł Elżbieta Kruk:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Jeśli chodzi o Emitel, to jest to umowa przedwstępna, potrzebna jest jeszcze opinia UOKiK-u, państwo jeszcze może reagować. Nikt mnie nie przekona, że droga rynkowa jest właściwa, aby chronić bezpieczeństwo państwa. Emitel niewątpliwie zarządza siecią strategiczną.
Jeśli chodzi o pomoc społeczną, to w żadnym razie nie wypowiadałam się na temat konkretnej pomocy społecznej, jak ona ma wyglądać. Zdaję sobie sprawę, że to musiało być przedmiotem analizy. Może ona przyjmować różne formy, nie tylko finansowe, o czym mówiłam, ale także logistyczno-organizacyjne, których pani minister nie uwzględniła w analizie, którą nam przedstawiła. O ile mi wiadomo, na przykład w Szwecji, którą pani minister wymieniła, zorganizowano bardzo szeroką, bezpośrednią pomoc ułatwiającą obywatelom dostosowanie się do cyfryzacji telewizji naziemnej, jeździły busy, informowano, organizowano, pomagano włączać, uczono, jak obsługuje się taki sprzęt. To też jest pomoc, o której mówiłam, nie chodziło mi tylko o stronę finansową. Jednak powtórzę, nie porównujmy siły nabywczej naszego społeczeństwa do siły nabywczej społeczeństw takich państw, jak Francja, Niemcy, Wielka Brytania czy Włochy, które uwzględniły w tym procesie pomoc finansową dla społeczeństwa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia