6 kadencja, 75 posiedzenie, 1 dzień (06-10-2010)

10 punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druk nr 3364).

Poseł Andrzej Mikołaj Dera:

    Dlaczego mówię o tej opinii? Jeżeli bowiem będzie np. opinia negatywna, to wtedy jest podstawa do tego, żeby złożyć wniosek o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu. Takie powinny być mechanizmy. Ale zakładając dobrą wolę, chciałbym jeszcze uzupełnić swoje wystąpienie o dwie kwestie merytoryczne. Jeżeli chodzi o zmiany w projekcie ustawy w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, to nasz klub stoi niezmiennie na stanowisku, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, które stwierdzają niezgodność z prawem określonych przepisów, należy konwalidować, należy poprawiać, należy wnieść poprawki, więc my co do tego nie wnosimy zastrzeżeń, ale ten projekt idzie dalej, dużo dalej w wielu punktach niż orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego i dlatego chcielibyśmy podjąć merytoryczną pracę w stosownej komisji najprawdopodobniej w Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, tak że po uzupełnieniu tego braku formalnego wnosimy o to, aby nad tym projektem debatować podczas prac parlamentarnych w stosownej komisji. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia