6 kadencja, 75 posiedzenie, 1 dzień (06-10-2010)

10 punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druk nr 3364).

Poseł Mirosław Pawlak:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Panie Senatorze! Odczytam literalnie proponowany zapis art. 4 ust. 1 pkt 4: ˝wypowiadanie się o stanie kadry sędziowskiej˝. Czy Senat miał na myśli stan obsady kadrowej, kwalifikacje lub szczególne osiągnięcia sędziego bądź też jego ewentualną nieprzydatność do dalszego pełnienia urzędu sędziego?

    Pytanie kolejne. Czy z dniem wejścia w życie procedowanej dzisiaj ustawy wygasać będzie kadencja rzeczników dyscyplinarnych, sędziów sądów wojskowych, czy też stanie się to po upływie ich obecnej kadencji?

    Następne pytanie. Proszę o skonkretyzowanie zapisu art. 20 ust. 1 pkt 3 traktującego o wizytacji i lustracji w sądzie lub pracy sędziego. Jakie będą skutki ujemnej oceny pracy sędziego i w oparciu o jakie kryteria te lustracje będą się odbywały?

    I ostatnie pytanie. Skoro w projekcie ustawy dopuszcza się możliwość ponownego rozpatrzenia sprawy, gdy pojawią się nowe okoliczności, to na gruncie tego przepisu proszę o wskazanie konkretnych terminów, w których możliwe będzie wznowienie, i przesłanek wznowienia postępowania. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia