6 kadencja, 55 posiedzenie, 1 dzień (01-12-2009)

7 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druki nr 2463 i 2541).

Poseł Stanisław Stec:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić w imieniu klubu Lewica stanowisko wobec sprawozdania Komisji Finansów Publicznych dotyczącego zmiany ustawy o podatku od towarów i usług.

    Oczywiście mój klub poprze rozwiązania zawarte w tym projekcie, zmierzające do zwiększenia liczby podatników, którzy będą podmiotowo zwolnieni z podatku od towarów i usług, gdy nie przekroczą w 2011 r. kwoty 150 tys. zł obrotu, a w 2010 r. - kwoty 100 tys. Rozumiem rozłożenie tego zwolnienia na dwa lata, bo cel jest fiskalny, z uwagi na sytuację budżetową.

    Natomiast ubolewam, że wraz z tym projektem zmiany ustawy o podatku od towarów i usług nie rozwiązaliśmy problemu zwrotu w odniesieniu do paliwa przy zakupie samochodów osobowych przeznaczonych do działalności gospodarczej, jak i zwrotu akcyzy, zwrotu VAT-u przy zakupie paliwa do eksploatacji. Ten problem dzisiaj znowu prasa podniosła, i to ˝Gazeta Prawna˝, która cytuje doradców podatkowych, którzy twierdzą, że ustawa, która obowiązywała do końca kwietnia 2004 r., została uchylona, w związku z tym nie można się powoływać na jej przepisy. Daje to taką sytuację, że są dwie sprzeczne ze sobą interpretacje. Jedna mówi, że można odliczać VAT od zakupionego samochodu osobowego i można odliczać paliwo przy zakupie do eksploatacji tego samochodu. A druga mówi - co poparte jest stanowiskiem służb skarbowych, Ministerstwa Finansów i części sądów administracyjnych - że można odliczać VAT tylko przy zakupie samochodu z kratką. Ponieważ nie może być dwóch teorii i nie może być niepewności w stosowaniu prawa, bo to dla podatników może spowodować w przyszłości spory z urzędami skarbowymi, więc im wcześniej rozwiąże to rząd w drodze ustawy, proponując Sejmowi, żeby taką ustawę przyjąć, tym lepiej będzie dla podatników.

    I na koniec - tu się przyłączę do wystąpienia mojego poprzednika - panie ministrze, nie ma co odkładać na dalszy plan objęcia kasami fiskalnymi obrotów z tytułu usług prawniczych i medycznych. To jest podnoszone na spotkaniach poselskich, na dyżurach poselskich, że nierówno traktujemy podatników. Przecież dochodowość usługi fryzjerskiej czy usługi w postaci przewozów osobowych jest naprawdę niska w stosunku do dochodowości usług medycznych czy prawniczych. Dlatego razi społecznie takie nierówne traktowanie. Podejmijcie męską decyzję w tym zakresie. Dziękuję za uwagę. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia