6 kadencja, 76 posiedzenie, 2 dzień (21-10-2010)

35 punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druk nr 3502).

Poseł Mieczysław Golba:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W nawiązaniu do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym chciałbym zadać pytanie panu ministrowi. Panie ministrze, czy rząd, wprowadzając zmiany w podatku akcyzowym, bierze pod uwagę realne korzyści, jakie niosłoby ze sobą wprowadzenie proponowanych regulacji do systemu podatkowego? Moim zdaniem poza zmianami w postaci wzrostu zatrudnienia w organach zajmujących się problematyką akcyzową, co się wiąże z koniecznością zwiększenia wydatków na administrację, nie widać innych skutków, w tym pozytywnych, proponowanych zmian i regulacji.

    Panie ministrze, chciałbym poruszyć jeszcze jedną sprawę, bo w powiecie lubaczowskim jest wielu producentów tytoniu. Czy wprowadzenie tej akcyzę nie spowoduje, że zmniejszy się sprzedaż na naszym rynku i skrzywdzi się tym samym rolników, którzy uprawiają tytoń nie tylko w tym powiecie? Myślę, że na pewno tak będzie, dlatego że to jest niejednokrotnie ich jedyne źródło utrzymania, a już raz w tym roku zostali skrzywdzeni najbardziej dotkliwie - spośród 27 państw Unii Europejskiej - przez ministra rolnictwa, który zapomniał o tym, żeby złożyć wniosek do Komisji Europejskiej o dopłaty do tytoniu. Czy po raz kolejny rząd nie skrzywdzi tą decyzją rolników, a w szczególności producentów tytoniu? Czy to naprawdę zostało przemyślane do końca? Myślę, że chyba nie. Myślę, że po raz kolejny takimi decyzjami krzywdzicie polską wieś, polskiego rolnika. Uważam, że powinno się skończyć z takimi praktykami, bo dość już krzywdy na polskim rynku. Dziękuję bardzo. Proszę jeszcze raz o przemyślenie tego. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia